Einführung
Der Manhattan District Attorney Alvin Bragg forderte am Mittwoch die Staatsgesetzgeber auf, unlizenzierte Krypto-Operationen zu kriminalisieren. Er warnte, dass eine kriminelle Wirtschaft im Wert von 51 Milliarden Dollar in regulatorischen blinden Flecken gedeiht, die es Kriminellen ermöglichen, ungestraft Geld aus Waffen-, Drogen- und Betrugsgewinnen zu waschen.
Prioritäten der Strafverfolgung
In einer Rede an der New York Law School stellte Bragg die Durchsetzung von Krypto als Priorität für seine zweite Amtszeit neben Waffen und Ladendiebstahl dar. Er forderte die Gesetzgeber auf, Schlupflöcher zu schließen, die es unlizenzierte Betreiber ermöglichen, der Strafverfolgung zu entkommen, obwohl sie massive Geldwäscheoperationen erleichtern.
„Wir brauchen systemische Verantwortung wie auf Steroiden hier“, sagte Bragg. „Tatsächlich möchte ich, dass Sie ein wenig Angst haben. Und dann schreiben Sie Ihrem Abgeordneten oder Senator über die Lösung, die wir haben.“
Unlizenzierte Krypto-ATMs
Bragg konzentrierte sich auf unlizenzierte Krypto-ATMs, die Gebühren von 20 % verlangen, um schmutziges Geld in digitale Vermögenswerte umzuwandeln. „Sie wissen, dass Sie Geld aus Waffenverkäufen waschen“, sagte er. „Und sie tun es, ohne Sie unbedingt zu fragen.“
Ermittlungen und Herausforderungen
Obwohl die Staatsanwälte in Manhattan bereits Fälle aufgeklärt haben, darunter einen unlizenzierte Bitcoin-ATM-Betrieb im Wert von 5 Millionen Dollar und Terrorismusfinanzierungspläne, betonte Bragg, dass die Ermittler sich nicht darauf verlassen können, dass Kriminelle Fehler machen.
„Wir sollten nicht darauf angewiesen sein, dass jemand einen Fehler macht und eine traditionelle Bank benutzt“, sagte er. „Es gibt Menschen, die viel weiser sind als derjenige, der auf Facebook Messenger geprahlt hat.“
Regulierung und Lizenzierung
Bragg forderte eine obligatorische Lizenzierung und Anforderungen zur Identitätsprüfung für alle Krypto-Unternehmen, unterstützt durch strafrechtliche Sanktionen. „Wenn Sie ein Krypto-Geschäft betreiben, wenn Sie virtuelle Währung übertragen, handeln oder bewegen, welches Verb Sie auch immer verwenden möchten, sollten Sie lizenziert sein“, sagte Bragg. „So einfach ist das.“
Der Vorschlag würde New York zum 19. Bundesstaat machen, der unlizenzierte Krypto-Operationen kriminalisiert, erklärte er.
Opfer von Betrügereien
Während der Fragerunde äußerte die Zivilprozessanwältin Margo Hoppen Bedenken, dass kürzlich verwitwete ältere New Yorker Opfer von ‚Pig Butchering‘-Betrügereien geworden sind. „Wir haben viel Zeit damit verbracht, Menschen zu helfen, gestohlene Krypto zurückzubekommen. Es ist sehr schwierig“, sagte sie und verwies auf den R.I.P.O.F.F.-Gesetzentwurf von Senator Zellnor Myrie als mögliche Lösung, die „uns mehr Werkzeuge geben würde, um Menschen zu helfen, gestohlene Krypto zurückzubekommen.“
Aktuelle Entwicklungen
Erst diese Woche reichte das US-Staatsanwaltbüro in Massachusetts am Montag eine zivilrechtliche Einziehungsaktion ein, in der 200.000 USDT Stablecoin von einem Tinder-basierten ‚Pig Butchering‘-Betrug gefordert wird, der einen Bewohner von Massachusetts ins Visier nahm.
Fazit
„Wenn Staatsanwälte wie Alvin Bragg sagen, dass Krypto-Kriminalität eine Priorität sein wird, ist die wichtigste Frage, ob die Strafverfolgung die Werkzeuge und das Fachwissen hat, um diesen Fokus in reale Ergebnisse umzusetzen“, sagte Ari Redbord, ein ehemaliger Beamter des Finanzministeriums, der jetzt als globaler Leiter der Politik bei der Blockchain-Intelligence-Firma TRM Labs tätig ist, gegenüber Decrypt.
Er verwies auf den TRM Labs Crypto Crime Report, der zeigt, dass 2025 ein Rekordjahr für illegale Aktivitäten war, mit etwa 158 Milliarden Dollar an illegalen Krypto-Strömen und etwa 2,7 Milliarden Dollar, die durch Hacks verloren gingen, sowie einem Anstieg der gewalttätigen „Wrench-Attacken“ – ein Aktivitätsniveau, das, so sagte er, unterstreicht, warum Krypto „kein Nischenproblem mehr ist“, sondern fest im breiteren kriminellen Ökosystem verankert ist.
Redbord stellte den „Staatsanwaltschaftsfokus auf Krypto-Kriminalität“ als eine Frage der „Kapazität, nicht nur der Absicht“ dar und sagte, dass die realen Ergebnisse davon abhängen, „in Blockchain-forensische Werkzeuge zu investieren“, „technische Sprachkenntnisse“ unter Ermittlern und Staatsanwälten aufzubauen und sicherzustellen, dass die Gerichte „mit digitalen Vermögensnachweisen vertraut sind“ – indem sie die „Transparenz“ der Technologie nutzen, um „Kriminelle in großem Maßstab zur Verantwortung zu ziehen.“
