Offenlegung
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten und Meinungen der Redaktion von crypto.news wider.
Michael Saylors Pläne
Michael Saylor plant, all seine Bitcoins (BTC) zu verbrennen, was bedeutet, dass er sein Rettungsboot zur Sicherheit vor Inflation opfert – und das hilft wenigen, nicht vielen. Saylors Unternehmen MicroStrategy plant, die Anzahl der gehaltenen BTC zu erhöhen. Dieser Akkumulationsplan wirft erneut Fragen zur Knappheit von Bitcoin auf und zu den Bedenken, die aufkommen, wenn wenige Entitäten einen so großen Prozentsatz des Angebots erwerben.
Saylor hat selbst gesagt, dass er ein Prozent des gesamten Bitcoin-Angebots halten möchte. Offensichtlich versucht er, so viele BTC wie möglich für sich selbst zu erwerben. Sein Plan, seinen gesamten Bestand zu verbrennen, hätte mehr Aufsehen erregen sollen, als es tatsächlich der Fall war, während er gleichzeitig eine leidenschaftliche Debatte über die Auswirkungen auf die allgemeine Widerstandsfähigkeit von Bitcoin entfachte.
Die Bedeutung des Bitcoin-Verbrennens
Es ist nicht meine Angelegenheit, aber ich habe in letzter Zeit über all die Gründe nachgedacht, warum Michael Saylor, als prominenter Bitcoin-Befürworter und -Halter durch MicroStrategy, unter keinen Umständen seine Bitcoins durch Verbrennen zerstören sollte. Das Verbrennen von Bitcoin bezieht sich auf den Prozess, BTC für immer aus dem Umlauf zu nehmen, indem sie an unzugängliche Adressen gesendet werden, die nicht erreicht oder für Transaktionen verwendet werden können.
Saylor könnte seine Bitcoins nutzen, um sein Erbe weiterzuführen. Er könnte die Mittel an die Entwickler von Bitcoin spenden, Bibliotheken, Krankenhäuser, öffentliche Plätze und mehr bauen. Sein Name könnte in öffentlichen Räumen auf der ganzen Welt erscheinen.
Technische und wirtschaftliche Überlegungen
Es gibt viele technische Gründe, warum Saylor seine Bitcoins nicht bei seinem Tod verbrennen, sondern stattdessen nutzen sollte, um sein bereits beeindruckendes Erbe zu stärken und sogar direkt in die Zukunft von Bitcoin zu investieren. Viele BTC sind bereits dauerhaft verloren gegangen, aufgrund verlorener privater Schlüssel, Hardware-Problemen und so weiter. Es wird geschätzt, dass etwa 17-23 % aller BTC verloren gegangen sind, einschließlich Wallets, die Satoshi Nakamoto zugeschrieben werden und seit 2011 unberührt sind.
Verlorene BTC tragen zur Knappheit des Vermögenswerts bei. Daher ist Bitcoin sogar knapper als die 21 Millionen, die hartkodiert existieren sollen. Bitcoin ist ein nicht reproduzierbarer Vermögenswert, was bedeutet, dass, sobald sie an eine unwiderrufliche Bitcoin-Adresse gesendet werden, es kein Zurück gibt. Man kann keine weiteren Bitcoins schürfen. Das ist Teil des Genies von Bitcoin, wie es bereits von den weitreichenden Stimmen der sogenannten Bitcoin-Community bis zum Überdruss behandelt wurde.
Symbolik und Vertrauen
Bitcoin steht für Widerstand gegen zentrale Kontrolle, eine Absicherung gegen Inflation sowie gegen staatliche Übergriffe. Bitcoin ist finanzielle Emanzipation. Das Verbrennen von Bitcoin untergräbt symbolisch diese Rebellion. Es würde weniger Bitcoin geben, um Menschen vor inflationärer Hegemonie zu retten. Weniger Rettungsboote.
Die Obergrenze von 21 Millionen Bitcoins ist heilig. Sie ahmt die natürliche Knappheit von Gold nach. Saylors Zerstörung seiner BTC lädt zu Spekulationen über weitere Verbrennungen ein und schädigt das Vertrauen in die vorhersehbare Ausgabe von Bitcoin, was zu Willkür führen könnte.
Wenn Saylor die Bitcoins zerstören würde, würde das zirkulierende Angebot an Bitcoin reduziert. Dies könnte eine Knappheit schaffen, die die monetäre Funktion von Bitcoin untergraben könnte.
Die Zukunft von Bitcoin
Saylor unterstützt die Legitimität von Bitcoin, indem er seine Bestände bewahrt und sinnvoll nutzt. Indem er seine Bitcoins nicht zerstört, fördert Saylor die Akzeptanz und verstärkt ihren Wert, denn seine Akzeptanz von Bitcoin signalisiert, dass der digitale Vermögenswert historische Akzeptanz genießt. Saylors Festhalten an seinen Bitcoins und deren produktive Nutzung in seinem Testament inspiriert andere, ebenfalls Bitcoin zu halten.
Saylor sollte sicherstellen, dass Bitcoin Teil der wirtschaftlichen Ordnung für zukünftige Generationen bleibt, im Einklang mit Satoshis Vision von gesundem Geld. Wenn Saylor seine Bitcoins bewahrt, indem er sie an Erben weitergibt oder in einen Trust einlegt, stärkt Saylor Bitcoin als monetäres Netzwerk.
Saylor könnte seine BTC nutzen, um ihre Rolle als Bollwerk gegen Staatsinterventionismus und als Beispiel für gesundes Geld zu unterstützen. Das Verbrennen von Bitcoin schwächt sowohl Saylors Erbe als auch Bitcoin gleichzeitig.
Saylor könnte in Betracht ziehen, seine Bitcoins durch Erbschaft oder wohltätige Zuweisung im Markt zu belassen – oder anders – um Privateigentum und wirtschaftliche Produktivität zu bewahren. Damit gesagt, es sind Saylors Bitcoins, und er kann damit tun, was er will, einschließlich sie zu den Millionen von Bitcoins hinzuzufügen, die bereits für immer in der Geschichte von Bitcoin verloren gegangen sind, was die bevorstehende Angebotsverknappung umso wahrscheinlicher macht und es weniger wahrscheinlich macht, dass Bitcoin der größtmöglichen Anzahl von Menschen hilft.
