Einführung eines neuen Gesetzes
Eine parteiübergreifende Gruppe von Gesetzgebern hat am Donnerstag ein Gesetz eingebracht, das bestimmte dezentrale Softwareentwickler von strafrechtlicher Haftung befreien würde. Da das stagnierende Marktstrukturgesetz für Kryptowährungen ähnliche Formulierungen enthalten soll, stellt sich die Frage: Was bedeutet die Einführung dieses Gesetzes für den Stand der datenschutzorientierten Krypto-Gesetzgebung in Washington?
Details des Gesetzes
Das neue Gesetz geht über die derzeit in der Marktstrukturgesetzgebung diskutierten Formulierungen hinaus. Es sollte jedoch nicht als Hinweis darauf verstanden werden, dass die Formulierungen des Marktstrukturgesetzes zum Schutz von Entwicklern zu schwach sind oder dass das Marktstrukturgesetz selbst zum Scheitern verurteilt ist, erklärte eine mit den Überlegungen hinter dem neuen Gesetz vertraute Quelle gegenüber Decrypt.
Das Gesetz mit dem Titel „Promoting Innovation in Blockchain Development Act“ würde die Formulierung eines US-Strafgesetzes ändern, das sowohl von der Biden- als auch von der Trump-Administration genutzt wurde, um Krypto-Softwareentwickler zu verfolgen. Der US-Code 1960 definiert ein illegales Geldübertragungsunternehmen. Die neue Gesetzgebung würde den Code so ändern, dass er nur auf Personen angewendet wird, die „Kontrolle über Währung ausüben“.
Hintergrund und Auswirkungen
Das Gesetz wurde heute im Repräsentantenhaus von den Abgeordneten Scott Fitzgerald (R-WI), Ben Cline (R-VA) und Zoe Lofgren (D-CA) eingebracht. Im vergangenen Jahr wurde ein Ethereum-Softwareentwickler von einer Jury in Manhattan für schuldig befunden, gegen den Code 1960 verstoßen zu haben, weil er ein Krypto-Datenschutztool namens Tornado Cash entwickelt hatte. Der Entwickler argumentierte, dass er aufgrund der Dezentralisierung der Software und weil er keine Kontrolle über die Gelder der Nutzer hatte, nicht als Betreiber eines illegalen Geldübertragungsunternehmens betrachtet werden sollte.
Einige Monate später sicherte sich das Trump-Justizministerium Schuldbekenntnisse nach dem Code 1960 von zwei Bitcoin-Softwareentwicklern, die eine ähnliche Plattform namens Samourai Wallet erstellt hatten. Diese Entwickler verbüßen derzeit Haftstrafen in einem Bundesgefängnis.
„Dieses Gesetz ist für Ingenieure von entscheidender Bedeutung“, erklärte die DeFi Education Fund, eine Interessenvertretung der Branche, über den „Promoting Innovation in Blockchain Development Act“. „Es macht deutlich, dass Softwareentwickler, die keine Kontrolle über das Geld anderer Menschen haben, neutrale Technologie in den USA entwickeln können, ohne sich Sorgen machen zu müssen, strafrechtlich verfolgt zu werden, als wären sie Finanzintermediäre“, fügte die Gruppe hinzu.
Marktstrukturgesetz und DeFi
Das Marktstrukturgesetz für Kryptowährungen wird voraussichtlich Formulierungen enthalten, die sich auf den Code 1960 beziehen, jedoch keine Formulierungen, die das Gesetz selbst tatsächlich umschreiben. Stattdessen würde die Formulierung anordnen, dass „nicht kontrollierende Entwickler“ nicht als in Geldübertragungen nach dem Code 1960 tätig betrachtet werden. Die Formulierungen im Gesetz, die sich auf dezentrale Finanzen oder DeFi beziehen, befinden sich jedoch derzeit in einem relativen Fluss, da Gesetzgeber und Branchenvertreter versuchen, die Gesetzgebung nach monatelangen Verzögerungen zu retten.
DeFi bezieht sich auf eine Sammlung von Finanzanwendungen, die nativ auf Blockchain-Netzwerken existieren und die Notwendigkeit für Drittanbieter wie Banken umgehen. Obwohl die DeFi-Formulierungen im Gesetz noch nicht finalisiert sind, wird erwartet, dass sie nicht der Grund sein werden, an dem das Gesetz scheitert, so Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, gegenüber Decrypt.
Aktuelle Herausforderungen
Branchenführer und die Bankenlobby sind derzeit in einen weiteren Streit über Stablecoin-Belohnungen verwickelt, während die Senate-Demokraten und das Weiße Haus in Bezug auf Formulierungen zu Interessenkonflikten und Präsident Trumps zahlreichen Krypto-Ventures in einer Sackgasse stecken. Gesetzgeber haben betont, dass das Gesetz in den kommenden Wochen erhebliche Fortschritte machen muss, da sonst die Gefahr besteht, dass es auf der Strecke bleibt, während der Kongress im Frühjahr vor den Zwischenwahlen im November zum Stillstand kommt.
