Nick Szabo über die Sicherheit von Bitcoin
Der legendäre Kryptograph und Pionier der Smart Contracts, Nick Szabo, hat gewarnt, dass die gesamte Existenz von Bitcoin von seiner kompromisslosen, vertrauensminimierten Sicherheit abhängt. In einem kürzlichen Austausch in sozialen Medien betonte Szabo, dass nachlässige Entwicklungen den Kernwert des Netzwerks gefährden könnten.
Die Bedeutung der Sicherheit
Dies gilt insbesondere für Bitcoin: Es gibt keine Märkte in Bitcoin ohne die Sicherheit, die es bietet. Niemand kann Bitcoin mit hoher Sicherheit halten oder handeln, ohne auf eine vertrauensminimierte Blockchain zurückzugreifen. Wenn nachlässige Entwickler die Notwendigkeit erhöhen, dass Teilnehmer oder Dritte vertrauen müssen, um Missbrauch zu vermeiden, oder wenn sie anderweitig Angriffsvektoren einführen, wird das Wertversprechen von Bitcoin gemindert oder sogar zerstört.
Historische Perspektive
„Während der Goldstandard-Ära wurde Gold in bewaffneten Kriegsschiffen um die Welt transportiert“, erklärte Szabo.
„Die gute Nachricht ist, dass die vertrauensminimierte Blockchain gewaltfrei ist. Es besteht keine solche Notwendigkeit, wenn man Satoshis (sats) mit einer ordnungsgemäß implementierten Bitcoin-Transaktion überträgt.“ Dieses gewaltfreie Sicherheitsmodell ist jedoch fragil, da es vollständig auf die Integrität des zugrunde liegenden Codes angewiesen ist. Daher könnten Protokolländerungen dieses Gleichgewicht gefährden.
Markt und Geldfunktion von Bitcoin
„Es gibt keine Märkte in Bitcoin ohne die Sicherheit von Bitcoin. Niemand kann Bitcoin mit hoher Sicherheit halten oder handeln, ohne eine vertrauensminimierte Blockchain.“
In einem weiteren Beitrag in sozialen Medien äußerte sich Szabo auch zur Frage, ob Bitcoin breit als Geld verwendet werden kann oder lediglich als Wertspeicher. Er argumentierte, dass der Wandel bereits stattgefunden hat, jedoch nicht im Westen. „Die Nutzung von Bitcoin als globale Währung hat bereits begonnen,“ bemerkte er am 7. März. Bisher geschieht dies jedoch hauptsächlich in Entwicklungsländern, da diese oft mit den „schlechtesten Währungen“ konfrontiert sind.
