Lord Philip Hammond und die Krypto-Industrie
Lord Philip Hammond ist ein politisches Schwergewicht, das neun Jahre lang leitende Positionen in der britischen Regierung innehatte, darunter drei Jahre als Kanzler (Finanzminister), in denen er den Haushalt des Landes festlegte. Er hat sich als entschiedener Befürworter der Krypto-Industrie erwiesen und argumentiert seit langem, dass das Vereinigte Königreich in Bezug auf Regulierung eine Vorreiterrolle einnehmen sollte – insbesondere angesichts der neuen Einnahmequellen, die es der Wirtschaft nach dem Brexit bieten könnte.
Hammonds Rolle bei Copper
2023 wurde Hammond Vorsitzender von Copper, einer Firma für digitale Vermögenswerte, die sich hauptsächlich auf institutionelle Investoren konzentriert. Sein Ruf und seine Erfahrung waren zweifellos ein Gewinn für das Unternehmen. Nun hat der angesehene Sky News City-Redakteur Mark Kleinman enthüllt, dass Hammond bald seine Rolle aufgeben wird, da Copper seine Wachstumspläne von den U.K. auf die U.S.-Märkte umorientiert.
Die Herausforderungen von Copper
Dies ist eine bedeutende Entwicklung aus mehreren Gründen. Zum einen verliert Copper – und die Krypto-Welt im weiteren Sinne – einen glaubwürdigen Namen. Es ist auch ein weiteres Zeichen dafür, dass Großbritannien im Bereich digitaler Vermögenswerte hinter anderen Volkswirtschaften zurückbleibt. Copper hat kein Geheimnis aus seiner Frustration gemacht, während es versuchte, im U.K. Fuß zu fassen. Das Unternehmen hatte gehofft, eine sichere regulatorische Genehmigung von der Financial Conduct Authority zu erhalten, entschied sich jedoch später, seinen Antrag zurückzuziehen.
Nach drei Jahren des Versuchs, das grüne Licht zu bekommen, bedeuteten anhaltende Hindernisse, dass es stattdessen andere Märkte ins Auge fassen musste – es registrierte sich in der Schweiz und erhielt die Genehmigung, in Abu Dhabi tätig zu sein.
Finanzielle Schwierigkeiten und öffentliche Wahrnehmung
Das Timing ist, gelinde gesagt, unglücklich. Seit die Bitcoin ETFs im Januar 2024 an der Wall Street debütierten, gibt es eine unstillbare Nachfrage nach digitalen Vermögenswerten unter institutionellen Investoren. Coppers Ambition war es schon lange, Dienstleistungen anzubieten, die Hedgefonds, Risikokapitalfirmen und wohlhabenden Einzelpersonen helfen, auf sichere und konforme Weise Zugang zu Krypto zu erhalten. Doch trotz des jüngsten Booms bei Krypto-Preisen hat das Unternehmen Schwierigkeiten, rentabel zu werden. Die Nettverluste beliefen sich 2022 auf 84,1 Millionen Dollar und verringerten sich 2023 auf 62,1 Millionen Dollar, wobei die Zahlen für 2024 noch bei Companies House eingereicht werden müssen.
Ein weiteres unerwünschtes Stück Publicity kam im März letzten Jahres, als bekannt wurde, dass Gäste bei einer Veranstaltung von Copper in einem Fünf-Sterne-Hotel Sushi von den Körpern zweier teilweise nackter Models serviert bekamen. Fotos wurden später von der Financial Times veröffentlicht, wobei eine Quelle, die dem Unternehmen nahesteht, der Zeitung sagte, dass der Vorfall
„mehr performative Kunst als alles Anstößige“
war – und Hammond war nicht anwesend. Zwei Tage später gab das Unternehmen in einer Erklärung zu, dass der Vorfall „peinlich“ gewesen sei und seine Führungskräfte den Nagel auf den Kopf nicht getroffen hätten.
Die Zukunft von Copper und die Krypto-Industrie
Copper bestätigte, dass es plante, eine interne Überprüfung darüber durchzuführen, wie es Veranstaltungen organisiert, wobei der Vorfall ein unerwünschtes Licht auf die Exzesse der Krypto-Industrie warf – insbesondere während der Hausse. Doch zurück zur Situation mit Lord Hammond. Mark Kleinmans Berichte deuten darauf hin, dass er weiterhin Aktionär bei Copper bleiben wird – und ja, Sie haben es erraten, „ein erfahrener amerikanischer Finanzmanager“ wird ihn bis Ende dieses Jahres ersetzen.
Dezentralisierung ist ein zentrales Prinzip im Bereich der digitalen Vermögenswerte, das einen einzelnen Ausfallpunkt beseitigt, der dazu führen kann, dass alles im Handumdrehen zusammenbricht. Leider sehen wir genau das, was wir in dieser Branche beobachten. Donald Trumps Ankunft im Weißen Haus bedeutet, dass eine Reihe von Krypto-Firmen jetzt darum wetteifern, sich in den U.S. niederzulassen – entweder durch die Gründung von Hauptsitzen dort oder durch einen Börsengang. Dies könnte später Kopfschmerzen für den Sektor verursachen.
Was passiert, wenn die Republikaner die nächste Präsidentschaftswahl nicht gewinnen und ein Demokrat, der weniger begeistert von Krypto ist, an ihre Stelle tritt? Eine aggressive regulatorische Verschärfung Jahre später könnte zu einer Vielzahl hastiger Verlagerungen in freundlichere Jurisdiktionen führen. Das U.K. bleibt zurück und muss die Anstrengungen verstärken, um Krypto-Firmen anzuziehen. Hammonds Abgang von Copper ist ein Zeichen dafür, dass seine Erfahrung, sein Kontaktbuch und sein Einfluss nicht die notwendigen Türen in diesem Land öffnen konnten.
