Urteil zu Avraham Eisenberg
Ein US-Bundesrichter hat die wesentlichen Verurteilungen wegen Betrugs und Marktmanipulation gegen Avraham Eisenberg, den Händler im Zentrum des $110 Millionen Exploits der dezentralen Börse Mango Markets, aufgehoben. Am Freitag entschied US-Distriktrichter Arun Subramanian, dass die im Prozess vorgelegten Beweise die Schlussfolgerung der Geschworenen, dass Eisenberg falsche Angaben gegenüber Mango Markets gemacht hat, nicht stützten.
Die Entscheidung hebt Eisenbergs Verurteilungen wegen Betrugs im Handel mit Waren und Marktmanipulation auf und spricht ihn von einer dritten Anklage frei, was den Fall der Regierung erheblich schwächt. Eisenberg, ein selbsternannter „angewandter Spieltheoretiker“, wurde 2024 verurteilt, weil er den Preis des MNGO-Tokens von Mango innerhalb weniger Minuten um über 1.300 % künstlich in die Höhe trieb und die daraus resultierenden Gewinne als Sicherheiten nutzte, um $110 Millionen in Krypto-Assets von der Plattform abzuheben.
Entscheidung des Richters
Der Richter entschied zugunsten von Eisenberg. Das Justizministerium argumentierte, er habe das auf Smart Contracts basierende Darlehenssystem von Mango getäuscht, jedoch behauptete Eisenbergs Verteidigung, dass er lediglich schlecht gestalteten, erlaubnisfreien Code ausgenutzt habe – ohne falsche Angaben zu machen. Richter Subramanian stimmte zu und schrieb, dass „Mango Markets erlaubnisfrei und automatisch“ sei, was bedeutet, dass das System im rechtlichen Sinne nicht getäuscht werden konnte. „Es gab unzureichende Beweise für Falschheit“, fügte er hinzu und unterstützte Eisenbergs Interpretation der DeFi-Mechanik.
Gerichtliche Zuständigkeit
Der Richter wies zudem das Argument der Staatsanwälte zurück, dass der Fall in New York verhandelt werden sollte. Eisenberg war zum Zeitpunkt der Trades in Puerto Rico, und das Gericht stellte fest, dass keine wesentliche Aktivität, die mit dem angeblichen Verbrechen verbunden war, in New York stattgefunden hatte. Das DOJ hatte einen in Poughkeepsie ansässigen Mango-Nutzer und einen Drittanbieter in Manhattan angeführt, jedoch entschied der Richter, dass diese nicht ausreichten, um einen angemessenen Gerichtsstand zu begründen.
Zukünftige Entwicklungen
Die US-Regierung muss nun entscheiden, ob sie die aufgehobenen Anklagen erneut einreichen will, obwohl die Trump-Administration kürzlich signalisiert hat, dass der Fokus auf der Durchsetzung von Krypto-Gesetzen reduziert wurde. Eisenberg sieht sich weiterhin zivilrechtlichen Klagen von der SEC und CFTC gegenüber. Während dieses Urteil Eisenberg im Fall Mango Markets freispricht, bleibt er dennoch inhaftiert.
Separater Fall
In einem separaten Fall wurde Eisenberg am 1. Mai zu fast vier Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er sich des Besitzes von Kinderpornografie schuldig bekannt hatte – eine Anklage, die aus unabhängigem Beweismaterial resultierte, das während seiner Festnahme entdeckt wurde. Im Dezember 2022 nahmen US-Bundesbehörden Eisenberg in Puerto Rico fest. FBI-Beamte beschuldigten den Hacker der Betrugs- und Manipulationsdelikte im Handel mit Waren. Eine Jury befand Eisenberg im April 2024 des Telekommunikationsbetrugs, des Betrugs im Handel mit Waren sowie der Marktmanipulation für schuldig. Die Verteidigung argumentierte, dass der Exploit kein Cybercrime war, sondern eine „erfolgreiche und legale Handelsstrategie“ darstellte.
