Die Identität von Satoshi Nakamoto
Die wahre Identität des Bitcoin-Schöpfers Satoshi Nakamoto bleibt ein heiß diskutiertes Thema in den sozialen Medien. David Schwartz, der CTO Emeritus von Ripple, hat sich kürzlich erneut in die Debatte eingeschaltet und die Argumentation des renommierten Investigativjournalisten John Carreyrou in Frage gestellt.
Die Debatte um Adam Back
Carreyrou äußerte sich auf X (ehemals Twitter) über eine auffällige Inkonsistenz im Verhalten von Adam Back, nachdem er den britischen Cyberpunk als den Mann identifiziert hatte, der Bitcoin ins Rollen brachte. „Wenn Sie nicht Satoshi sind und wissen, dass die New York Times eine große Geschichte veröffentlicht, die Sie als Satoshi identifiziert, würden Sie dann zustimmen, an einem Fotoshooting für diese Geschichte teilzunehmen?“ fragte Carreyrou seine Follower. „Ich würde nein sagen. Aber ich habe freundlicherweise zugestimmt, mich vor ein paar Wochen für einen unserer Fotografen in Miami ablichten zu lassen.“
Schwartz wies diese Logik schnell zurück und argumentierte, dass Back’s Bereitschaft, fotografiert zu werden, absolut nichts beweist. „Können Sie erklären, warum Sie nein sagen würden?“ forderte der Ripple-Veteran heraus. „Jede Antwort wird von denen, die denken, dass Sie Satoshi sind, als Beweis zitiert, und von denen, die es nicht glauben, als Beweis, dass Sie es nicht sind. Warum also würden Sie nein sagen?“
Die Argumentation von Joe Weisenthal
Joe Weisenthal von Bloomberg hat argumentiert, dass selbst wenn Back nicht Satoshi ist, er ein Interesse daran haben könnte, die Gerüchteküche am Laufen zu halten. „Was, wenn Sie nicht Satoshi sind, aber möchten, dass die Leute denken, Sie sind es?“ stellte Weisenthal in den Raum.
Carreyrou wies jedoch darauf hin, dass Back vor fast einem Jahrzehnt nahezu jede einzelne Komponente von Bitcoin auf der Cypherpunks-Mailingliste skizziert hatte. „Und dann, als Bitcoin, die nächstgelegene Manifestation Ihrer E-Cash-Vision, Wirklichkeit wird, sagen Sie nichts darüber?“ argumentierte Carreyrou und deutete an, dass Back’s Funkstille in den frühen Tagen von Bitcoin zu verdächtig ist, um ignoriert zu werden.
Backs Stellungnahme
Back, der bestreitet, Satoshi zu sein, äußerte kürzlich das Vertrauen, dass Satoshi ein Landsmann ist. Der Schöpfer von Bitcoin hat „eine ausgeprägte Trockenheit“ und eine Meisterschaft im britischen Sarkasmus, was für einen Nicht-Briten ziemlich herausfordernd zu fälschen wäre.
