Roman Storms rechtliche Auseinandersetzung
Roman Storm, Mitbegründer von Tornado Cash, hat einen US-Bundesrichter gebeten, ihn von seiner einzigen Verurteilung wegen unlizenzierter Geldübertragung sowie von den noch nicht entschiedenen Anklagepunkten wegen Geldwäsche und Verstößen gegen Sanktionen freizusprechen. Er argumentiert, dass die Staatsanwaltschaft nicht nachgewiesen habe, dass er die Absicht hatte, kriminellen Akteuren zu helfen, den Krypto-Mixer missbräuchlich zu nutzen.
Laut rechtlichen Dokumenten, die am 30. September beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht und von Cointelegraph geprüft wurden, führte die Verteidigung aus, dass die Staatsanwaltschaft nicht bewiesen habe, dass Storm beabsichtigt habe, kriminellen Akteuren zu helfen, Tornado Cash zu nutzen. Dies würde, so die Verteidigung, die Grundlage für seine Verurteilung wegen fahrlässigen Nicht-Handelns aufheben.
„Die Behauptung, dass Storm wusste, dass kriminelle Akteure Tornado Cash nutzen, und nicht genügend Maßnahmen ergriffen hat, um sie zu stoppen, ist eine Theorie der Fahrlässigkeit“, heißt es in dem Antrag.
Die Verteidigung führt weiter aus, dass „es an positiven Beweisen fehlt, dass Herr Storm mit der Absicht handelte, kriminellen Akteuren zu helfen“, und dass die Regierung versucht habe, ihre Beweislast für Vorsatz zu erfüllen, indem sie behauptete, der Angeklagte habe den Missbrauch nicht verhindert. „Diese Behauptung widerspricht dem Vorsatzstandard und wird durch das Gesetz nicht gestützt“, wird im Antrag ausgeführt.
Ein Freispruchantrag fordert den Richter auf, Anklagen oder ein Urteil aufzuheben, weil die Beweise der Staatsanwaltschaft, selbst wenn sie als wahr angesehen werden, rechtlich unzureichend sind.
Kampf für das Recht auf Privatsphäre
Tornado Cash ist ein dezentraler und nicht verwahrender Ether-Mixer, der auf Smart Contracts basiert und kryptografische Verfahren auf Basis von Zero-Knowledge-Proofs nutzt, um die Transaktionsprivatsphäre zu verbessern. Der Dienst wurde 2019 von Roman Storm und Roman Semenov ins Leben gerufen und ermöglicht es den Nutzern, die On-Chain-Rückverfolgbarkeit ihrer ETH zu durchbrechen.
Der Dienst geriet hauptsächlich in rechtliche Schwierigkeiten, weil er angeblich verwendet wurde, um Milliarden von Dollar an illegalen Mitteln zu waschen, einschließlich Geldern, die mit nordkoreanischen Hackern in Verbindung stehen. Tornado Cash wurde auch beschuldigt, Geldwäsche zu erleichtern, wobei das US-Finanzministerium (OFAC) behauptete, es habe seit 2019 über 7 Milliarden Dollar an digitalen Währungen verarbeitet, von denen 30 % angeblich mit illegalen Aktivitäten in Verbindung standen.
Storm wurde Ende August 2023 verhaftet, während Mitbegründer Semenov auf die Liste der speziell benannten Staatsangehörigen (SDN) des OFAC gesetzt wurde. Die Verhaftung wurde vom Federal Bureau of Investigation und der Kriminalabteilung des Internal Revenue Service in Washington, D.C. durchgeführt. Ende August sprach sich ein Beamter des US-Justizministeriums gegen eine Wiederverhandlung von Storm aus. Der Fall hat scharfe Kritik aus der Krypto-Industrie auf sich gezogen.
Im August erklärte die pro-Krypto-Lobbygruppe Blockchain Association, dass Storms Verurteilung einen „gefährlichen“ Präzedenzfall für Entwickler und den Bereich der Privatsphäre schaffen könnte. Die Gruppe wies auch darauf hin, dass Storm keine Kontrolle über die Krypto hatte, die durch das Protokoll ging.
„Roman Storm hat Privatsphäre-Technologie entwickelt, die ohne seine Verwahrung oder Kontrolle über die Mittel der Tornado Cash-Nutzer funktionierte. […] Tornado Cash funktionierte als nicht verwahrende Software, was bedeutet, dass die Nutzer jederzeit die volle Kontrolle über ihre Vermögenswerte hatten.“
Krypto-Community an der Spitze des Kampfes für Privatsphäre
Bitcoin und die breitere Krypto-Community entstanden aus einer pro-Kryptografie-Bewegung, die als Cypherpunks bekannt ist. Während viele in der Krypto-Community sich jetzt ausschließlich auf die finanziellen Aspekte der Blockchain-Technologie konzentrieren, bleibt die Privatsphäre ein zentrales Schlachtfeld für die Branche.
In der vergangenen Woche kritisierte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin die vorgeschlagene „Chat Control“-Gesetzgebung der Europäischen Union und warnte, dass sie das Recht auf Privatsphäre in digitalen Kommunikationen bedrohe. Das betreffende Gesetz würde Messaging-Plattformen dazu verpflichten, clientseitige Vorab-Verschlüsselungs-Scans von Inhalten auf illegale Inhalte durchzuführen.
„Man kann die Gesellschaft nicht sicher machen, indem man die Menschen unsicher macht“, argumentierte Buterin. Er hob auch hervor, dass Hintertüren, die für die Strafverfolgung geschaffen wurden, „unweigerlich hackbar“ sind und die Sicherheit aller untergraben.
Einige Experten sehen dies als einen Fehltritt der Regulierungsbehörden, der die Nutzer dazu veranlassen wird, sich unregierbaren Web3-Alternativen zuzuwenden. Hans Rempel, Mitbegründer und CEO von Diode, sagte kürzlich gegenüber Cointelegraph, dass das Gesetz ein gefährlicher Übergriff sei und „einer von Natur aus korrumpierbaren Entität nahezu unbegrenzte Einsicht in das Privatleben von Individuen gewähren, was unvereinbar mit einer ehrlichen Wertvorstellung digitaler Privatsphäre ist.“
