Debanking und der Tornado Cash-Fall
Roman Storm, der möglicherweise einen neuen Prozess im Tornado Cash-Fall vor sich hat, wies die Aussagen von Jackie Reses, der CEO von Lead Bank, zurück, die Debanking als „Schwachsinn“ bezeichnete. Er bestätigte, dass dieses Phänomen real ist und dass er es mehrfach erlebt hat, nachdem seine Konten vom DOJ vorgeladen wurden.
Vorwürfe gegen das Department of Justice
Roman Storm, der Entwickler des Ethereum-Mischprotokolls Tornado Cash, wurde wegen Verschwörung zur Betreibung eines nicht lizenzierten Geldübertragungsunternehmens verurteilt. Er beschuldigte das Department of Justice (DOJ), Debanking in seinen Strafverfolgungsprozessen als Waffe einzusetzen. In den sozialen Medien wies Storm die Aussagen von Jackie Reses zurück, die Debanking als „absoluten Schwachsinn“ bezeichnete.
„Es gibt 5.000 Banken in den Vereinigten Staaten. Wir haben viele konservative Bundesstaaten. Sagen Sie mir, dass in vielen dieser Bundesstaaten, einschließlich dort, wo mein Unternehmen seinen Sitz hat, in Kansas City, Missouri, diese Banken nicht bereit waren, konservative Unternehmen zu bedienen?“
Storm äußerte sich in den sozialen Medien kritisch zu Reses‘ Behauptungen und erklärte, dass er während seines Prozesses mehrfach debanked wurde, da Banken, die DOJ-Vorladungen erhielten, ihre Dienstleistungen einstellten.
„Jeder, der durch eine DOJ-Strafverfolgung geht, lernt schnell dieses Muster: In dem Moment, in dem das DOJ all Ihre Konten mit Vorladungen stürmt, schaltet Ihre Bank Sie ab. Es ist eines ihrer Werkzeuge, um Ihre Fähigkeit zur Verteidigung einzuschränken – es wird schwieriger, Anwälte zu bezahlen, Ihren Fall zu verwalten und solvent zu bleiben,“
Kryptowährung als Unterstützung
Darüber hinaus betonte Storm die Bedeutung von Kryptowährung zur Finanzierung seiner Verteidigung, nachdem GoFundMe Spenden ohne Erklärung zurückerstattet hatte. „Krypto hat es mir ermöglicht, meine rechtliche Verteidigung zu finanzieren. Ohne sie hätte ich diesen Fall überhaupt nicht kämpfen können. Ich weiß nicht, wie ich weiter gekämpft hätte, ohne dass es Krypto gibt,“ sagte er.
Ausblick auf den kommenden Prozess
Abschließend warnte er, dass er sich einem zweiten Prozess wegen Verschwörung zur Geldwäsche und Verschwörung zur Verletzung von US-Sanktionen stellen könnte und dass er erneut auf Krypto-Spenden angewiesen sein würde, um den bevorstehenden Prozess zu finanzieren. „Wir könnten vor einem zweiten Prozess stehen. Wir müssen möglicherweise durch Berufungen gehen. Es gibt viele Unbekannte vor uns, und jede von ihnen kostet Geld,“ schloss er.
