Krypto-Verwahrer und das gestiegene Interesse an Sicherheit
Krypto-Verwahrer berichten von einem gestiegenen Interesse an ihren Dienstleistungen, bedingt durch die zunehmende Häufigkeit sogenannter „$5 Schraubenschlüssel-Angriffe“ auf Krypto-Händler, Investoren und Projektleiter. Im vergangenen Jahr wurden mehrere hochkarätige Schraubenschlüssel-Angriffe – physische Versuche, Krypto zu stehlen – auf prominente Investoren und Führungskräfte in der Blockchain-Branche verübt. Das Krypto-Mantra „Nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen“ hat unter einigen Investoren an Bedeutung verloren, da sie um ihre persönliche Sicherheit fürchten.
Kalte Wallets bieten zwar die volle Kontrolle über digitale Vermögenswerte, stellen jedoch auch einen einzigen Angriffspunkt dar. Mit dem Wachstum der Krypto-Akzeptanz und der anhaltenden Häufigkeit von Schraubenschlüssel-Angriffen, die mit der Zunahme hochpreisiger Krypto-Investoren einhergehen, beobachten Verwahrer einen Wandel in der Präferenz von Selbstverwahrung hin zu institutioneller Kontrolle.
Die Entwicklung der Schraubenschlüssel-Angriffe
Schraubenschlüssel-Angriffe sind kein neues Phänomen. Jameson Lopp, ein Bitcoin-Advokat und Chief Technology Officer der Bitcoin-Wallet Casa, veröffentlichte ein GitHub-Repository, das seit 2014 Hunderte solcher Vorfälle dokumentiert – und das sind nur die Fälle, die in den Nachrichten berichtet wurden. In den letzten zwei bis drei Jahren, in denen die Krypto-Akzeptanz beschleunigt und mainstream geworden ist, sind die Angriffe öffentlicher und raffinierter geworden.
„Wir sehen absolut, dass die steigende Einzelhandelsangst in bedeutende Zuflüsse umschlägt.“ – Emma Shi, HashKey
Im Januar 2025 wurden der Gründer der Krypto-Wallet Ledger und seine Frau, David und Amandine Balland, entführt, an verschiedene Orte gebracht und gegen Lösegeld festgehalten. Nur wenige Monate später wehrte die Tochter eines Börsengründers Angreifer ab, die versuchten, sie in einem Van auf den Straßen von Paris zu entführen. Die Besorgnis über den Anstieg der Angriffe und deren ähnliche Methoden führte dazu, dass der französische Innenminister Bruno Retailleau sich mit Krypto-Profis traf, um das Thema zu besprechen.
Die Reaktion der Krypto-Verwahrer
Mit wachsender Besorgnis über diese Angriffe bemerken Krypto-Verwahrer einen Anstieg des Interesses an ihren Dienstleistungen. Emma Shi, Direktorin für Over-the-Counter- und institutionelle Verkäufe von HashKey, berichtete von einem gestiegenen Interesse an der Lagerung von „Familienbüros, krypto-nativen vermögenden Einzelpersonen und sogar solchen mit Nest-Eiern, die groß genug sind, um anfällig für Diebstahl zu sein“. Kalte Wallets wurden von Krypto-Befürwortern lange als Möglichkeit gepriesen, Investoren die volle Kontrolle über ihre Vermögenswerte zu geben und sie maximal offline zu sichern.
Dieses einzelne Schlüssel bietet jedoch auch einen „einzigen Punkt des Versagens“, so Wade Wang, CEO des Multiparty Computation (MPC) Krypto-Verwahrungsdienstes Safeheron. Wang erklärte, dass es unter Krypto-Investoren eine „Flucht zur Sicherheit“ gibt, bei der Inhaber aktiv nach innovativen Lösungen suchen, die diesen einzelnen Punkt des Versagens beseitigen, um die Hürde für Angriffe erheblich zu erhöhen.
Die Herausforderungen der Selbstverwahrung
Krypto-Selbstverwahrung, obwohl sie mit neuer Technologie prahlt, stößt auf dasselbe Problem wie Schatzsammler im Laufe der Geschichte – sie waren anfällig für physische Angriffe und Diebstahl, bis sie dieses Risiko mit einer stärkeren und sichereren Institution wie einer Bank teilen konnten. Wang sagte, dass Investoren wünschen, „zum grundlegenden Prinzip zurückzukehren: die Kosten für einen Angreifer exponentiell steigen zu lassen.“ Drittanbieter-Verwahrung kann dies erreichen und das Problem der Schraubenschlüssel-Angriffe mindern, indem Zeitverriegelungen und Genehmigungsebenen hinzugefügt werden.
Die Zukunft der Krypto-Verwahrung
Wang schlug vor, dass verteilte Verwahrung, wie MPC, „eine überlegene Lösung ist, weil sie das Problem grundlegend löst. Das Kernprinzip von MPC besteht darin, Technologie zu nutzen, um den einzelnen Kontroll- und Risikopunkt in eine ‚Multiparty‘-Struktur zu dezentralisieren.“ In einem solchen System gehört die Kontrolle niemandem, und die Übertragung von Geldern erfordert komplexe Konsensprotokolle von mehreren Parteien.
Ob zentralisiert oder dezentralisiert, Krypto-Investoren könnten weiterhin gefährdet sein, wenn das öffentliche Bild von Krypto-Investoren besagt, dass sie alle mit kalten Wallets voller Bitcoin herumlaufen. Shi sagte: „Die Wahrnehmung des Risikos ist ebenfalls wichtig. Angreifer nehmen oft an, dass Inhaber ihre Mittel selbst lagern, sodass das öffentliche Bewusstsein, dass mehr Krypto in Verwahrungslösungen gehalten wird, opportunistische Angriffe abschrecken könnte.“
Regulatorische Veränderungen und ihre Auswirkungen
Die öffentliche Wahrnehmung ändert sich tatsächlich. Einzelhandelsinvestoren integrieren zunehmend Krypto in ihr Portfolio, laut einem Bericht von Ernst & Young aus dem Jahr 2024. Neue Vorschriften in großen Finanzmärkten wie der EU und den USA schaffen die notwendigen Rahmenbedingungen, damit institutionelle Investoren einsteigen können. Dieser regulatorische Wandel war auch gut für die Verwahrungsbranche, da er „professionelle Verwahrung für alltägliche Investoren legitimiert und zu mehr Angeboten von nicht nur krypto-nativen Firmen, sondern auch traditionellen Banken führt“, sagte Shi.
„Wir sehen den physischen Angriff als eine vorübergehende Herausforderung“, schloss Wang. Die Krypto-Branche hat viele Phasen durchlaufen, aber der Anstieg von Schraubenschlüssel-Angriffen auf prominente Investoren und Führungskräfte zeigt, dass sie die Reife der traditionellen Finanzmärkte noch nicht erreicht hat. In der Zwischenzeit verlagern Führungskräfte nicht nur ihre Vermögenswerte zu zentralisierten und dezentralisierten Verwahrern, sondern finden auch eigene Sicherheitskräfte.
