Unicoin und die SEC: Ein bevorstehender Gerichtsprozess
Das Krypto-Investmentunternehmen Unicoin bereitet sich auf einen Gerichtsprozess gegen die Aufsichtsbehörde Wall Street vor, da die Securities and Exchange Commission (SEC) signalisiert hat, ihre Maßnahmen gegen das in Miami ansässige Unternehmen fortzusetzen, wie Decrypt berichtet. Laut Mitgründer Alex Konanykhin hat die Enforcement-Division der SEC Unicoin bis zum 18. April Zeit gegeben, um Gespräche über einen Vergleich aufzunehmen. Hintergrund sind Vorwürfe, dass das Unternehmen wissentlich gegen Registrierungs- sowie Anti-Betrugsbestimmungen des US-Wertpapierrechts verstoßen habe. Diese Frist ist inzwischen abgelaufen, und Konanykhin betont, dass er beabsichtigt, die Ansprüche gerichtlich anzufechten, anstatt sich auf einen Vergleich einzulassen.
„Ich habe die volle Absicht, diesen Fall im Gerichtssaal zu gewinnen“, erklärte er in einem Interview mit Decrypt. „Es ist grotesk, dass das complianteste Krypto-Unternehmen in den USA das einzige bleibt, das von der SEC verfolgt wird.“
Konanykhin, der angibt, die SEC seit über drei Jahren mit finanziellen Offenlegungen versorgt zu haben, hat zudem nicht ausgeschlossen, die Behörde aufgrund „massiver, monatelanger Schäden“ für die Aktionäre und das Geschäft von Unicoin vorsorglich zu verklagen. Ein Sprecher der SEC lehnte eine Stellungnahme ab.
Regulatorische Veränderungen und Herausforderungen
Die Verfolgung von Unicoin durch die SEC erfolgt zu einer Zeit, in der die Agentur unter neuer republikanischer Führung mehrere Durchsetzungsmaßnahmen, die unter dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gegen namhafte Krypto-Unternehmen wie Coinbase, Ripple, Kraken und Consensys wegen angeblicher Verstöße gegen die Registrierung von Wertpapieren ergriffen wurden, zurückgenommen hat. Die krypto-freundliche Trump-Administration hat sich verpflichtet, die kontroversen Maßnahmen der Biden-Administration zu beenden und den Kongress beauftragt, Gesetze zu entwerfen, die Compliance-Standards für Krypto-Unternehmen und Investoren schaffen.
Unicoin sieht sich jedoch einem breiteren und potenziell ernsthafteren Vorwurf gegenüber, einschließlich der Verletzung von Anti-Betrugsbestimmungen des Securities Act und des Exchange Act. Die Leitung der SEC unter dem amtierenden Vorsitzenden Mark Uyeda hat in jüngsten öffentlichen Erklärungen signalisiert, dass sie weiterhin Fälle verfolgt, die Betrug betreffen.
Gemäß einer Wells-Benachrichtigung, die im Dezember versandt wurde, behauptet die Behörde, Unicoin habe das firmeneigene Token UNIC durch Airdrops verschenkt, ohne zuvor den Status der Empfänger als akkredierte Investoren zu überprüfen.
Die SEC wirft dem Unternehmen vor, die Tokens fälschlicherweise als „vermögensgesichert“ und „SEC-konform“ dargestellt zu haben, während es behauptet wurde, Unicoin verfüge über Immobilien in mehreren Ländern. Zudem wird argumentiert, dass Konanykhin unzulässig beschränkte Wertpapiere verkauft habe, ohne die Anforderungen für Ausnahmen zu erfüllen.
Interne Widerstände und der Fall Unicoin
Konanykhin, der die Vorwürfe entschieden bestreitet, betont, dass dieser Fall weniger mit dem Gesetz und mehr mit internen Widerständen innerhalb der SEC in Bezug auf ein sich veränderndes regulatorisches Umfeld unter der Trump-Administration zu tun hat. Er ist der Ansicht, dass der Druck, Unicoin zu bestrafen, von ehemaligen Mitarbeitern aus der Gensler-Ära ausgeht, die sich bemühen, wenigstens einige Durchsetzungsgewinne zu erzielen, während viele Krypto-Rechtsstreitigkeiten zurückgezogen werden.
„Ich glaube nicht, dass dies die Ansichten der neuen SEC-Führung widerspiegelt“, äußerte er. „Das wird von Beamten vorangetrieben, die aus der Gensler-Administration übrig geblieben sind und versuchen, ihre Position zu schützen, indem sie uns zu einem fälschlichen Schuldeingeständnis drängen.“
Das Interview mit Decrypt war das erste Mal, dass Konanykhin sich geäußert hat, seit Unicoin beschlossen hat, auf Vergleichsverhandlungen mit der Enforcement-Division zu verzichten. Unicoin hat kürzlich um ein persönliches Treffen mit der Crypto Task Force gebeten, die seit Februar mit mehr als sechzig Krypto-Unternehmen in Kontakt steht, jedoch bislang keine Rückmeldung erhalten hat.
