Einleitung zur Ripple-Klage
Mehr als fünf Jahre nach der ursprünglichen Einreichung bleibt die von der SEC eingereichte Klage gegen Ripple im Rampenlicht, und die Diskussionen darüber halten an. Die Securities and Exchange Commission (SEC) verklagte Ripple Labs im Dezember 2020 und behauptete, das Unternehmen habe gegen das Gesetz verstoßen, indem es Geld durch den Verkauf von XRP sammelte, ohne diesen als Wertpapier zu registrieren.
Urteil von Richterin Torres
Im Juli 2023 entschied Richterin Torres, dass XRP an sich kein Wertpapier sei, ein Urteil, das als großer Sieg für die Branche gefeiert wurde. In ihrem Urteil stellte Richterin Torres zudem fest, dass der Fall keine Betrugsansprüche beinhaltete und wies den Antrag der SEC zurück, Ripple zu zwingen, Gewinne aus seinen Verkäufen abzutreten.
Ergebnis der Klage
Die Klage fand 2025 eine erfolgreiche Lösung, wobei Ripple eine Geldstrafe von 125 Millionen Dollar zahlte, was nur ein Bruchteil der fast 2 Milliarden Dollar an Strafen war, die die SEC gefordert hatte.
Neue Richtlinien der SEC
Im Jahr 2026 gab die SEC am Dienstag die lang erwarteten Richtlinien bekannt, ein wichtiger Schritt, der darlegt, welche Arten von digitalen Vermögenswerten sie als Wertpapiere betrachtet. Die Ripple-Klage wurde zur Sprache gebracht, als der ehemalige SEC-Beamte Marc Fagel auf die Frage antwortete, warum der ehemalige SEC-Vorsitzende Gary Gensler nie versucht habe, sich an Privatanleger im Ripple-Fall zu wenden.
„Warum hat er nicht für Ripple-Aktien (Aktien) für XRP-Inhaber gekämpft?“
Fagel erklärte, dass es keinen rechtlichen Mechanismus gibt, durch den die SEC ein Unternehmen anweisen kann, Aktien auszugeben. Privatanleger von XRP hatten nie Einschränkungen hinsichtlich ihrer gesetzlichen Rechte, XRP zu handeln. Fagel fügte hinzu, dass es keinen rechtlichen Mechanismus für die SEC gibt, um ein Unternehmen anzuweisen, Aktien auszugeben.
Erkenntnisse aus den neuen Richtlinien
In den neuen Richtlinien erkennt die SEC an, dass die meisten Krypto-Vermögenswerte an sich keine Wertpapiere sind. Dies folgt, da die Krypto-Industrie schon lange mehr Klarheit darüber sucht, ob bestimmte Vermögenswerte als Wertpapiere gelten, die in der Regel mehr regulatorische Offenlegungen erfordern als Rohstoffe.
„Das soll nicht heißen, dass ich eine feste Position zu den neuen Richtlinien habe; es ist gut für die SEC, Richtlinien herauszugeben (obwohl es wichtiger ist, dass der Kongress handelt; Gesetze haben mehr Gewicht als umkehrbare Richtlinien ohne Gesetzeskraft). Aber die Richtlinien sind nicht unbedingt die ‚richtige‘ rechtliche Antwort.“
