Einführung
Die Demokraten im Landwirtschaftsausschuss des Senats erklärten am Donnerstag, dass sie sich stark dafür einsetzen, ein Gesetz zur Marktstruktur für Kryptowährungen zu verabschieden. Sie argumentierten jedoch, dass die Republikaner, insbesondere das Weiße Haus, das Risiko eingegangen sind, die Gesetzgebung zu gefährden, indem sie sich von den überparteilichen Verhandlungen zurückgezogen haben.
Hintergrund der Gesetzgebung
Seit Monaten arbeiten Senatoren beider Parteien daran, einen gemeinsamen Nenner für ein Gesetz zu finden, das die meisten Aspekte der US-Krypto-Industrie rechtlich absichern würde. Doch Anfang dieses Monats entschied der Ausschussvorsitzende, Senator John Boozman (R-AR), einen GOP-Entwurf des Gesetzes voranzubringen, der keine Zustimmung der Demokraten erhielt.
Stimmen im Ausschuss
Bei der Ausschussberatung des Gesetzes am Donnerstag stimmten alle 11 Demokraten gegen die Weiterleitung des Gesetzes an den Senat, doch die Gesetzgebung kam dennoch durch, da alle 12 Republikaner dafür stimmten. Dieser Sieg könnte sich als Pyrrhussieg erweisen, da die Gesetzgebung letztendlich überparteiliche Unterstützung benötigt, um zu bestehen.
Äußerungen von Senator Cory Booker
„Um klarzustellen: Das Produkt, das uns heute vorgelegt wurde, ist nicht der überparteiliche Entwurf, an dem wir gearbeitet haben“, sagte Booker, der führende Krypto-Verhandler der Demokraten im Ausschuss. „Im Moment untergräbt unsere Unfähigkeit, zusammenzuarbeiten und gemeinsam in diesem letzten Prozess voranzukommen, unsere Fähigkeit, es zu schaffen.“
Booker berichtete, dass er sogar noch in der vergangenen Nacht mit Interessengruppen gearbeitet habe, um DeFi-bezogene Probleme im Gesetz zu lösen, aber dass dieser Fortschritt sich nicht in dem Gesetz widerspiegelte, über das heute abgestimmt wurde. Er machte die Trump-Administration für den parteiischen Wandel in den Gesetzesverhandlungen verantwortlich und betonte die eigene Beteiligung von Präsident Donald Trump im Krypto-Sektor, was Booker als zentrales Hindernis für das Überqueren der Ziellinie bezeichnete.
„Das Weiße Haus hat das unendlich schwieriger gemacht“, sagte Booker.
Forderungen der Demokraten
Andere wichtige Demokraten betonten am Donnerstag, dass eine Gesetzesformulierung, die dem Präsidenten und seiner Familie verbietet, sich mit Krypto zu beschäftigen – ein Dealbreaker für das Weiße Haus – entscheidend wäre, um ihre Unterstützung zurückzugewinnen.
„Es wird notwendig sein, ethische Formulierungen einzuschließen“, sagte Senator Adam Schiff (D-CA). „Es sollte alle Bundesbeamten abdecken… vom Präsidenten abwärts.“
Selbst Senatorin Elissa Slotkin (D-MI), deren Kampagne 2024 entscheidende Unterstützung von Krypto-Industrie-Super-PACs erhielt, zog die gleiche rote Linie. „Ich bin einfach enttäuscht, dass wir hier sind, wo wir sind“, sagte Slotkin. „Es fühlt sich an, als ob das Weiße Haus hereingekommen ist und gesagt hat: ‚Wir werden das, was Sie tun, abkürzen und das in ein parteipolitisches Thema verwandeln‘, obwohl es das nicht sein muss.“
„Der ethische Aspekt ist für mich ein großer Teil davon“, sagte sie. „Ich weiß, die andere Seite würde einen Anfall bekommen, wenn es Joe Biden oder Barack Obama wäre. Es ist einfach eine enorme Menge Geld.“
Reaktionen der Republikaner
Boozman seinerseits erklärte, dass er weiterhin möchte, dass das Gesetz ein überparteiliches Produkt ist, und schlug vor, dass die Demokraten später Änderungen hinzufügen könnten, um die Gesetzgebung für sie angenehmer zu gestalten. Doch die Republikaner lehnten am Donnerstag drei Änderungsanträge der Demokraten ab, darunter einen, der alle Bundesbeamten, einschließlich des Präsidenten, daran hindern würde, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu unterstützen.
