Crypto Prices

Senatorin Lummis fordert US-Regulierungsbehörde zur zügigen Finalisierung der Open Banking-Regel auf, um Krypto zu unterstützen

vor 2 Wochen
2 minuten gelesen
9 ansichten

Pro-Krypto-Gesetzgeber fordern Maßnahmen

Pro-Krypto-Gesetzgeber haben sofortige Maßnahmen gefordert, um zu verhindern, dass große Banken den Zugang der Amerikaner zu Plattformen für digitale Vermögenswerte und anderen Finanzdienstleistungen blockieren. In einem am Dienstag an den amtierenden Direktor des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), Russ Vought, gesendeten Schreiben äußerte Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) ihre „starke Unterstützung“ für die Open Banking-Regel des CFPB und forderte, diese Regel „so schnell wie möglich zu finalisieren“.

Warnung vor Gatekeeping-Macht

Der Vorsitzende des Senate Banking Subcommittee on Digital Assets warnte, dass große Finanzinstitute ihre Gatekeeping-Macht gegen Branchen und Einzelpersonen, mit denen sie nicht einverstanden sind, als Waffe einsetzen könnten.

„Große Banken haben gezeigt, dass sie aus politischen Gründen den Zugang einschränken, indem sie Branchen und Einzelpersonen ins Visier nehmen, mit denen sie nicht einverstanden sind, einschließlich Waffenherstellern, digitalen Vermögenswerten, Kirchen und sogar mir selbst,“

twitterte Lummis.

„Wir können den Gegnern digitaler Vermögenswerte nicht erlauben, die Regeln zu ihren Gunsten neu zu schreiben, Innovationen zu ersticken und die Kosten zu erhöhen.“

Sie fügte hinzu:

„Barrieren würden Unternehmer ins Ausland treiben und Amerikas Führungsposition in der Finanztechnologie schwächen.“

Open Banking-Rahmen

Der Open Banking-Rahmen, der erstmals 2022 unter dem ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden vorgeschlagen wurde, ermöglicht es Verbrauchern, ihre Finanzdaten sicher über APIs (Application Programming Interfaces) mit Drittanbieter-Apps zu teilen. Diese Infrastruktur bildet eine kritische Brücke für die Krypto-Adoption, indem sie es Nutzern ermöglicht, traditionelle Bankkonten mit digitalen Vermögenswertbörsen zu verbinden – Verbindungen, die sonst von Bankmanagern, die gegen Krypto sind, blockiert werden könnten.

Klage gegen die Regel

Das Bank Policy Institute und die Kentucky Bankers Association reichten am selben Tag, an dem die Regel finalisiert wurde, eine Klage ein und behaupteten, sie fordere das Teilen von Daten ohne angemessene Aufsicht über Dritte, erhöhe das Betrugsrisiko durch unsichere Praktiken wie Screen Scraping und zwinge Banken, kostenlosen Zugang zu Systemen zu gewähren, für die sie Milliarden ausgegeben haben, um sie zu sichern. Im Juli pausierte ein Bundesrichter die Klage und gewährte dem CFPB die Bitte um Zeit, um die Regel gemäß Abschnitt 1033 des Dodd-Frank-Gesetzes zu überdenken. Die Behörde eröffnete im August eine Kommentierungsfrist, die am Dienstag endete.

Finanzdaten und Banken

„Es gibt keinen Weg, Ihre bestehenden Bankkonten mit Ihren bevorzugten digitalen Vermögenswertbörsen zu verbinden, ohne die Open Banking-Regeln,“

schrieb Lummis in ihrem Schreiben.

„Viele CEOs großer Banken, wie Jamie Dimon, haben ihren Widerstand gegen digitale Vermögenswerte sehr deutlich gemacht.“

Stimmen aus der Fintech- und Krypto-Community

Am Dienstag reichte eine Koalition von Fintech- und Krypto-Verbänden, darunter die Blockchain Association und der Crypto Council for Innovation, ihr eigenes Schreiben ein, in dem sie das CFPB aufforderten zu bestätigen:

„Amerikaner besitzen ihre Finanzdaten, nicht große Banken.“

Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer der Komodo Platform, äußerte sich gegenüber Decrypt:

„Wenn Banken die Möglichkeit hätten, Dritte zu filtern, könnten sie das Teilen von Daten mit Krypto-Börsen blockieren, was die Fiat-zu-Krypto-Konversionen behindern würde.“

Er fügte hinzu:

„Es würde auch die Märkte für Stablecoins verwüsten, indem es deren Liquidität beeinträchtigt.“

Stadelmann wies die Idee zurück, dass Open Banking echte Offenheit bietet, und nannte es „von Anfang an eine Fassade“. Er argumentierte, dass es sich um „cleveres Marketing“ handele, wobei offene Banken „am Ende des Tages nicht anders sind als große Banken“ und ebenso wahrscheinlich ihre Systeme als Waffe einsetzen würden, wie während der Operation Choke Point zu sehen war.

„Obwohl es wahr ist, dass Open Banking eine zunehmende Zahl von Verbrauchern Betrügereien aussetzen könnte, ist die wahre Sorge der großen Banken, dass sie von allen Seiten mit zunehmendem Wettbewerb konfrontiert sind,“

sagte er und fügte hinzu, dass Regulierung schon lange „von einer etablierten Elite genutzt wird, um Macht zu erhalten.“

Beliebt