Einführung der Krypto-Steuer in New York
Der Abgeordnete der New Yorker Staatsversammlung, Phil Steck, erklärte gegenüber Decrypt, dass seine vorgeschlagene Steuer auf Krypto-Transaktionen nicht geändert wird, um die Verwendung von Stablecoins für alltägliche Zahlungen zu berücksichtigen. „Ich denke nicht, dass es eine Steuerbefreiung für Krypto geben sollte, wenn man es mit dem Ziel kauft, es als Währung zu verwenden,“ sagte er am Dienstag. „Ich kann ehrlich gesagt nicht sehen, dass Krypto dazu verwendet wird, den Dollar in alltäglichen Transaktionen zu ersetzen.“
Finanzierung von Schulen und Drogenmissbrauchsprogrammen
Letzte Woche schätzte Steck, dass eine Steuer von 0,2 % auf Krypto-Transaktionen im Empire State jährlich 158 Millionen Dollar einbringen würde. Diese Mittel könnten dazu verwendet werden, Schulen im nördlichen New York im Kampf gegen Drogenmissbrauch zu unterstützen, indem die Erweiterung eines bestehenden Unterstützungsprogramms finanziert wird. „Wir dachten, das könnte ein Weg sein, um das benötigte Geld zu beschaffen, um dies zu einem landesweiten Programm zu machen,“ sagte er und wies darauf hin, dass das Büro für Alkoholismus und Drogenmissbrauch des Staates derzeit Gemeinden in New York City bedient und mit Budgetbeschränkungen konfrontiert ist.
Reaktionen und Bedenken
Krypto-Befürworter sollten unterstützen, was wie ein schmerzloser Weg aussieht, um Geld zu sammeln, um Bedürftigen zu helfen, da es „ihr Engagement zeigen würde, etwas Positives für die Öffentlichkeit zu tun,“ fügte der 66-jährige Gesetzgeber hinzu.
Nicht alle Kryptowährungen sind gleich, aber digitale Vermögenswerte sind größtenteils spekulativ und ähneln einer Form von Unterhaltung, sagte Steck. Wenn er professionellen Baseball sehen möchte, hat er kein Problem damit, eine Verkaufssteuer von 4 % auf Mets-Tickets zu zahlen.
Auswirkungen auf den Finanzsektor
Stecks Gesetzesentwurf würde sofort in Kraft treten, wenn er verabschiedet wird, und er kommt zu einem Zeitpunkt, an dem erwartet wird, dass die Gesetzgebung zu Stablecoins mehr Wettbewerb im 280 Milliarden Dollar schweren Sektor freisetzen wird, von Bank of America bis Citigroup, nach der Verabschiedung des GENIUS-Gesetzes im letzten Monat.
Aber mindestens ein Beobachter hat Bedenken geäußert, dass der Gesetzentwurf Verbraucher für Überweisungen zwischen ihren eigenen Konten, die keine Gewinne erzielen, bestrafen würde. Diese Bewegungen sind ähnlich wie die, die eine Person zwischen einem Sparkonto und einem Girokonto ausführen würde. Stablecoins sind oft an den US-Dollar gekoppelt und werden durch eine Mischung aus Bargeld und US-Staatsanleihen gedeckt.
Steuerliche Implikationen und Herausforderungen
Stecks Gesetzesentwurf könnte sich positiv auf den Norden auswirken, aber es ist unklar, wie eine Verbrauchssteuer von 0,2 % im Epizentrum der Finanzwelt wirken würde. Steck sagte, seine Gesetzgebung würde keine Ausnahmen für Hochfrequenzhändler enthalten, die Tausende von Transaktionen in einer Sekunde ausführen können, während sie komplexe Computeralgorithmen nutzen, um von den kleinsten Veränderungen auf den Märkten zu profitieren. „Ich würde die Besteuerung des Hochfrequenzhandels als sehr vorteilhaft ansehen, da [viele Ökonomen] dies nicht als produktive wirtschaftliche Aktivität betrachten,“ sagte er. „Es dient nicht Investitionszwecken. Es ist im Wesentlichen eine Form des Glücksspiels.“
Vergangenheit und Zukunft der Krypto-Steuer
Inzwischen hat Steck die Wiederherstellung einer staatlichen Steuer auf Aktienübertragungen gefordert. New York erhob von 1905 bis 1981 eine Gebühr von 5 Cent auf Verkäufe über 20 Dollar. Es ist möglich, dass Stecks Schätzung von 158 Millionen Dollar an Einnahmen niedrig ist. Sein Team versuchte, Informationen über das Volumen der Krypto-Transaktionen in New York vom Finanzministerium des Staates zu erhalten, aber ein Gesetzesmemo, das mit Decrypt geteilt wurde, weist darauf hin, dass diese Bemühungen erfolglos waren.
Laut dem klaren Text des Gesetzesentwurfs würden Krypto-Nutzer besteuert, wenn sie Gelder zwischen Konten bewegen, die sie besitzen, was aus der Perspektive der Bundessteuer ein Nicht-Ereignis ist, sagte Nick Slettengren, Mitbegründer und CEO von Count on Sheep, einem Steuervorbereitungsdienst, gegenüber Decrypt. „Es sei denn, die Vorschriften schneiden es aus, [der Gesetzentwurf] würde grundlegende Sicherheitspraktiken und Buchhaltung bestrafen,“ sagte er. „Das ist ein Rezept für Verwirrung, Übererhebung und Streitigkeiten.“
Vergleich mit anderen Bundesstaaten
Steck ist nicht der Einzige, der auf Krypto zurückgreift, um Schulen zu finanzieren. Wyoming stellte am Dienstag seinen Frontier Stable Token (FRNT) vor und wurde damit der erste Staat, der einen Stablecoin ausgibt. Die Einnahmen, die durch die Reserven des Tokens generiert werden, fließen in den Schulstiftungsfonds des Staates.
Auf die Frage nach seinen Gedanken zu FRNT sagte Steck: „Sie werden viel Geld ausgeben müssen, um diese Währung digital zu schaffen, was aus energetischer Sicht sehr teuer ist.“ Der Gesetzgeber schien den Unterschied zwischen Proof-of-Work und Proof-of-Stake nicht zu kennen oder dass der Energieverbrauch von Bitcoin im Vergleich zu anderen Netzwerken, einschließlich der sieben Blockchains, auf denen Wyomings Stablecoin Anfang dieser Woche eingeführt wurde, massiv ist.
Bisher sagte Steck, dass er nicht die Gelegenheit hatte, die Meinungen der Abgeordneten zur Krypto-Steuer zu ermitteln. Der Gesetzentwurf wurde nicht nur gerade eingeführt, sondern er sagte auch, dass die New Yorker Legislative bis Januar nicht in Sitzung sein wird.
