Einführung eines neuen Bitcoin Improvement Proposal
In den letzten zwei Wochen hat die Bitcoin-Community einen neuen Bitcoin Improvement Proposal (BIP) entdeckt, der darauf abzielt, einen Soft Fork zu orchestrieren, um das, was einige als Netzwerkspam beschreiben, einzudämmen. In einer Zufälligkeit, die an den User Activated Soft Fork (UASF) aus dem Jahr 2017 erinnert, stammt der Vorschlag von einem unbekannten pseudonymen Entwickler.
Debatte über nicht-finanzielle Daten
Die Bitcoin-Community ist erneut gespalten, doch diesmal hat die Debatte nichts mit der Blockgröße oder den Skalierungskämpfen der vergangenen Jahre zu tun. Stattdessen konzentriert sich die aktuelle Reibung darauf, ob willkürliche, nicht-finanzielle Daten einen Platz auf der Bitcoin-Blockchain haben sollten, insbesondere nachdem die Bitcoin Core-Version 30 das OP_RETURN-Datenlimit von 80 Bytes auf 100.000 Bytes erhöht hat.
Die Rolle von Dathon Ohm
Diese Auseinandersetzung hat einige Teilnehmer dazu veranlasst, die Knots-Software zu übernehmen, die den Knotenbetreibern die Möglichkeit gibt, die Transaktionen, die sie weiterleiten oder validieren, zu filtern. Der Architekt hinter diesem Vorschlag ist nur unter dem Pseudonym „Dathon Ohm“ bekannt. Abgesehen vom Pseudonym ist nichts über diese Person bekannt, doch der Entwickler ist aktiv auf GitHub und unterhält auch ein X-Konto. Dieses Profil engagiert sich regelmäßig mit Kritikern des Soft Fork-Vorschlags und veröffentlicht Material, das den Fork an das Publikum, das dem Feed folgt, bewirbt.
„Dathon hat eine Idee, die ich hatte, genommen und sie in BIP444 verwandelt.“ – Luke Dashjr
Ähnlichkeiten mit der UASF-Kampagne von 2017
Einige Beobachter spekulieren, dass Dathon Ohm der Schöpfer von Bitcoin Knots, Luke Dashjr, sein könnte, obwohl keine Beweise diese Behauptung bestätigen. Ohne in die vollständigen Auseinandersetzungen des breiteren Streits einzutauchen, weist die Strategie, die hier verfolgt wird, eine verblüffende Ähnlichkeit mit der User Activated Soft Fork (UASF)-Kampagne von 2017 auf.
Bitcoin.com News berichtete im März 2017 über dieses Kapitel, als – ähnlich wie das Auftauchen von Dathon Ohm – ein pseudonymer Entwickler namens Shaolinfry auftauchte und half, die Diskussion voranzutreiben. Dieser Ansatz basierte auf Blockhöhen anstelle von Zeitstempeln, um sowohl den Beginn als auch das Ende des Aktivierungsfensters zu kennzeichnen.
Aktuelle Entwicklungen und Ausblick
Bitcoin könnte sich erneut an einem ähnlichen Scheideweg befinden, wenn Ohms Soft Fork-Initiative weiterhin an Schwung gewinnt. Darüber hinaus ist die Anzahl der Knots-Knoten gestiegen, und von 23.282 öffentlichen Knoten laufen jetzt 4.654 die Software. Es ist vernünftig anzunehmen, dass einige Knots-Nutzer Ohms vorgeschlagenen Soft Fork unterstützen, obwohl diese Unterstützung weit entfernt von universell zu sein scheint.
Öffentliche Daten zeigen auch, dass zum Zeitpunkt des Schreibens 18.579 Knoten Bitcoin Core betreiben, was bedeutet, dass 79,80 % der aktiven Knoten auf Core angewiesen sind. Die Anwender der Version 30 haben kein Problem mit der Erhöhung des OP_RETURN-Datenlimits, und die Daten zeigen, dass die Akzeptanz seit der Veröffentlichung gestiegen ist.
Dennoch, wenn sich der Schwung aufbaut und die Debatte eskaliert, könnte dies Bitcoin in ein weiteres prägendes Kapitel drängen, das frühere Streitigkeiten über die Richtung des Netzwerks widerspiegelt. Es ist noch zu früh zu wissen, ob sich die Ereignisse in diese Richtung entwickeln werden, aber Gespräche innerhalb der Community über die Einführung eines neuen UASF sind bereits im Gange.
