Rebecca Slaughter und die Herausforderungen der Trump-Administration
Rebecca Slaughter, eine demokratische Kommissarin der FTC, wurde Anfang dieses Jahres von Präsident Donald Trump ohne viel Aufhebens entlassen. Ihr Mann, Justin Slaughter, ist ein führender Krypto-Lobbyist, der sich intensiv dafür einsetzt, ein von der Regierung unterstütztes Krypto-Gesetz zu verabschieden. Die Slaughters sind ein Paar aus Washington, dessen jüngste Herausforderungen die fragilen Allianzen und gebrochenen Präzedenzfälle verdeutlichen, die Trumps zweite Amtszeit geprägt haben.
Rechtliche Auseinandersetzungen und deren Auswirkungen
Rebecca Slaughter klagte gegen die Trump-Administration wegen ihrer Entlassung, die ein Bundesgericht in Washington D.C. im Juli für verfassungswidrig erklärte. Nun wird der Oberste Gerichtshof sich mit der Angelegenheit befassen, was möglicherweise nicht nur die Unabhängigkeit der Bundesbehörden gefährden könnte, sondern auch das wichtigste gesetzgeberische Vorhaben der Krypto-Industrie.
Justin Slaughter, Vizepräsident für regulatorische Angelegenheiten beim Krypto-Venture-Riesen Paradigm, arbeitet seit Jahren daran, den Kongress dazu zu bringen, ein Gesetz zur Marktstruktur für Krypto zu verabschieden. Dieses Gesetz würde die meisten Arten des Handels und der Investition in digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten legalisieren und ist das Hauptziel vieler der einflussreichsten Krypto-Unternehmen des Landes. Das Ergebnis von Rebeccas Klage könnte jedoch die Chancen auf eine Verabschiedung des Gesetzes gefährden.
„Es war sehr schwierig für sie“, sagte Todd Phillips, Professor für Recht an der Georgia State University und Freund des Paares, gegenüber Decrypt. „Und es bringt Justin in eine sehr seltsame Lage.“
Eine wichtige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Humphrey’s Executor v. United States, hat den Präsidenten seit fast einem Jahrhundert daran gehindert, unabhängige Kommissare in wichtigen Behörden wie der FTC, SEC und CFTC zu entlassen – außer in außergewöhnlichen Fällen wie Pflichtverletzung oder Fehlverhalten. Die Entlassung von Rebecca Slaughter scheint ein kalkulierter Schritt der Trump-Administration zu sein, um diesen Präzedenzfall herauszufordern.
Folgen für die Krypto-Industrie
Sollte die Entscheidung aufgehoben werden, hätte dies weitreichende Folgen und würde dem Präsidenten beispiellose Macht über die täglichen Abläufe der seit langem als unabhängig geltenden Bundesbehörden verleihen. „Die Tatsache, dass der Präsident Beamte von Behörden entlassen kann, bedeutet, dass sie jetzt unter dem Daumen des Weißen Hauses stehen“, erklärte Phillips. „Und das war vorher nie der Fall.“ Dieser Druck könnte die professionellen und zwischenmenschlichen Dynamiken innerhalb der Bundesbehörden erheblich verändern.
„Wenn Becca aus irgendeinem Grund [zur FTC] zurückkehren kann“, sagte Phillips, „weiß der Vorsitzende der Behörde, dass es ihn wütend machen wird, wenn er sie mit dem Respekt behandelt, den eine Kommissarin verdient – und das könnte ihn potenziell zum nächsten auf der Abschussliste machen.“
Eine Aufhebung von Humphrey’s würde auch erhebliche Auswirkungen auf die Krypto-Industrie haben, da die Entscheidung die Grundlagen der SEC und der CFTC erschüttern könnte, während beide Regulierungsbehörden die Regeln für die digitale Vermögensindustrie neu gestalten.
Politische Spannungen und die Zukunft der Krypto-Gesetzgebung
Es war erst am Tag von Rebeccas Entlassung, dass Justin erkannte, dass das berufliche Schicksal seiner Frau auf Kollisionskurs mit seinem eigenen war, sagte eine mit den Gedanken des Paares vertraute Quelle, die anonym bleiben wollte. „Er dachte nicht, dass sie tatsächlich den Auslöser ziehen und Becca entlassen würden, bis es tatsächlich passierte“, sagte die Quelle. „Er dachte, sie würden sich jemand anderem zuwenden.“
Rebecca und Justin Slaughter lehnten beide eine Anfrage von Decrypt für einen Kommentar zu dieser Geschichte ab. Rebeccas Entlassung hat bereits Wellen auf dem Capitol Hill geschlagen, wo demokratische Senatoren, die für die Verabschiedung der ausstehenden Krypto-Gesetzgebung entscheidend sind, Alarm geschlagen haben.
Die SEC und die CFTC, zwei der wichtigsten Finanzregulierungsbehörden Amerikas, wären damit beauftragt, das Krypto-Marktstrukturgesetz, falls es verabschiedet wird, durch Regelungen zu gestalten. Beide Behörden sollen von fünf Kommissaren geleitet werden, von denen zwei einer Minderheitenpartei angehören müssen. Die CFTC wird derzeit von einem alleinstehenden republikanischen amtierenden Vorsitzenden geleitet, und die SEC hat nur einen demokratischen Kommissar, der bis zum nächsten Jahr ausscheiden muss.
Die Herausforderungen der Trump-Administration
In einem Bruch mit langjährigen Präzedenzfällen hat Präsident Trump keine Anzeichen gegeben, dass er beabsichtigt, Demokraten zu nominieren, um vakante Stellen in einer der beiden Kommissionen zu besetzen. Pro-Krypto-Senatoren der Demokratischen Partei sind zunehmend besorgt über die Aussicht, ein verabschiedetes Krypto-Gesetz der SEC und CFTC zu übergeben, wenn Präsident Trump die totale Kontrolle über die Zusammensetzung dieser Behörden ausüben kann, sagte ein mit den Beratungen vertrauter Mitarbeiter des Senats gegenüber Decrypt.
Letzten Monat kündigte eine Gruppe von einem Dutzend pro-Krypto-Senatoren der Demokratischen Partei an, dass sie das Krypto-Marktstrukturgesetz unterstützen würden – aber nur, wenn bestimmte wichtige Bedingungen erfüllt sind, einschließlich Zusicherungen bezüglich der parteiübergreifenden Zusammensetzung der SEC und CFTC.
Der Vorstoß der Trump-Administration, eine größere Kontrolle über die Kommissare unabhängiger Behörden auszuüben, könnte somit das begehrte Marktstrukturgesetz für Krypto in eine schwierige Lage gebracht haben. Die Zeit drängt, um eine parteiübergreifende Koalition von 60 Senatoren zu gewinnen, die die Gesetzgebung unterstützen, die die Republikaner ursprünglich bis Juli, dann bis September und jetzt bis Ende des Jahres verabschieden wollten.
Aber der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich frühestens 2026 über Rebeccas Schicksal bei der FTC entscheiden. Im aktuellen politischen Klima ist unklar, ob die Demokraten ein Versprechen von Trump, Kommissare ihrer Partei in der SEC und CFTC zu nominieren und zu halten, wertschätzen würden, wenn der Präsident kurz davor steht, die Macht zu gewinnen, solche Kommissare nach Belieben zu entlassen.
„Ich finde es ironisch, dass einer der monarchischeren Akte der Trump-Administration vor sechs Monaten potenziell eines ihrer wichtigsten legislativen Projekte zum Scheitern bringen wird“, sagte eine mit der Situation der Slaughters vertraute Quelle.
In Antwort auf Decrypts Anfrage zu einem Kommentar zu dieser Geschichte sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Kush Desai: „Präsident Trump hat versprochen, Amerikas Dominanz in Krypto, KI und anderen zukunftsweisenden Technologien, die das Wachstum vorantreiben, zu festigen, und die Administration ist verpflichtet, dieses Versprechen einzuhalten.“
Hoffnungen auf eine Lösung
Einige halten weiterhin die Hoffnung aufrecht, dass es einen Weg für das Marktstrukturgesetz gibt, ohne die Zustimmung des Weißen Hauses zur Unabhängigkeit der Behörden. Phillips hat beispielsweise einen Gesetzesentwurf entworfen, der es der SEC und der CFTC nur erlauben würde, zu funktionieren, wenn sie ein Quorum erreichen, das mindestens einen Kommissar der Minderheitenpartei umfasst. Während eine solche Formulierung in das Marktstrukturgesetz des Senats eingefügt werden könnte, um parteiübergreifende Unterstützung zu gewinnen, bleibt unklar, ob das Weiße Haus irgendeinen Versuch unterstützen würde, seine Autorität einzuschränken.
Die CFTC, die derzeit aggressiv daran arbeitet, die pro-Krypto-Agenda von Präsident Trump umzusetzen, könnte unter solchen Quorum-Regeln nicht operieren, angesichts ihrer Zusammensetzung von einem Kommissar und einer Partei.
Die Beziehung der Slaughters und die politische Landschaft
In gewisser Hinsicht personifiziert die Beziehung der Slaughters die wachsende Spannung zwischen den dualen Kampagnen der Trump-Administration, die Macht der Exekutive zu erweitern und den Krypto-Sektor zu fördern. Als die Trump-Administration Rebecca Slaughter im März von der FTC entließ, entließ sie auch ihren Mitkommissar der Demokratischen Partei, Alvaro Beyoda. Während beide abgesetzten Beamten zunächst Klage erhoben und die Maßnahmen als verfassungswidrig anfochten, trat Beyoda schließlich freiwillig von der Kommission zurück und nannte die Notwendigkeit, einen neuen Job anzunehmen und seine Familie finanziell zu unterstützen.
Da sie sich geweigert hat, ihren Anspruch auf das Amt aufzugeben, ist Rebecca Slaughter die einzige Partei geblieben, die die Angelegenheit ihrer Entlassung bis zum Obersten Gerichtshof vorantreibt, im Fall Trump v. Slaughter. Sie konnte dies nur dank der finanziellen Unterstützung ihres Mannes und seiner Tätigkeit als Lobbyist bei Paradigm tun, bestätigten Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind. „Der einzige Grund, warum Beccas Klage weitergeführt werden kann, ist Justins Job in Krypto“, sagte Phillips. „Es schafft eine sehr seltsame Dynamik.“
