Senatoren äußern Bedenken zur Marktstruktur für Kryptowährungen
Senatoren beider Parteien äußerten während einer Anhörung des Bankenausschusses des Senats am Mittwoch Bedenken hinsichtlich eines Gesetzentwurfs zur Marktstruktur für Kryptowährungen. Selbst ein entschiedener Verbündeter von Trump äußerte Besorgnis darüber, der Krypto-Industrie zu erlauben, ihre eigenen Regeln zu schreiben.
„Inwieweit sollten wir Ihnen erlauben, [diese Regeln] zu entwerfen?“, fragte Senator John Kennedy (R-LA) ein Panel von Krypto-Führungskräften, darunter Ripple-CEO Brad Garlinghouse.
„Ich habe einige von Ihnen sagen hören, dass digitale Vermögenswerte die nächste Generation des Internets darstellen“, fuhr Kennedy fort. „Nun, wir haben der aktuellen Generation des Internets erlaubt, ihre eigenen Regeln zu korrigieren, und ehrlich gesagt sieht das Ergebnis so aus, als hätte jemand eine Urinprobe umgestoßen.“
Kennedy war nicht allein mit seinen Alarmrufen über die Gefahr, ein unzureichend starkes Marktstrukturgesetz zu verabschieden. Das Gesetz würde erstmals einen Rahmen für die Ausgabe und den Handel der meisten Krypto-Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten schaffen.
Argumente der Senate-Demokraten
Viele Senate-Demokraten argumentierten am Mittwoch, dass der Marktstrukturgesetzesentwurf des Hauses, der CLARITY Act, verheerende Folgen für die breitere Wirtschaft hätte, wenn er verabschiedet würde. Der Gesetzentwurf wird voraussichtlich nächste Woche im Haus zur Abstimmung kommen.
Senatorin Tina Smith (D-NM) stellte beispielsweise Fragen an die Zeugen zu Formulierungen im CLARITY Act, die digitale Vermögenswerte, die als Sammlerstücke, Kunst oder mit anderer Nützlichkeit angesehen werden, von der SEC-Regulierung ausnehmen würden – und wie solche Bestimmungen getroffen würden.
„Das scheint mir ein Schlupfloch zu sein, durch das man einen Lastwagen fahren könnte, und ich glaube nicht, dass das ein Zufall ist“, sagte Smith.
Senatorin Elizabeth Warren (D-MA), eine langjährige Kritikerin der Krypto-Industrie, verbrachte einen Großteil ihrer Befragungszeit damit, zu fragen, ob die derzeitige Marktstrukturgesetzgebung es traditionellen Finanzakteuren ermöglichen könnte, der SEC-Aufsicht zu entkommen, indem sie ihre finanziellen Angebote tokenisieren.
„Ja, das könnte es sicherlich“, sagte der ehemalige CFTC-Vorsitzende Timothy Massad als Antwort auf eine solche Frage.
Massad argumentierte weiter, dass, wenn die Marktstrukturgesetzgebung eine Ausnahme für alle Aktivitäten im Bereich der dezentralen Finanzen schafft – wie es der CLARITY Act des Hauses derzeit tut – man eine bestehende Aktie wie Tesla tokenisieren und sie auf DeFi-Protokollen handeln könnte, um der SEC-Aufsicht zu entkommen.
Dezentrale Finanzen oder DeFi beziehen sich auf Produkte, die den Handel, das Ausleihen oder Verleihen von digitalen Vermögenswerten ohne Drittanbieter-Intermediäre wie Banken ermöglichen.
„Also beginnen wir in der Tat, die SEC abzuschaffen“, antwortete Warren.
Warren und die Unterstützung für Marktstrukturgesetzgebung
Obwohl Warren lange Zeit Widerstand gegen Krypto-Gesetzgebung geäußert hat, sagte sie am Mittwoch ausdrücklich, dass es einen Weg geben würde, ihre Unterstützung für einen Marktstrukturgesetzesentwurf zu gewinnen, solange er bestimmten Kriterien entspricht. Diese Prinzipien umfassen „den Schutz grundlegender Sicherheitsgesetze“ sowie die Umsetzung von Programmen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Durchsetzung von Sanktionen.
Sie sagte auch, dass der Gesetzentwurf, um ihre Unterstützung zu gewinnen, Bestimmungen enthalten müsste, die dem Präsidenten und dem Vizepräsidenten verbieten, während ihrer Amtszeit an Krypto-Aktivitäten teilzunehmen – eine oberste Priorität unter den Demokraten, angesichts der lukrativen Beteiligung von Präsident Donald Trump an der Branche.
Die Republikaner haben sich entschieden gegen die Einbeziehung solcher Maßnahmen ausgesprochen.
Die Rolle moderater Demokraten
Entscheidend für die Berechnung, ob die Marktstrukturgesetzgebung letztendlich den Senat passieren kann, werden die Stimmen moderater und pro-Krypto-Demokraten sein, die letzten Monat in großer Zahl für das erste Stablecoin-Gesetz des Landes, den GENIUS Act, gestimmt haben.
Während die meisten Demokraten darauf bestanden, eine Formulierung in diesem Gesetz zu enthalten, die dem Präsidenten verbietet, seinen eigenen Stablecoin auszugeben, gaben viele von ihnen letztendlich nach, nachdem dies nicht enthalten war, und stimmten dennoch für die Gesetzgebung.
Ob diese Demokraten diese Pille zweimal schlucken werden, könnte wahrscheinlich das Schicksal der Marktstrukturgesetzgebung in die eine oder andere Richtung besiegeln.
„Ich stimme zu, dass die Krypto-Korruption von Präsident Trump den Markt für digitale Vermögenswerte verzerrt“, sagte Senator Raphael Warnock (D-GA).
„Ein Gesetz zu schreiben, das eine Korruptionsklausel für den Präsidenten enthält, sendet eine klare Botschaft: dass der Kongress nicht ernsthaft daran interessiert ist, Korruption anzugehen, von der wir wissen, dass sie das Vertrauen der Investoren in die Kapitalmärkte untergräbt.“
„Korruption schafft einen unfairen Markt, der Innovation erstickt“, fuhr Warnock fort. „Investoren wollen zu Recht nicht gegen den Präsidenten der Vereinigten Staaten antreten.“
