Kryptowährungen und Wahlkampfspenden
Während Länder wie die Vereinigten Staaten Kryptowährungen als neues Mittel zur Mittelbeschaffung für Wahlkämpfe erkunden, schlagen Minister im Vereinigten Königreich Alarm. Ein Minister fordert ein Verbot von Krypto-Spenden aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Nachverfolgbarkeit und ausländischer Einmischung.
Am Dienstag erklärte Pat McFadden, ein Minister im Kabinettsbüro, dass er der Meinung sei, dass es einen Grund für ein Verbot solcher Spenden gebe, da sie schwer nachverfolgbar seien.
McFadden äußerte sich zu diesem Thema, nachdem der Labour-Abgeordnete Liam Byrne nach einem Verbot von Krypto-Mittelbeschaffung gefragt hatte. Er betonte, dass das Vereinigte Königreich seine Gesetzgebung stets auf dem neuesten Stand halten sollte, um sicherzustellen, dass die Finanzierung der Politik vom Publikum vertraut werden kann. Die Finanzierung der Demokratie ist oft ein umstrittenes Gebiet, aber ich halte es für sehr wichtig, dass wir wissen, wer die Spenden bereitstellt, ob sie ordnungsgemäß registriert sind und was die Bonafides dieser Spenden sind. Ich denke, das ist eine sehr wichtige Frage, die Sie gestellt haben.
Widerstand gegen Krypto-Spenden im Vereinigten Königreich
Während Krypto-Spenden in den USA an Fahrt gewinnen, wo Figuren wie der US-Präsident Donald Trump offen den digitalen Vermögenssektor umwerben, spiegelt der Widerstand des Vereinigten Königreichs eine wachsende Divergenz wider, wie Regierungen die Schnittstelle zwischen Krypto und Demokratie angehen. Sowohl McFadden als auch Byrne wiesen darauf hin, dass der potenzielle Einfluss von Krypto auf die Politik durch eine zusätzliche Finanzierung der National Crime Agency und der Electoral Commission des Vereinigten Königreichs angegangen werden könnte.
Die Debatte kommt zwei Monate, nachdem die Reform UK-Partei von Nigel Farage angekündigt hat, die erste politische Partei im Vereinigten Königreich zu werden, die politische Spenden in Bitcoin akzeptiert. Eine in Großbritannien ansässige gemeinnützige Anti-Korruptions-Überwachungsstelle hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, der besagt, dass das Risiko, dass ausländische Akteure oder Gelder aus kriminellen Ursprüngen in die britische Politik eindringen, durch die Zulassung von Krypto-Spenden erhöht wird. Es wurde festgestellt, dass Krypto zu „künftigen politischen Einmischungsplänen“ beitragen könnte.
Internationale Perspektiven auf Krypto-Spenden
Das Vereinigte Königreich ist nicht das einzige Land, das sich gegen Krypto-Spenden an politische Parteien wehrt. 2022 verbot Irland alle Krypto-Beiträge an politische Einrichtungen, um seine Demokratie vor der Bedrohung durch ausländische Einmischung zu schützen. Diese Änderung sprach auch Fehlinformationen, Transparenzanforderungen für politische Parteien und Regeln für ausländische Spenden an. In den USA haben mehrere Bundesstaaten, darunter Oregon, Michigan und North Carolina, Krypto-Spenden an politische Kampagnen aufgrund von Bedenken hinsichtlich Nachverfolgbarkeit, Transparenz und Einhaltung der Wahlfinanzierungsgesetze verboten. Kalifornien hatte 2018 Krypto-Spenden verboten, jedoch wurde dieses Gesetz 2022 aufgehoben.
El Salvador, ein Land, das Bitcoin vielleicht mehr als jedes andere angenommen hat, hat kein Verbot für Krypto-Spenden. Allerdings warnte 2022 eine Bürgergruppe namens Acción Ciudadana vor dem Mangel an Aufsicht in der politischen Finanzierung von El Salvador, wo der rechtliche Status von Bitcoin als Zahlungsmittel die Tür für organisiertes Verbrechen oder ausländische Akteure weit öffnen könnte, um Wahlen anonym zu beeinflussen.
Regulatorische Herausforderungen
Während Krypto-Spenden weltweit zunehmen, kämpfen Gesetzgeber und Politiker weiterhin mit den regulatorischen Lücken, die digitale Vermögenswerte aufdecken. Allein bei den US-Wahlen 2024 gaben Krypto-Unternehmen insgesamt 134 Millionen Dollar aus, um pro-Krypto-Kandidaten zu unterstützen, was sowohl Schwung als auch Besorgnis nährt.
