Unicoin und die SEC-Klage
Das Krypto-Unternehmen Unicoin wird heute einen Antrag auf Abweisung einer Klage einreichen, die von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gegen das Unternehmen erhoben wurde, wie Decrypt berichtet. Die SEC verklagte Unicoin und drei seiner Top-Führungskräfte im Mai und beschuldigte sie, Investoren in die Irre geführt und mehr als 100 Millionen Dollar durch falsche Angaben zu ihren Krypto-Angeboten und Unternehmensaktien gesammelt zu haben, während sie versuchten, sich mit einem Anschein von Regulierung zu umgeben.
Argumente von Unicoin
In dem bevorstehenden Antrag wird Unicoin argumentieren, dass der Fall abgewiesen werden sollte, da die Beschwerde die Bilanz des Unternehmens verzerrt und wichtige Offenlegungen ignoriert. Das Unternehmen betont, dass es von Anfang an „eine Strategie der Transparenz, Compliance und verantwortungsvollen Innovation verfolgt hat.“ Es hebt hervor, dass es freiwillig Wertpapiere registriert, geprüfte Finanzberichte veröffentlicht und die Teilnahme auf akkreditierte Investoren beschränkt hat.
CEO Alex Konanykhin und die SEC
CEO Alex Konanykhin hat die Klage der SEC als politisches Theater dargestellt und „Handlanger“ aus dem Vollstreckungsteam des ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler beschuldigt.
„In der Hochphase seines Krieges gegen Krypto sah Gensler das Unicoin-Logo hoch sichtbar in Manhattan,“
sagte Konanykhin zu Decrypt und bezog sich auf eine Werbekampagne von Unicoin. „Unser NYSE-Listing würde eine demütigende Niederlage seiner Anti-Krypto-Kreuzzüge bedeuten.“
Vorwürfe der SEC
Unter den Vorwürfen behaupten die Regulierungsbehörden, Unicoin habe den Wert von Immobilienkäufen in Argentinien, Antigua, Thailand und den Bahamas, die zur Deckung ihrer Tokens dienen sollten, übertrieben und in einigen Fällen Geschäfte angekündigt, die noch nicht abgeschlossen waren. Unicoins Antrag auf Abweisung wehrt sich gegen diese Vorwürfe und sagt, dass die Behörde vertragliche Verpflichtungen mit abgeschlossenen Eigentumsübertragungen verwechselt und besteht darauf, dass jedes Geschäft durch verbindliche Vereinbarungen abgesichert war.
„Die SEC verwechselt den Geschäfts- mit dem Immobilienwert,“
sagte das Unternehmen und fügte hinzu, dass es Käufe im Wert von Unicoin-Token gemessen hat, die gegen Land eingetauscht wurden.
Finanzielle Lage und Prognosen
Im Jahr 2023 beispielsweise sagte das Unternehmen, es habe eine Vereinbarung über den Kauf eines thailändischen Luxusresorts im Wert von 335 Millionen Dollar unterzeichnet. Es fügte in einer Pressemitteilung hinzu, dass es 140 % des geschätzten Wertes der Immobilie in Unicoins zahlen würde. Konanykhin erklärte gegenüber Decrypt, dass Unicoin nicht in der Lage war, das Eigentum an diesen Immobilien zu übernehmen, da die Absicht darin bestand, die Mittel nach dem Initial Coin Offering zu transferieren, das aufgrund der SEC-Aktion verzögert wurde.
Die Behörde behauptet zudem, Unicoin habe die finanzielle Lage des Unternehmens falsch dargestellt, während es sogenannte „Unicoin-Rechtszertifikate“ bewarb und verkaufte, und dass Konanykhin selbst fast 38 Millionen davon an Investoren verkauft habe, die von der Teilnahme ausgeschlossen waren.
Rechtsexperten und Ausblick
Rechtsexperten deuten darauf hin, dass das Unternehmen einen steinigen Weg vor sich hat. Katherine Reilly, Partnerin in der White Collar and Regulatory Enforcement Group von Pryor Cashman und ehemalige Bundesstaatsanwältin, sagte zu Decrypt, dass die Beschwerde der SEC eher einen traditionellen Fall von Wertpapierbetrug widerspiegelt als einige der anderen Krypto-Fälle, die in den letzten Monaten fallengelassen wurden.
„Es wird viel über wirklich traditionelle Falschaussagen gesprochen, die den Unicoin-Führungskräften vorgeworfen werden,“
sagte sie. „Ich denke, das ist ein starkes Beispiel für die Art von Vollstreckungsmaßnahmen, die die SEC weiterhin verfolgen will.“
Decrypt hat sich an die SEC gewandt, erhielt jedoch nicht sofort eine Antwort.
