Uniswap-Stiftung schlägt neue rechtliche Einheit vor
Die Uniswap-Stiftung hat am Montag einen Vorschlag zur Gründung einer neuen rechtlichen Einheit in Wyoming für die Uniswap Governance veröffentlicht. Diese Governance, das Leitungsgremium der dezentralen Börse, besteht aus Mitgliedern, Delegierten und Token-Inhabern.
Struktur der Uniswap Governance
Laut dem Vorschlag würde die Uniswap Governance als Wyoming Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA) strukturiert werden, was der Gruppe ermöglichen würde, mit größerer rechtlicher Sicherheit zu operieren, so Brian Nistler, der General Counsel der Uniswap-Stiftung.
„Die Uniswap Governance hatte nie eine rechtliche Organisation“, erklärte Nistler gegenüber Decrypt. „Durch die Annahme der DUNA würde die Uniswap Governance eine spezifische Struktur wählen, die in den USA, konkret in Wyoming, angesiedelt ist und die Teilnahme an allen Entscheidungsprozessen schützt.“
Wenn die Uniswap Governance zustimmt, eine DUNA zu werden, würde dies den Grundstein für neue Entwicklungen wie das Treasury-Management und die Möglichkeit, Buchhalter und Anwälte einzustellen, legen, „ohne die individuelle Haftung für ihre Mitglieder zuzuweisen“, fügte Nistler hinzu.
Rechtliche Sicherheit und Gebührenstruktur
Mit größerer rechtlicher Sicherheit könnte die Uniswap Governance auch die Einführung eines sogenannten Gebührenschalters erneut prüfen. Die Gruppe hat mehrere Vorschläge abgewogen, die es den Inhabern von Uniswap (UNI)-Token ermöglichen würden, einen Teil der Handelsgebühren der DEX zu erhalten. Diese Überlegungen wurden jedoch in den letzten Jahren durch Bedenken gehemmt, dass dieser Schritt gegen die US-Wertpapiergesetze verstoßen könnte.
In den letzten 30 Tagen hat Uniswap 122 Millionen Dollar an Gebühren generiert, während derzeit 6 Milliarden Dollar an digitalen Vermögenswerten innerhalb der DEX verwendet werden, so der Krypto-Datenanbieter DefiLlama.
Dezentrale autonome Organisation (DAO)
Die Uniswap Governance ist eine Decentralized Autonomous Organization (DAO). Sie operiert ohne zentrale Autorität und ersetzt das traditionelle hierarchische Management durch eine gemeinschaftsbasierte Struktur, in der UNI-Token-Inhaber regelmäßig über Initiativen mit ihren Beständen abstimmen können.
Nistler räumte ein, dass das DUNA-Rahmenwerk von Wyoming „neu und nuanciert“ ist. Während die Uniswap Governance nicht die erste Gruppe wäre, die es annimmt, „wären wir definitiv die größte, was wir für präzedenzbildend halten“, sagte er.
Rechtliche Anerkennung für DAOs
Die Uniswap-Stiftung ist selbst eine in den USA registrierte gemeinnützige Organisation, die von der Uniswap Governance finanziert wird, jedoch unabhängig von der Gruppe sowie von Uniswap Labs agiert, dem Unternehmen, das Uniswap ursprünglich für die Ethereum-Blockchain entwickelt hat.
Das DUNA-Gesetz von Wyoming wurde im letzten Jahr verabschiedet und ermöglicht es von Mitgliedern kontrollierten Organisationen, rechtliche Anerkennung zu erlangen und gleichzeitig die Dezentralisierung zu bewahren, so die Krypto-Payroll- und Steuerberatungsfirma Toku.
„Es gibt DAOs rechtlichen Status, der es ihnen ermöglicht, Verträge abzuschließen, Vermögenswerte zu besitzen, zu klagen und verklagt zu werden sowie Steuern zu zahlen“, hieß es im März. „Ohne eine rechtliche Struktur werden DAOs oft als Gesellschaften bürgerlichen Rechts betrachtet, was jeden Token-Inhaber potenziell haftbar für Klagen macht.“
Regierungserkenntnisse und zukünftige Entwicklungen
In einem umfassenden Bericht, den das Weiße Haus letzten Monat über die Kryptowährungsindustrie veröffentlicht hat, erkannte die Regierung Wyoming als einen der wenigen Bundesstaaten an, die Gesetze für DAOs haben. Colorado hat einen Rahmen für den Betrieb von DAOs als Limited Cooperative Associations, wie SporkDAO, das eine jährliche Ethereum-Konferenz in Denver ausrichtet.
Unter einigen rechtlichen Rahmenbedingungen mussten DAOs in der Vergangenheit Dezentralisierung opfern, aber es wird nur minimale Änderungen an der Uniswap Governance on-chain geben, sagte Nistler.
„Sie können auf die Smart Contracts und Governance-Verfahren verweisen, die Sie bereits implementiert haben“, erklärte er. „Wir werden weiterhin in der Lage sein, Forenbeiträge und Vorschläge zu machen, Diskussionen zu führen und Snapshot-Abstimmungen durchzuführen – also letztendlich eine On-Chain-Abstimmung zu haben.“
