Bankenlobby fordert Vorsicht bei Krypto-Charter
Die größte Bankenlobby Amerikas, die American Bankers Association (ABA), hat die oberste Bankenregulierungsbehörde des Landes aufgefordert, bei den Anträgen für Krypto-Charter vorsichtiger vorzugehen. Sie warnt, dass die Genehmigung neuer digitaler Vermögensfirmen, bevor der Kongress die Regeln, unter denen sie operieren, festgelegt hat, Risiken für das Finanzsystem birgt.
„Sicherzustellen, dass robuste, allgemein anwendbare Sicherheits- und Soliditätsstandards während dieser Phase schneller Innovation gut verstanden und eingehalten werden.“
In einem Kommentarbrief, der am Mittwoch an das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) gesendet wurde, forderte die ABA die Behörde auf, den Entscheidungsprozess für Charter zu verlangsamen, solange die regulatorischen Rahmenbedingungen für Stablecoins und digitale Vermögensaktivitäten unklar bleiben.
Krypto-Firmen und ihre Anträge
Der Brief kommt zu einem Zeitpunkt, an dem mehrere Krypto-Firmen, darunter Circle, Ripple, BitGo, Paxos, Coinbase und Nomura’s Laser Digital, um bedingte OCC-Trust-Bank-Charter werben oder solche bereits halten. Die mit Trump verbundene World Liberty Financial hat zuletzt einen Antrag für die Genehmigung ihres USD1-Stablecoins gestellt.
„Sobald diese Firmen Zugang zur Federal Reserve und nationalen Lizenzen erhalten, werden wir darüber sprechen, die gesamte mittlere Schicht zu überspringen – kein SWIFT, keine Korrespondenzketten, nur native, regulierte Abwicklung.“
Anthony Agoshkov, Mitbegründer von Marvel Capital, äußerte sich gegenüber Decrypt und fügte hinzu:
„Das ist ein struktureller Sprung, und es bringt Krypto einen Schritt näher daran, in den Finanzstapel eingebettet zu werden – innerhalb des Systems, mit voller Glaubwürdigkeit.“
Kritik an der OCC
Die ABA kritisierte die jüngste Praxis der OCC, die Genehmigung von Charter an die Einhaltung des GENIUS-Gesetzes durch die Antragsteller zu knüpfen. Dieses Gesetz, dessen vollständige regulatorische Umsetzung wahrscheinlich Jahre entfernt ist, erfordert, dass fünf Behörden ihre eigenen Regelungen abschließen. Die Bankenlobby forderte die OCC auf, geduldig zu sein und den Fortschritt ihrer Antragsentscheidungen nicht an traditionellen Zeitrahmen zu messen.
Bedenken hinsichtlich der Abwicklung
Die Vereinigung äußerte auch Bedenken hinsichtlich des Risikos der Abwicklung und verwies auf die Zusammenbrüche von FTX und Celsius im Jahr 2022 als Beweis dafür, dass neuartige Geschäftsmodelle auf Weisen scheitern können, für die die Regulierungsbehörden schlecht gerüstet sind. Die ABA forderte die Regulierungsbehörde auf, sicherzustellen, dass ihre Abwicklungsfähigkeiten und damit verbundenen Befugnisse und Praktiken angemessen sind, um etwaige Insolvenzrisiken zu adressieren.
Zudem drängte sie darauf, dass nicht-bankliche Treuhandgesellschaften das Wort „Bank“ nicht verwenden dürfen, um sicherzustellen, dass Institutionen keinen Titel tragen, der die Natur der Institution oder die von ihr angebotenen Dienstleistungen falsch darstellt.
Ein fortwährender Konflikt
Der Brief ist die neueste Front in einer monatelangen Kampagne von Bankengruppen, um den Vormarsch von Krypto in die bundesstaatlich regulierte Finanzwelt zu gestalten und zu verlangsamen. Im letzten Monat sandte der Community Bankers Council der ABA einen Brief an die Gesetzgeber, in dem gewarnt wurde, dass Krypto-Unternehmen bereits das Verbot des GENIUS-Gesetzes zur Zahlung von Zinsen auf Stablecoins umgehen.
Dieser Druck hat sich direkt in das Gesetz zur Struktur des Krypto-Marktes ausgeweitet, wo der gleiche Streit um die Rendite von Stablecoins die Verhandlungen zum Stillstand brachte. Die Banken sicherten sich in dem neuesten Entwurf eine Formulierung, die Krypto-Unternehmen verbietet, in irgendeiner Form Zinsen oder Erträge auf Stablecoin-Bestände zu zahlen. Dies führte dazu, dass der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, seine Unterstützung für die Gesetzgebung abrupt zurückzog und warnte, dass das Gesetz „materiell schlechter als der aktuelle Status quo“ wäre.
