Dringender Aufruf zur Transparenz von Ethereum
Ein US-Gesetzgeber drängt die SEC, interne Dokumente zum Sicherheitsstatus von Ethereum zu veröffentlichen. Dies geschieht vor dem Hintergrund regulatorischer Inkonsistenzen und der Notwendigkeit für öffentliche Transparenz. Der US-Abgeordnete William Timmons (R-SC) hat einen Brief an den Vorsitzenden der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, geschrieben. Darin fordert er spezifische Dokumente zur historischen Haltung der SEC bezüglich der Kryptowährung Ether (ETH) an.
Der Zickzackansatz der SEC
Der Brief, datiert auf den 10. Juni, unterstreicht die Dringlichkeit nach Klarheit im Bereich der digitalen Vermögenswerte und hebt hervor, was Timmons als den „Zickzackansatz“ der SEC zum Status von ETH als Sicherheit beschreibt. Timmons weist darauf hin, dass 2018 ein hochrangiger SEC-Beamter öffentlich erklärte, ETH sei keine Sicherheit. Allerdings weigerte sich der frühere SEC-Vorsitzende Gary Gensler während einer Anhörung im Kongress im April 2023, die Sicht der SEC zu ETHs Sicherheitsstatus zu klären, was Zweifel an dessen Einstufung aufwarf. Dies wurde gefolgt von der Genehmigung einer formellen Untersuchung zu ETHs Sicherheitsstatus mit dem Titel „In der Angelegenheit von ETH 2.0“, nur wenige Tage vor Genslers Aussage.
Inkonsequente Maßnahmen der SEC
Im Mai 2024 genehmigte die SEC börsengehandelte Fonds (ETFs) auf Spot-ETH, eine Maßnahme, die nur sinnvoll ist, wenn ETH keine Sicherheit darstellt. Schließlich wurde die Untersuchung zu ETH 2.0 im Juni 2024 abgeschlossen. Diese inkonsistenten Maßnahmen haben destabilisierende Verwirrung für Millionen von US-Krypto-Marktteilnehmern verursacht.
„Die Offenlegung dieser Dokumente ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Industrie der digitalen Vermögenswerte und die amerikanische Öffentlichkeit die historische Herangehensweise der SEC an die Interpretation und Durchsetzung der Wertpapiergesetze verstehen.“ – William Timmons
Angeforderte Dokumente
Die angeforderten Dokumente umfassen E-Mails und Anhänge, die sich auf die „Analyse von Ethereum 2.0 unter Howey“ beziehen, E-Mails an den ehemaligen Vorsitzenden Gensler zur Genehmigung der ETH 2.0-Untersuchung sowie fallabschließende Narrative zur ETH 2.0-Untersuchung. Auch E-Mails mit Betreffzeilen wie „ETH – Sicherheit oder nicht“ und „RE: Ist Ethereum eine Sicherheit“ sind Teil der Anfrage.
Diese Dokumente waren zuvor identifiziert, aber von der SEC im Rahmen einer FOIA-Anfrage und einer Klage, die von History Associates im Auftrag von Coinbase eingereicht wurde, zurückgehalten worden. Timmons betont:
„Die Offenlegung dieser Dokumente wird dem Kongress, den Marktteilnehmern und der Öffentlichkeit helfen, besser zu verstehen, wie und warum sich die Position der SEC zu ETH unter dem Vorsitz von Gensler verändert hat. Es wird auch Transparenz zu dem Schattenansatz der ‚Regulierung durch Durchsetzung‘ bringen, der über Jahre hinweg unter der vorherigen Administration Innovation und Wachstum in der Kryptoindustrie behindert hat.“
