Vancouver schließt Bitcoin-freundlichen Ratsantrag
Die Mitarbeiter der Stadt Vancouver haben empfohlen, einen Ratsantrag zu schließen, der untersucht hat, ob die Stadt „Bitcoin-freundlich“ werden könnte. Dies geschah, nachdem festgestellt wurde, dass die bestehenden Regeln es nicht erlauben, die Kryptowährung als kommunalen Reservevermögenswert zu halten. Die Empfehlung ist Teil eines Berichts an den Rat, der die ausstehenden Mitgliederanträge überprüft. In diesem Bericht erklärten die Mitarbeiter, sie hätten „abschließend festgestellt“, dass Bitcoin kein „erlaubter Investitionsvermögenswert“ sei, und empfahlen, den Antrag im Rahmen einer umfassenderen Neupriorisierung der Ressourcen und Bemühungen des Personals zu schließen.
Rechtliche Rahmenbedingungen
Die Mitarbeiter verwiesen auf die Vancouver-Charta, das Provinzgesetz, das regelt, wie die Stadt operiert, einschließlich der Art und Weise, wie kommunale Mittel investiert werden können. Diese Vorschriften verbieten es der Stadt, Bitcoin als Reservevermögenswert zu halten, was Vancouvers Fähigkeit einschränkt, den Vorschlag weiterzuverfolgen.
Der einzige Gegner des Antrags im Rat, Pete Fry, äußerte gegenüber lokalen Medien, er habe angenommen, dass der Vorschlag bereits auf Eis gelegt worden sei, und war überrascht, ihn im Bericht erwähnt zu sehen. „Ich dachte, es sei tot im Wasser“, sagte er. „Es war wahrscheinlich gut, dass es hier erwähnt wurde, aber ich weiß nicht einmal, ob es wirklich notwendig war.“
Hintergrund des Antrags
Die Empfehlung kommt mehr als ein Jahr, nachdem der Rat von Vancouver ursprünglich einen Antrag des Bürgermeisters Ken Sim unterstützte, der das Personal anwies zu prüfen, ob die Stadt eine „Bitcoin-freundliche Stadt“ werden könnte. Zu diesem Zeitpunkt forderte der Vorschlag die Beamten auf, die Annahme von Steuern und Gebühren in Kryptowährung sowie die Möglichkeit zu prüfen, einen Teil der finanziellen Reserven der Stadt in Bitcoin umzuwandeln. Doch der Vorschlag stieß von Anfang an auf rechtliche Grenzen.
Das Ministerium für Kommunalangelegenheiten von British Columbia erklärte damals, dass Gemeinden unter den Provinzregeln keine finanziellen Reserven in Kryptowährung halten können, und fügte in einer Erklärung hinzu, dass die Absicht der Gesetzgebung „darauf abzielt, dass die Mittel der lokalen Regierung nicht übermäßigem Risiko ausgesetzt sind.“
Kevin Lee, Chief Business Officer der Krypto-Börse Gate, sagte gegenüber Decrypt: „Die rechtlichen und treasury-bezogenen Barrieren waren Berichten zufolge von Anfang an bereits verstanden, sodass die Entscheidung, den Prozess zu beenden, keine wirkliche Überraschung darstellt.“
Markt- und politische Überlegungen
Im Fall von Vancouver schienen die anfänglichen Aussichten „die persönliche pro-Bitcoin-Vision von Bürgermeister Ken Sim ebenso widerzuspiegeln wie eine praktische Initiative zur kommunalen Finanzen“, fügte Lee hinzu. Damals verteidigte Bürgermeister Ken Sim den Vorschlag und sagte, Bitcoin sei das am besten abschneidende Asset „in den letzten 16 Jahren“ gewesen und argumentierte, es sollte zumindest als Teil eines diversifizierten Portfolios in Betracht gezogen werden.
Das Ergebnis spiegelt auch die Einschränkungen wider, wie Gemeinden finanziell operieren. „Die Nachfrage nach Bitcoin ist nicht die Einschränkung, sondern die Vorgaben der öffentlichen Bilanz“, sagte Dominick John, Analyst bei der quantitativen Forschungsfirma Zeus Research, gegenüber Decrypt. Die kommunalen Kassen sind „auf Kapitalerhalt strukturiert, was Vermögenswerte wie Bitcoin außerhalb des Reservewerkzeugs hält“, erklärte er.
Zukunftsausblick
Auf die Frage, ob dies einen Präzedenzfall für andere Städte schaffen könnte, sagte John, dass es wahrscheinlich ist, dass dieselbe Idee anderswo untersucht wird, obwohl die meisten Vorschläge „in der Machbarkeit sterben werden.“ Dies könnte „nur geschehen, wenn lokale Führungskräfte glauben, dass es politischen, markenbezogenen oder ideologischen Wert hat, als pro-Krypto oder pro-Innovation wahrgenommen zu werden“, sagte Lee von Gate.
Dennoch wird Krypto weit mehr als Investition denn als Zahlungsmittel verwendet, erklärte Lee von Gate. „Regierungszahlungsoptionen folgen normalerweise dem Verhalten des privaten Sektors, anstatt es anzuführen“, bemerkte er. „Wenn Krypto weit verbreitet für alltägliche Zahlungen im Einzelhandel, E-Commerce und Dienstleistungen verwendet wird, dann wird die Annahme für Steuern oder kommunale Gebühren die natürliche Erweiterung sein.“
