Die Rolle von Institutionen in der Entwicklung von Ethereum
Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, äußerte sich kürzlich zu der Rolle von Institutionen in der Entwicklung von Ethereum. Er ist überzeugt, dass Institutionen, die Kontrolle über ihre eigenen Operationen anstreben, die Dezentralisierung vorantreiben werden, anstatt sie zu untergraben. In einem Beitrag auf Farcaster argumentierte Buterin, dass die Anforderungen von Unternehmen und Regierungen an Selbstverwahrungs-Wallets und unabhängiges Staking die Dezentralisierung von Ethereum stärken werden, anstatt die Macht zu konzentrieren.
„Institutionen werden ihre eigenen Wallets kontrollieren wollen und sogar ihr eigenes Staking durchführen, wenn sie ETH staken. Das ist tatsächlich gut für die Dezentralisierung des Ethereum-Stakings“, schrieb Buterin.
Diese Vorhersage stellt die gängige Annahme in Frage, dass die institutionelle Akzeptanz notwendigerweise zu einer Zentralisierung führt. Buterin betrachtete das Verhalten von Institutionen durch die Linse der Spieltheorie und argumentierte, dass die optimale Strategie darin besteht, interne Operationen zu kontrollieren und gleichzeitig externe Eingriffe zu widerstehen.
„Institutionen sind oft mit hochqualifizierten Personen besetzt, die ein viel tieferes Verständnis für diese Themen haben als die breite Öffentlichkeit und einen viel stärkeren Willen, aktiv zu werden“, erklärte er.
Der Trend zur Minimierung externer Vertrauensabhängigkeiten wird zunehmen, da Unternehmen und Regierungen mehr Garantien für ihre Operationen suchen. Buterin unterschied jedoch zwischen Institutionen, die ihre eigenen Abhängigkeiten minimieren, und der Reduzierung der Souveränität der Nutzer.
Die komplexe Beziehung zwischen Institutionen und der Cypherpunk-Bewegung
Die Beziehung zwischen Institutionen und der Cypherpunk-Bewegung ist komplex und muss differenziert betrachtet werden. In Wahrheit sind Institutionen – sowohl Regierungen als auch Unternehmen – weder automatisch Freunde noch Feinde. Ein Beispiel: Die Europäische Union unterstützt aggressiv Open-Source-Software, während sie gleichzeitig Gesetze zur Chat-Kontrolle vorantreibt, die Verschlüsselungs-Hintertüren vorschreiben. Die US-Regierung nutzt Signal für sichere Kommunikation, während der Patriot Act weiterhin in Kraft ist.
Buterin prognostizierte, dass Emittenten von Vermögenswerten in der Europäischen Union Blockchains bevorzugen werden, deren Governance übermäßigen Einfluss der USA vermeidet, während das Gegenteil für amerikanische Emittenten gilt, die Unabhängigkeit von europäischer Kontrolle suchen. Regierungen werden auf erhöhten Know Your Customer-Anforderungen bestehen, während gleichzeitig die Datenschutztools durch die Entwicklungsanstrengungen der Cypherpunk-Community verbessert werden.
„Das realistischere Gleichgewicht ist, dass nicht-KYC’d Vermögenswerte existieren werden und die Möglichkeit, sie mit starkem Datenschutz zu nutzen, wachsen wird“, schrieb Buterin.
Er sagte eine wachsende Nachfrage nach Zero-Knowledge-Proofs über die Herkunft von Geldern im nächsten Jahrzehnt voraus, was ideologische Streitigkeiten über angemessene Reaktionen hervorrufen wird.
„Ich glaube nicht, dass Cypherpunk totale Feindseligkeit gegenüber Institutionen erfordert“, schloss Buterin. „Stattdessen unterstütze ich eine Politik, an die Institutionen bereits gewöhnt sind: Offenheit für Win-Win-Zusammenarbeit, aber gleichzeitig ein aggressives Eintreten für unsere eigenen Interessen.
