Vitalik Buterins Vision zur Neutralität der Blockchain
Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat seine Vision zur Wahrung der Neutralität der Blockchain durch das FOCIL-Framework dargelegt. Dies geschah als Antwort auf Bedenken hinsichtlich der Zensur von Transaktionen.
Buterins Stellungnahme zu Ethereum
In einem aktuellen Post auf X (ehemals Twitter) betonte Buterin die „dummen Rohr“-Eigenschaften von Ethereum, bei denen die Layer-1 alle gültigen Transaktionen ohne Diskriminierung verarbeitet. Buterins Kommentare waren eine direkte Reaktion auf die Kritik von Ameen Soleimani, der potenzielle rechtliche Risiken für US-Validatoren ansprach.
„Ich denke, die Neutralität bzw. die ‚dumme Rohr‘-Eigenschaft der L1 ist so wichtig, dass wir mehrere Verteidigungslinien haben sollten, um sie zu schützen:
- Sicherstellen, dass der öffentliche Mempool stark bleibt und es weiterhin möglich ist, Blöcke ‚naiv‘ zu erstellen, indem man einfach Transaktionen aus dem öffentlichen Mempool aufnimmt.
- An (extra-protokollar) verteilter Blockbau-Technologie arbeiten.
- Zusätzliche Kanäle hinzufügen, durch die Transaktionen einbezogen werden können, sodass selbst wenn der Blockbau vollständig von zentralisierten professionellen Bauherren übernommen wird und zwei von ihnen 99 % der Blockproduktion kontrollieren, sie dennoch keine Transaktionen zensieren können.
Die Verteidigungslinien von Buterin
Buterin schlug drei Verteidigungslinien vor, um die Neutralität von Ethereum (ETH) zu schützen:
- Die Aufrechterhaltung eines starken öffentlichen Mempools
- Die Entwicklung verteilter Blockbau-Technologie
- Die Hinzufügung zusätzlicher Kanäle für die Transaktionsaufnahme
FOCIL stellt den dritten Mechanismus dar. Das Framework verändert das System von Ethereum, indem es einen Vorschlag pro Slot in 17 Vorschläge pro Slot umwandelt. Ein Vorschlag erhält das Privileg, „zuletzt zu bewegen“ und die Transaktionsreihenfolge zu wählen, während die anderen 16 Transaktionen auswählen, die irgendwo im Block enthalten sein müssen.
Das Problem des Oligopols der Blockbauer
Die 16 „nicht privilegierten“ Vorschläge haben leichtere Arbeitslasten – sie müssen nur die Transaktionsvalidierung durchführen und können zustandslos arbeiten. Dies ermöglicht es, dass jeder Attestierer als zusätzlicher Vorschlagender fungieren kann. Buterins Vorschlag geht das Problem des Oligopols der Blockbauer an. Derzeit kontrollieren einige professionelle Bauherren die Mehrheit der Blockproduktionen von Ethereum. Wenn diese Bauherren koordinieren, um Transaktionen zu zensieren, könnten sie Benutzer daran hindern, auf das Netzwerk zuzugreifen.
FOCIL verhindert dies, indem die Macht zur Transaktionsaufnahme auf mehrere Validatoren verteilt wird. Selbst wenn zwei Bauherren 99 % der Blockproduktion kontrollieren, können sie Transaktionen nicht zensieren, wenn 17 verschiedene Vorschlagende jeweils Aufnahmerechte haben.
Bedenken hinsichtlich rechtlicher Risiken
Soleimani äußerte Bedenken, dass FOCIL US-Validatoren rechtlichen Risiken aussetzen könnte. Er argumentierte, dass die Zwangsaufnahme von Transaktionen aus sanktionierten Adressen die Validatoren strafrechtlichen Strafen von bis zu 20 Jahren für Verstöße gegen Sanktionen aussetzen könnte. Das aktuelle System erlaubt es US-Validatoren, sanktionierte Transaktionen zu filtern, während sie teilnehmen.
Während der Spitzenzeit der Zensur von Tornado Cash filterten nur 90 % der Knoten diese Transaktionen. Das bedeutet, dass sie ungefähr zehnmal länger für die Verarbeitung benötigten. Soleimani warnte, dass FOCIL es US-Validatoren unmöglich machen könnte, ohne Verstöße gegen das Sanktionengesetz teilzunehmen. Dies könnte zur Verfolgung von Validatoren, Attestierern und Kernentwicklern führen.
Buterins Überzeugung zur Neutralität
Buterin ist der Ansicht, dass die Neutralität von Ethereum diese Designentscheidungen rechtfertigt. Er glaubt, dass die Blockchain alle gültigen Transaktionen verarbeiten sollte, unabhängig von ihrer Quelle oder ihrem Ziel.
