Einleitung
Trotz weit verbreiteter Behauptungen in sozialen Medien im Jahr 2025 können Satoshi Nakamotos geschätzte 1,1 Millionen Bitcoin-Bestände nicht mit einer 24-Wörter-Saatphrase entsperrt werden, da der BIP39-Standard Jahre nach dem Ende der Aktivitäten des pseudonymen Schöpfers eingeführt wurde.
Virale Spekulationen
Virale Beiträge auf X, ehemals Twitter, haben im Jahr 2025 Spekulationen angeheizt, dass eine einfache Sequenz von 24 Wörtern Zugang zu Satoshi Nakamotos großem Bitcoin-Vermögen gewähren könnte, das am 12. November 2025, als Bitcoin bei etwa 101.702 Dollar pro Coin gehandelt wurde, auf etwa 111 Milliarden Dollar geschätzt wurde. Ein Beitrag vom 10. November 2025 erklärte:
„Spaßige Tatsache: 24 Wörter in der richtigen Reihenfolge können 111 Milliarden entsperren. Diese Tatsache sollte dir Angst machen.“
Solche Memes tauchen oft während Preisschwankungen von Bitcoin auf und ziehen Tausende von Aufrufen und Interaktionen an, indem sie das dramatische Ausmaß von Satoshis Beständen hervorheben, die auf 1,1 Millionen BTC geschätzt werden, basierend auf frühen Mining-Mustern wie den Patoshi-Blöcken. Das Problem ist, dass diese Behauptungen nicht der Wahrheit entsprechen.
Fachliche Widerlegung
Der besagte X-Beitrag erregte die Aufmerksamkeit des leitenden Forschers bei Galaxy Digital, Alex Thorn, und Sani, dem Onchain-Analysten und Betreiber von timechainindex.com. Thorn kommentierte:
„Fake News, dummer Unsinn. Satoshis Münzen sind über viele Pay-to-Public-Key (P2PK)-Adressen verteilt… das bedeutet, es gibt viele öffentliche-private Schlüsselpaare, nicht nur eines.“
Thorn fügte hinzu: „Aber noch schlimmer: Hierarchische deterministische (HD) Wallets (BIP-32) und mnemonische Saatphrasen (BIP-39) wurden erst 2012/2013 erfunden.“ Der Gründer von Timechainindex, Sani, stimmte zu und erklärte:
„22.471 private Schlüssel, um genau zu sein, um 1.123.540 BTC zu entsperren. Viel Glück an all die mutigen, zurückgebliebenen Seelen, die denken, sie könnten auch nur einen davon knacken.“
Sani ist bekannt dafür, gehypte X-Beiträge zu entlarven, die von großen Onchain-Bewegungen ohne Substanz sprechen.
Technische Hintergründe
Blockchain-Analyseplattformen wie Arkham Intelligence verfolgen diese Adressen öffentlich und zeigen, dass Nakamoto seit 2010 nie transaktiert hat, dennoch bestehen die Beiträge als fehlinformierte Clickbait. Der Kern dieser Behauptungen dreht sich um BIP39, einen Bitcoin Improvement Proposal (BIP), der mnemonische Saatphrasen standardisiert – Gruppen von Wörtern, die kryptografische Schlüssel repräsentieren – um die Wiederherstellung von Wallets zu vereinfachen.
Vorgeschlagen am 10. September 2013, ermöglicht BIP39 den Nutzern, deterministische Wallets aus 12- oder 24-Wörter-Phrasen zu generieren, die aus einer Liste von 2.048 Wörtern abgeleitet sind, und bietet 128 bis 256 Bits Entropie. Dieses System ist in modernen Kryptowährungs-Wallets allgegenwärtig geworden und ermöglicht sichere Backups, ohne rohe private Schlüssel offenzulegen.
Satoshi, der von Januar 2009 bis 2010 Bitcoin mined und zuletzt im Dezember 2010 öffentlich aktiv war, arbeitete jedoch, bevor dieser Standard existierte. Nakamotos letzte öffentliche Nachricht am 12. Dezember 2010 sprach über Denial-of-Service-Schwachstellen in der Bitcoin-Software und markierte das Ende seines Engagements lange bevor mnemonische Phrasen ein Merkmal wurden.
Schlussfolgerung
Diese historische Diskrepanz bedeutet, dass selbst wenn jemand hypothetisch eine 24-Wörter-Phrase besäße, sie nicht mit der ursprünglichen Schlüsselstruktur interagieren könnte. Blockchain-Explorer wie Blockchair, mempool.space oder Arkham bestätigen die Untätigkeit dieser Adressen, ohne dass im Jahr 2025 oder in früheren Jahren ausgehende Transaktionen aufgezeichnet wurden, was im Wesentlichen die Irrelevanz von mnemonischen Angriffen hervorhebt.
Selbst wenn Satoshis Schlüssel mit zeitgenössischen Standards übereinstimmten, bleibt das Brute-Forcing eines 256-Bit-privaten Schlüssels mathematisch unpraktikabel, mit 2^256 möglichen Kombinationen, die ungefähr 1,1579 x 10^77 einzigartigen Möglichkeiten entsprechen. Die aktuelle globale Rechenleistung würde im Durchschnitt 1,8 x 10^48 Jahre benötigen, um einen solchen Schlüssel zu knacken – was die 13,8 Milliarden Jahre des Alters des Universums bei weitem übersteigt.
Beiträge in sozialen Medien rufen oft diesen „Angstfaktor“ für Engagement hervor, aber sie übersehen, dass eine ordnungsgemäße Schlüsselverwaltung solche Angriffe bestenfalls theoretisch macht. Diese hartnäckigen Mythen heben breitere Bildungslücken im Bereich Kryptowährungen hervor, wo vereinfachte Narrative auf Plattformen wie X Ängste ohne Gültigkeit oder Kontext verstärken.
