Einleitung
Am 23. Februar 2026 wurde eine Klage eingereicht, die behauptet, die quantitative Handelsfirma Jane Street habe Insiderinformationen genutzt, um den Zusammenbruch des UST-Stablecoins von Terra zu beschleunigen, was zu einem Marktcrash von 40 Milliarden Dollar führte.
Details der Klage
Die Bundesklage in Manhattan (Fall-Nr. 1:26-cv-1504) wirft Jane Street vor, vertrauliche Details zu den Notfallmaßnahmen von Terraform über die Mitarbeiter Bryce Pratt, Michael Huang und Mitgründer Robert Granieri erhalten zu haben. Die Klage bezieht sich auf Ereignisse vom 8. Mai 2022, als Terraform stillschweigend etwa 150 Millionen UST aus dem 3pool von Curve, dem Hauptliquiditätszentrum für UST, USDC, USDT und DAI, abgezogen hat, um den $1-Peg von UST zu verteidigen.
Minuten später soll eine mit Jane Street verbundene Wallet angeblich 85 Millionen UST verkauft haben, was den größten Einzelverkauf in der Geschichte des Pools darstellt. In der Klageschrift wird behauptet, dass diese koordinierte Aktion, die auf vorherigem Wissen über die Liquiditätsentnahme basierte, das Abkoppeln von UST und die Hyperinflation von LUNA ausgelöst hat, wodurch beide Token wertlos wurden.
Reaktionen und Vorwürfe
Rund 4.400 Privatanleger in der Discord-Gruppe UST Restitution Group hatten zuvor Rechenschaft von dem angeschlagenen CEO von Terraform Labs gefordert. Vorwürfe deuten darauf hin, dass Jane Street-Führungskräfte mit dem Terraform-Gründer Do Kwon kolludiert haben, um über Rettungspakete in Höhe von 200 bis 500 Millionen Dollar in rabattiertem LUNA oder Bitcoin zu diskutieren.
Die Klage behauptet, dass diese Gespräche Jane Street sensible Informationen gaben, die genutzt wurden, um den Markt vorwegzunehmen, was möglicherweise gegen Wertpapier- und Rohstoffgesetze verstößt. Zuvor hatten die Kläger Rückerstattung, Schadensersatz und einen Geschworenenprozess gefordert, während die Federal Reserve vor den Verwundbarkeiten von Stablecoins im Zuge des anhaltenden Abkoppelns von UST warnte.
Stellungnahme von Jane Street
Jane Street hat die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen und die Klage als „verzweifelten Versuch eines bankrotten Unternehmens, Geld durch unbegründete Ansprüche zu extrahieren,“ bezeichnet. Das Unternehmen betont, dass alle Geschäfte legitim waren und die Gespräche mit Terraform explorativ und unverbindlich waren.
Auswirkungen und Ausblick
Nach ähnlichen Fällen wie Jump Trading im Jahr 2025 belebt diese Klage die Debatten aus dem „Krypto-Winter“ 2022, der Zusammenbrüche wie Three Arrows Capital und FTX erlebte. Für Investoren, die LUNA Classic (LUNC) halten oder Krypto-Rückflüsse verfolgen, könnte der Fall potenzielle Gewinne oder weitere Turbulenzen in der Krypto-Rechenschaft signalisieren.
Stand 24. Februar 2026 befinden sich die Verfahren in einer frühen Phase, und es sind keine sofortigen Entscheidungen zu erwarten. Jane Streets Löschung aller Beiträge auf X hat die Marktspekulation angeheizt. Diese Entwicklung kommt, während Berichte über verdächtige Insiderhändler, die über 1 Million Dollar im Axiom-Ermittlungsverfahren verdient haben, auftauchen.
Die Klage gegen Jane Street hebt den Konflikt zwischen Innovation und Rechenschaft in der Krypto-Welt hervor. Ihr Ausgang könnte einen wegweisenden Präzedenzfall für Insiderhandel, Treuhandpflichten und Transparenz in dezentralen Märkten schaffen. Investoren, Regulierungsbehörden und Enthusiasten beobachten genau, da der Fall die Erwartungen an Ethik in digitalen Vermögenswerten neu gestalten und die Rückflüsse für LUNA Classic-Inhaber beeinflussen könnte.
Der Zusammenbruch von Terra hallt weiterhin nach, und der Kampf um Rechenschaft ist noch lange nicht vorbei.
