{"id":10117,"date":"2025-10-14T11:54:17","date_gmt":"2025-10-14T11:54:17","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/streit-um-6-milliarden-dollar-bitcoin-vermogen-aus-chinesischem-ponzi-schema\/"},"modified":"2025-10-14T11:54:17","modified_gmt":"2025-10-14T11:54:17","slug":"streit-um-6-milliarden-dollar-bitcoin-vermogen-aus-chinesischem-ponzi-schema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/streit-um-6-milliarden-dollar-bitcoin-vermogen-aus-chinesischem-ponzi-schema\/","title":{"rendered":"Streit um 6 Milliarden Dollar Bitcoin-Verm\u00f6gen aus chinesischem Ponzi-Schema"},"content":{"rendered":"<h2>Rechtsstreit um Bitcoin-Ponzi-Schema<\/h2>\n<p>Eine gro\u00dfe Gruppe chinesischer Investoren, die in ein massives <strong>Bitcoin-Ponzi-Schema<\/strong> investiert hatten, ist in einen langwierigen Rechtsstreit verwickelt, um ihre Gelder zur\u00fcckzufordern, nachdem die britischen Beh\u00f6rden <strong>61.000 Bitcoin<\/strong>, die mit dem Fall in Verbindung stehen, beschlagnahmt haben.<\/p>\n<h2>Herausforderungen bei der R\u00fcckforderung<\/h2>\n<p><strong>Wichtige Punkte:<\/strong> Laut einem Bericht von <em>Nikkei Asia<\/em> hatten die Anw\u00e4lte, die die Opfer des Ponzi-Schemas vertreten, Schwierigkeiten, eine direkte Verbindung zwischen den Anspr\u00fcchen ihrer Mandanten und den von den britischen Beh\u00f6rden beschlagnahmten Bitcoin herzustellen. Die 2018 beschlagnahmten Verm\u00f6genswerte haben mittlerweile einen Wert von \u00fcber <strong>7,4 Milliarden Dollar<\/strong> erreicht und stellen die gr\u00f6\u00dfte Kryptow\u00e4hrungsbeschlagnahme in der Geschichte des Landes dar.<\/p>\n<h2>Der Betr\u00fcger und seine Taktiken<\/h2>\n<p>Das Ponzi-Schema dreht sich um <strong>Qian Zhimin<\/strong>, auch bekannt als <strong>Zhang Yadi<\/strong>, eine chinesische Staatsb\u00fcrgerin, die angeblich Investoren durch ihre Firma, <em>Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology<\/em>, betrogen hat. Berichten zufolge hat Qian zwischen 2014 und 2017 rund <strong>43 Milliarden Yuan<\/strong> (ca. 6 Milliarden Dollar) durch den Verkauf von hochverzinslichen Anlageprodukten gesammelt und einen Gro\u00dfteil der Einnahmen sp\u00e4ter in Kryptow\u00e4hrung umgewandelt. Sie floh 2017 nach Gro\u00dfbritannien, nachdem der Betrug bekannt wurde.<\/p>\n<h2>Rechtliche Entwicklungen<\/h2>\n<blockquote><p>In einer Entwicklung, die die rechtlichen Vertreter der Opfer \u00fcberrascht hat, hat die britische Regierung angedeutet, dass sie einen erheblichen Teil der beschlagnahmten Bitcoin behalten k\u00f6nnte.<\/p><\/blockquote>\n<p>Jack Ding, stellvertretender gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Partner bei <em>Duan &amp; Duan<\/em>, der Kanzlei, die etwa 10.000 Opfer vertritt, erkl\u00e4rte, dass es eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen im Fall sei, eine klare Verbindung zwischen den Geldern der Investoren und der beschlagnahmten Kryptow\u00e4hrung herzustellen.<\/p>\n<p>Yang Yuhua, ein Vertreter von <em>Thornhill Legal<\/em>, erkl\u00e4rte, dass Qians Schuldeingest\u00e4ndnis indirekte Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Betrugsanspr\u00fcche in China bietet. Dennoch warnte Yang, dass es unwahrscheinlich sei, dass die Opfer den aktuellen Marktwert der Bitcoin zur\u00fcckerhalten, da die Gerichte in der Regel die R\u00fcckerstattung auf die urspr\u00fcngliche Investition und bescheidene Zinsen beschr\u00e4nken, ohne spekulative Gewinne zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<h2>Koordination der Anspr\u00fcche<\/h2>\n<p>Sch\u00e4tzungsweise <strong>130.000 Opfer<\/strong> des Ponzi-Schemas in ganz China haben keine Erfahrung mit digitalen Finanzen, was die Koordination der Anspr\u00fcche erschwert. Ding stellte fest, dass die Kommunikation oft schwierig war, da viele Opfer &#8222;eine begrenzte Ausbildung und Erfahrung mit Computern&#8220; haben.<\/p>\n<h2>Komplexit\u00e4t der Beschlagnahme<\/h2>\n<p>Die britischen Beh\u00f6rden k\u00f6nnten nun mit der komplexen Aufgabe konfrontiert werden, die massiven Bitcoin-Best\u00e4nde zu verkaufen, ohne den Markt zu st\u00f6ren. Angesichts der notorischen Volatilit\u00e4t des Krypto-Sektors k\u00f6nnte der endg\u00fcltige Wert der beschlagnahmten Verm\u00f6genswerte erheblich schwanken, bevor eine endg\u00fcltige L\u00f6sung erreicht wird.<\/p>\n<h2>Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr zuk\u00fcnftige F\u00e4lle<\/h2>\n<p>Der Fall k\u00f6nnte einen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr den Umgang mit gro\u00dfangelegten Krypto-Beschlagnahmungen schaffen und m\u00f6glicherweise die Art und Weise beeinflussen, wie internationale Regulierungsbeh\u00f6rden in Zukunft mit grenz\u00fcberschreitendem Betrug im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte umgehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rechtsstreit um Bitcoin-Ponzi-Schema Eine gro\u00dfe Gruppe chinesischer Investoren, die in ein massives Bitcoin-Ponzi-Schema investiert hatten, ist in einen langwierigen Rechtsstreit verwickelt, um ihre Gelder zur\u00fcckzufordern, nachdem die britischen Beh\u00f6rden 61.000 Bitcoin, die mit dem Fall in Verbindung stehen, beschlagnahmt haben. Herausforderungen bei der R\u00fcckforderung Wichtige Punkte: Laut einem Bericht von Nikkei Asia hatten die Anw\u00e4lte, die die Opfer des Ponzi-Schemas vertreten, Schwierigkeiten, eine direkte Verbindung zwischen den Anspr\u00fcchen ihrer Mandanten und den von den britischen Beh\u00f6rden beschlagnahmten Bitcoin herzustellen. Die 2018 beschlagnahmten Verm\u00f6genswerte haben mittlerweile einen Wert von \u00fcber 7,4 Milliarden Dollar erreicht und stellen die gr\u00f6\u00dfte Kryptow\u00e4hrungsbeschlagnahme in der<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10116,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,50,651],"class_list":["post-10117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-china","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"Ein Rechtsstreit entfaltet sich \u00fcber 6 Milliarden Dollar beschlagnahmte Bitcoin, die mit einem chinesischen Ponzi-Schema verbunden sind, w\u00e4hrend die Anspr\u00fcche der Opfer mit den Entscheidungen der britischen Beh\u00f6rden \u00fcber die Verm\u00f6genswerte kollidieren.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10117\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}