Binance<\/strong> wurde aufgefordert, seine Risiko- und Compliance-Standards zu versch\u00e4rfen, nachdem vor Ort Inspektionen durch die franz\u00f6sische Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr Prudenzielle Aufsicht und Abwicklung (ACPR<\/strong>) durchgef\u00fchrt wurden. Laut einem aktuellen Bericht von Bloomberg<\/em> f\u00fchren die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden seit Ende letzten Jahres Kontrollen bei Binance und zahlreichen anderen B\u00f6rsen durch. Ziel dieser Bem\u00fchungen ist es, festzustellen, welche der Krypto-Plattformen, die im Land als Anbieter von Krypto-Diensten registriert sind, in den kommenden Monaten EU-weite Genehmigungen erhalten k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Compliance-Pr\u00fcfungen beinhalten die Bewertung der Standards zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung, die auf Hunderten von Plattformen f\u00fcr Krypto-Asset-Dienstleister im europ\u00e4ischen Raum implementiert sind. Die ACPR hat lokale Betriebe inspiziert, um die Einhaltung ihres Registrierungsrahmens f\u00fcr digitale Asset-Dienstleister, bekannt als PSAN<\/strong>, zu \u00fcberpr\u00fcfen. Laut informierten Personen geh\u00f6ren Binance und Coinhouse<\/strong> zu den Unternehmen, die von den franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n Infolge der Pr\u00fcfungen sollen die Beamten der Beh\u00f6rde der weltweit gr\u00f6\u00dften Krypto-B\u00f6rse geraten haben, ihre Compliance- und Risikokontrollen zu verst\u00e4rken. Auf die Anfrage zu den Inspektionen antwortete Binance gegen\u00fcber Bloomberg, dass regelm\u00e4\u00dfige Inspektionen ein „Standardbestandteil der Aufsicht \u00fcber regulierte Unternehmen<\/em>“ seien. In der Zwischenzeit lehnten die ACPR und Coinhouse eine Stellungnahme zu der \u00dcberpr\u00fcfung ab.<\/p>\n Die Inspektionen der Krypto-Plattformen erfolgen zu einem Zeitpunkt, an dem Europa sich darauf zubewegt, mehr zentrale finanzielle Genehmigungen f\u00fcr den Kryptomarkt zu erteilen. Im vergangenen Monat forderten Frankreich, \u00d6sterreich und Italien die Marktaufsichtsbeh\u00f6rde der EU, die European Securities and Markets Authority (ESMA)<\/strong>, auf, gro\u00dfe Krypto-Unternehmen direkt zu \u00fcberwachen und die Regeln in der Region zu versch\u00e4rfen. Seitdem versucht die EU, einheitliche grenz\u00fcberschreitende Vorschriften und Lizenzierungsregime zu implementieren, um die Standards in den verschiedenen Staaten zu harmonisieren.<\/p>\n In der Vergangenheit hatte Binance Probleme mit den lokalen Beh\u00f6rden in Bezug auf Compliance-Standards und Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche. Ein Hauptanliegen war die AML<\/strong>– und Know Your Customer<\/strong>-Praxis der Plattform. Die Aufsichtsbeh\u00f6rden haben der B\u00f6rse vorgeworfen, es Nutzern zu erm\u00f6glichen, ohne angemessene Identit\u00e4tspr\u00fcfungen zu handeln und Gelder zu bewegen, was Geldw\u00e4sche oder Terrorismusfinanzierung beg\u00fcnstigen k\u00f6nnte.<\/p>\n \u201eDie australische Finanzbeh\u00f6rde hob mehrere Bedenken hinsichtlich der unabh\u00e4ngigen Pr\u00fcfungen von Binance, der hohen Fluktuation des Personals und der unzureichenden Aufsicht durch das lokale Management hervor.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Zuletzt geriet Binance Australien im vergangenen August wegen seiner Systeme zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung unter die Lupe. Das Unternehmen erhielt 28 Tage Zeit, um externe Pr\u00fcfer f\u00fcr die Pr\u00fcfung und Auswahl durch AUSTRAC<\/strong> zu benennen. Die B\u00f6rse muss auch st\u00e4rkere Kontrollen implementieren, einschlie\u00dflich robuster Kundenidentifikation, gr\u00fcndlicher Due Diligence und effektiver Transaktions\u00fcberwachung innerhalb des festgelegten Zeitrahmens.<\/p>\n Im Jahr 2023 reichten die U.S. Commodity Futures Trading Commission<\/strong> und das Justizministerium<\/strong> Klage gegen Binance wegen angeblicher Verst\u00f6\u00dfe gegen die Gesetze zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und den Betrieb einer nicht registrierten Handelsplattform ein. Dies f\u00fchrte zu einem Vergleich in H\u00f6he von 4,3 Milliarden Dollar<\/strong>, einem der gr\u00f6\u00dften in der Krypto-Geschichte, sowie zum R\u00fccktritt und zur Inhaftierung des Gr\u00fcnders Changpeng „CZ“ Zhao<\/strong>.<\/p>\n Im Jahr 2021 verlie\u00df Binance die asiatischen M\u00e4rkte aufgrund strengerer Compliance-Vorschriften. Allerdings trat das Unternehmen seitdem wieder in den Markt ein, indem es die s\u00fcdkoreanische B\u00f6rse Gopax<\/strong> erwarb. Im Juli, als Singapur gegen nicht lizenzierte Krypto-Plattformen vorging, konnte die B\u00f6rse auch ohne Lizenz im Verborgenen bleiben, da ihre 400 Mitarbeiter in Singapur nur remote arbeiteten, w\u00e4hrend ihr Standort im Ausland blieb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Binance unter Druck von franz\u00f6sischen Aufsichtsbeh\u00f6rden Binance wurde aufgefordert, seine Risiko- und Compliance-Standards zu versch\u00e4rfen, nachdem vor Ort Inspektionen durch die franz\u00f6sische Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr Prudenzielle Aufsicht und Abwicklung (ACPR) durchgef\u00fchrt wurden. Laut einem aktuellen Bericht von Bloomberg f\u00fchren die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden seit Ende letzten Jahres Kontrollen bei Binance und zahlreichen anderen B\u00f6rsen durch. Ziel dieser Bem\u00fchungen ist es, festzustellen, welche der Krypto-Plattformen, die im Land als Anbieter von Krypto-Diensten registriert sind, in den kommenden Monaten EU-weite Genehmigungen erhalten k\u00f6nnte. Compliance-Pr\u00fcfungen und Inspektionen Die Compliance-Pr\u00fcfungen beinhalten die Bewertung der Standards zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung, die auf Hunderten von Plattformen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10230,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[1884,54,11,855,30,311,1192,521,264,524,646,7832,93,25,469,688],"class_list":["post-10231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-austria","tag-binance","tag-bitcoin","tag-bloomberg","tag-cftc","tag-changpeng-zhao","tag-department-of-justice","tag-esma","tag-eu","tag-european-securities-and-markets-authority","tag-france","tag-gopax","tag-italy","tag-legal","tag-singapore","tag-south-korea"],"yoast_description":"Binance sieht sich dem Druck der franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden ausgesetzt, die Compliance-Standards zu verbessern, nachdem Inspektionen ihre Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und Risikokontrollen untersucht haben.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Compliance-Pr\u00fcfungen und Inspektionen<\/h2>\n
Regulatorische Entwicklungen in Europa<\/h2>\n
Fr\u00fchere Probleme von Binance<\/h2>\n
Rechtliche Herausforderungen in den USA<\/h2>\n