Die US-Regulierungsbeh\u00f6rden verst\u00e4rken die Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6gensverwalter, um systemische Risiken<\/strong> zu minimieren, wobei Fortress Trust<\/strong> das j\u00fcngste Opfer dieser Ma\u00dfnahmen ist. Die Regulierungsbeh\u00f6rden in Nevada haben den Krypto-Verwalter Fortress Trust angewiesen, den Betrieb einzustellen, nachdem Anzeichen von Insolvenz<\/strong> und unsicheren Gesch\u00e4ftspraktiken festgestellt wurden.<\/p>\n Diese Entscheidung wurde in einem Bericht von Bloomberg Law am 24. Oktober bekannt gegeben, der eine Unterlassungsverf\u00fcgung der Finanzinstitutionsabteilung des Bundesstaates zitiert.<\/p><\/blockquote>\n Die Verf\u00fcgung stoppt effektiv den Betrieb von Fortress Trust. Der Regulierer wies auf eine signifikante Diskrepanz zwischen Verm\u00f6genswerten und Verbindlichkeiten<\/strong> hin, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen kurz vor dem Zusammenbruch steht. Die Verf\u00fcgung verbietet Fortress, neue Einlagen zu akzeptieren oder Verm\u00f6genswerte zu \u00fcbertragen, was den fr\u00fcheren Ma\u00dfnahmen gegen andere gescheiterte Krypto-Verwalter aus Nevada \u00e4hnelt.<\/p>\n Fortress, gegr\u00fcndet von Scott Purcell<\/strong>, dem ehemaligen CEO von Prime Trust, bediente \u00fcber 250.000 Kunden<\/strong> und wurde einst von Ripple in einem \u00dcbernahmeversuch verfolgt. Dieser Versuch wurde sp\u00e4ter nach einem Sicherheitsvorfall eines Dritten im Jahr 2023, der 15 Millionen Dollar<\/strong> kostete, auf Eis gelegt.<\/p>\n Diese Entwicklung spiegelt den fr\u00fcheren Fall von Nevada gegen Prime Trust wider, das den Zugang zu mehr als 80 Millionen Dollar<\/strong> an Kundengeldern verlor und sp\u00e4ter unter Zwangsverwaltung gestellt wurde. Fortress war aus diesem R\u00fcckschlag hervorgegangen, doch die Regulierungsbeh\u00f6rden behaupten nun, dass das Unternehmen \u00e4hnliche strukturelle Schw\u00e4chen aufweist.<\/p>\n Der Fall Fortress f\u00e4llt in eine Zeit, in der Krypto-Verwalter landesweit strenger \u00fcberpr\u00fcft<\/strong> werden. Am 30. September gaben sowohl die Securities and Exchange Commission<\/strong> als auch das Department of Financial Services<\/strong> von New York aktualisierte Richtlinien zur Verwahrung heraus. Diese erforderten klarere Insolvenzsicherheiten und Offenlegungen zu Risiken im Zusammenhang mit Smart Contracts<\/strong> und Blockchain<\/strong>.<\/p>\n Kleinere Verwalter k\u00f6nnten Schwierigkeiten haben, diese neuen Standards zu erf\u00fcllen, was die Konsolidierung<\/strong> in der Branche beschleunigen k\u00f6nnte. Gleichzeitig unterstrich die April-Runde der SEC zur Krypto-Verwahrung, wie unzureichende Infrastruktur und ungetestete Smart Contracts die Kunden weiterhin Verlusten aussetzen.<\/p>\n Die Regulierungsbeh\u00f6rden diskutieren, ob neue Rahmenbedingungen f\u00fcr „Sonderzweck<\/strong>„-Krypto-Broker-Dealer erforderlich sind, um Verm\u00f6genswerte zu sch\u00fctzen, die au\u00dferhalb traditioneller Bankensysteme gehalten werden. Die Durchsetzungswelle in Nevada hat sich auch \u00fcber Verwalter hinaus ausgeweitet.<\/p>\n Anfang dieses Monats best\u00e4tigte ein Bundesrichter eine Unterlassungsverf\u00fcgung, die Crypto.com daran hindert, sportwettenbezogene Eventvertr\u00e4ge anzubieten, und verst\u00e4rkt damit die strenge Haltung des Bundesstaates gegen\u00fcber Aktivit\u00e4ten im Zusammenhang mit digitalen Verm\u00f6genswerten.<\/p><\/blockquote>\n Die neueste Verf\u00fcgung gegen Fortress f\u00fcgt ein weiteres Kapitel zu Nevadas strengerer Kontrolle \u00fcber den Krypto-Verwahrungsmarkt hinzu und signalisiert die Absicht der Regulierungsbeh\u00f6rden, wiederholte Zusammenbr\u00fcche zu verhindern und die Verm\u00f6genswerte der Kunden angesichts anhaltender Insolvenzrisiken zu sch\u00fctzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" US-Regulierungsbeh\u00f6rden verst\u00e4rken Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6gensverwalter Die US-Regulierungsbeh\u00f6rden verst\u00e4rken die Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6gensverwalter, um systemische Risiken zu minimieren, wobei Fortress Trust das j\u00fcngste Opfer dieser Ma\u00dfnahmen ist. Die Regulierungsbeh\u00f6rden in Nevada haben den Krypto-Verwalter Fortress Trust angewiesen, den Betrieb einzustellen, nachdem Anzeichen von Insolvenz und unsicheren Gesch\u00e4ftspraktiken festgestellt wurden. Diese Entscheidung wurde in einem Bericht von Bloomberg Law am 24. Oktober bekannt gegeben, der eine Unterlassungsverf\u00fcgung der Finanzinstitutionsabteilung des Bundesstaates zitiert. Die Verf\u00fcgung stoppt effektiv den Betrieb von Fortress Trust. Der Regulierer wies auf eine signifikante Diskrepanz zwischen Verm\u00f6genswerten und Verbindlichkeiten hin, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen kurz<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10394,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[25,1328,1218,8,24],"class_list":["post-10395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-legal","tag-nevada","tag-nydfs","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Die Regulierungsbeh\u00f6rden in Nevada haben Fortress Trust angewiesen, den Betrieb aufgrund von Insolvenzantr\u00e4gen einzustellen, was die verst\u00e4rkte Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6gensverwalter verdeutlicht.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hintergrund von Fortress Trust<\/h2>\n
Strengere Richtlinien und Herausforderungen f\u00fcr Krypto-Verwalter<\/h2>\n
Auswirkungen auf den Krypto-Markt<\/h2>\n