Das Madras High Court<\/strong> hat entschieden, dass Kryptow\u00e4hrungen<\/strong> nach indischem Recht als Eigentum<\/em> gelten. Richter N. Anand Venkatesh erkl\u00e4rte, dass Krypto besessen und treuh\u00e4nderisch gehalten werden kann. Dieses Urteil stammt aus einem Fall, der den Hack der WazirX-B\u00f6rse<\/strong> betrifft.<\/p>\n Ein Investor, der im Januar 2024 3.532,30 XRP<\/strong> (XRP) im Wert von 198.516 Rs<\/strong> gekauft hatte, suchte rechtlichen Schutz, nachdem WazirX alle Konten nach einem Cyberangriff im Juli eingefroren hatte, der der Plattform 230 Millionen Dollar<\/strong> in Ethereum und ERC-20-Token kostete.<\/p>\n Richter Venkatesh stellte fest, dass Kryptow\u00e4hrungen alle wesentlichen Merkmale von Eigentum besitzen. Das Gericht erkl\u00e4rte:<\/p>\n \u201eEs besteht kein Zweifel daran, dass \u201aKryptow\u00e4hrung\u2018 Eigentum ist. Es ist kein materielles Eigentum, noch ist es eine W\u00e4hrung. Es ist ein Eigentum, das genossen und besessen werden kann (in einer vorteilhaften Form). Es kann treuh\u00e4nderisch gehalten werden.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Der Richter wies darauf hin, dass Kryptow\u00e4hrungen identifizierbar, \u00fcbertragbar und durch private Schl\u00fcssel kontrolliert sind. Er verwies auf Abschnitt 2(47A) des Einkommensteuergesetzes von 1961, das Kryptow\u00e4hrungen als \u201evirtuelle digitale Verm\u00f6genswerte\u201c klassifiziert.<\/p>\n Das Gericht wies das Argument von Zanmai Labs<\/strong> zur\u00fcck, dass der Investor die Verluste aus dem Hack teilen sollte. Richter Venkatesh stellte fest, dass die XRP-M\u00fcnzen des Investors von den gestohlenen Ethereum-basierten Token getrennt waren:<\/p>\n \u201eWas der Antragsteller als Kryptow\u00e4hrungen hielt, waren 3.532,30 XRP-M\u00fcnzen. Was am 18.07.2024 auf der WazirX-Plattform einem Cyberangriff ausgesetzt war, waren ERC-20-M\u00fcnzen, die v\u00f6llig unterschiedliche Kryptow\u00e4hrungen sind.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Das Gericht wies auch die Behauptungen zur\u00fcck, dass die Schiedsregeln von Singapur eine Intervention indischer Gerichte verhinderten. Richter Venkatesh zitierte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in PASL Wind Solutions Pvt Ltd gegen GE Power Conversion India Pvt Ltd<\/strong> (2021), die best\u00e4tigte, dass indische Gerichte Verm\u00f6genswerte, die sich in Indien befinden, sch\u00fctzen k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Transaktionen des Investors stammten aus Chennai<\/strong> und wurden \u00fcber ein indisches Bankkonto abgewickelt, was den Fall unter die Zust\u00e4ndigkeit des Madras High Court stellte. Richter Venkatesh stellte fest, dass Zanmai Labs bei der indischen Financial Intelligence Unit<\/strong> registriert ist, im Gegensatz zu ihrem Mutterunternehmen Zettai Pte Ltd<\/strong> in Singapur.<\/p>\n Der Richter forderte Web3-Plattformen auf, Standards f\u00fcr die Unternehmensf\u00fchrung<\/strong> aufrechtzuerhalten, einschlie\u00dflich separater Kundengelder, unabh\u00e4ngiger Pr\u00fcfungen sowie strenger KYC- und Anti-Geldw\u00e4sche-Protokolle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Urteil des Madras High Court zu Kryptow\u00e4hrungen Das Madras High Court hat entschieden, dass Kryptow\u00e4hrungen nach indischem Recht als Eigentum gelten. Richter N. Anand Venkatesh erkl\u00e4rte, dass Krypto besessen und treuh\u00e4nderisch gehalten werden kann. Dieses Urteil stammt aus einem Fall, der den Hack der WazirX-B\u00f6rse betrifft. Hintergrund des Falls Ein Investor, der im Januar 2024 3.532,30 XRP (XRP) im Wert von 198.516 Rs gekauft hatte, suchte rechtlichen Schutz, nachdem WazirX alle Konten nach einem Cyberangriff im Juli eingefroren hatte, der der Plattform 230 Millionen Dollar in Ethereum und ERC-20-Token kostete. Eigentum und Merkmale von Kryptow\u00e4hrungen Richter Venkatesh stellte fest, dass<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10434,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,8020,13,65,794,25,8,469,68,221],"class_list":["post-10435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-erc-20","tag-ethereum","tag-hack","tag-india","tag-legal","tag-ripple","tag-singapore","tag-wazirx","tag-web3"],"yoast_description":"Das Madras High Court in Indien hat Kryptow\u00e4hrungen als Eigentum anerkannt und die Eigentumsrechte im Zuge des Vorfalls mit dem Hack der WazirX-B\u00f6rse bekr\u00e4ftigt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hintergrund des Falls<\/h2>\n
Eigentum und Merkmale von Kryptow\u00e4hrungen<\/h2>\n
\n
Entscheidungen des Gerichts<\/h2>\n
\n
Relevanz f\u00fcr indische Gerichte<\/h2>\n
Aufruf zur Einhaltung von Standards<\/h2>\n