David Schwartz, der Chief Technical Officer<\/strong> von Ripple, wurde erneut in die \u00f6ffentliche Diskussion gezogen, um zu erl\u00e4utern, was das XRP Ledger<\/strong> tats\u00e4chlich leistet \u2013 und noch wichtiger, was es nicht<\/em> tut. Die Debatte entbrannte, nachdem ein Exploit in H\u00f6he von 120 Millionen Dollar<\/strong> das bedeutende DeFi-Protokoll Balancer<\/strong> getroffen hatte. Dies f\u00fchrte zu erneuter Kritik an der Abh\u00e4ngigkeit vieler dezentraler Plattformen von komplexen Smart Contracts und „Mittelsm\u00e4nnern“, um das System am Laufen zu halten.<\/p>\n Ein Mitglied der XRP-Community bezeichnete dies als „Designfehler“<\/strong> von Ethereum und argumentierte, dass die zehn Jahre alte Architektur des XRPL genau darauf ausgelegt sei, solche Probleme zu vermeiden. Schwartz stimmte dieser Sichtweise nicht einfach zu. In einem ausf\u00fchrlichen Thread erkl\u00e4rte der Ripple-CTO, dass die Validatoren<\/strong> im XRPL „nicht aus Transaktionen verdienen“ und lediglich dazu dienen, den Knoten zu helfen, sich auf eine globale Reihenfolge der Transaktionen zu einigen, um das Problem der Doppelspende<\/strong> zu l\u00f6sen.<\/p>\n Im Gegensatz zu Bitcoin und Ethereum, wo Miner oder Staker daf\u00fcr bezahlt werden, Transaktionen in Bl\u00f6cke aufzunehmen, bieten XRPL-Validatoren Dienstleistungen f\u00fcr die Knoten und nicht f\u00fcr die Kontoinhaber an, so Schwartz. Daher wei\u00df jeder XRP Ledger-Knoten bereits, welche Transaktionen g\u00fcltig sind, w\u00e4hrend die Validatoren lediglich entscheiden, wann jede Transaktion im Ledger erscheinen sollte.<\/p>\n Kurz gesagt, Validatoren agieren nicht als Mittelsm\u00e4nner, sondern synchronisieren<\/strong> die Transaktionen. Diese Struktur wurde absichtlich so gestaltet, um das rent-seeking Verhalten<\/strong> aus dem Netzwerk zu entfernen und sicherzustellen, dass die Transaktionsfinalit\u00e4t auf mathematischen Prinzipien<\/strong> beruht, nicht auf Anreizen oder Bietsystemen, die im Laufe der Zeit ausgenutzt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Mit anderen Worten, das XRPL funktioniert nicht auf Basis von Vertrauen oder Belohnungsschleifen, sondern auf geordneter Logik<\/strong> \u2013 ein Design, von dem Ripple \u00fcberzeugt ist, dass es es nach wie vor von jeder smart-contract-gesteuerten Blockchain unterscheidet, die versucht, die Probleme der Vergangenheit zu l\u00f6sen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung in die Diskussion um das XRP Ledger David Schwartz, der Chief Technical Officer von Ripple, wurde erneut in die \u00f6ffentliche Diskussion gezogen, um zu erl\u00e4utern, was das XRP Ledger tats\u00e4chlich leistet \u2013 und noch wichtiger, was es nicht tut. Die Debatte entbrannte, nachdem ein Exploit in H\u00f6he von 120 Millionen Dollar das bedeutende DeFi-Protokoll Balancer getroffen hatte. Dies f\u00fchrte zu erneuter Kritik an der Abh\u00e4ngigkeit vieler dezentraler Plattformen von komplexen Smart Contracts und „Mittelsm\u00e4nnern“, um das System am Laufen zu halten. Die Kritik an Ethereum und die Antwort von Schwartz Ein Mitglied der XRP-Community bezeichnete dies als „Designfehler“ von<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10688,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[9004,11,3105,13,65,8,872],"class_list":["post-10689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-balancer","tag-bitcoin","tag-david-schwartz","tag-ethereum","tag-hack","tag-ripple","tag-xrpl"],"yoast_description":"Der CTO von Ripple erl\u00e4utert, dass das XRP Ledger keine Miner oder Smart Contracts ben\u00f6tigt und sich auf effiziente Validierung sowie Transaktionsfinalit\u00e4t ohne Zwischenh\u00e4ndler konzentriert.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10689\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Die Kritik an Ethereum und die Antwort von Schwartz<\/h2>\n
Funktionsweise der Validatoren im XRPL<\/h2>\n
Die Struktur des XRPL<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n