Ein Bundesberufungsgericht hat den Versuch eines Mannes aus Florida abgelehnt, mehr als 354 Millionen Dollar in Bitcoin<\/strong> zur\u00fcckzuerhalten, die er angeblich verloren hat, als die Beh\u00f6rden eine w\u00e4hrend seiner Festnahme im Jahr 2019 wegen F\u00e4lschung und Identit\u00e4tsdiebstahl beschlagnahmte Festplatte zerst\u00f6rten.<\/p>\n In einem am Dienstag ver\u00f6ffentlichten Urteil best\u00e4tigte der elfte Circuit die Entscheidung eines unteren Gerichts, die Klage von Michael Prime<\/strong> auf R\u00fcckgabe des Eigentums abzulehnen. Das Gericht stellte fest, dass er zu lange gewartet<\/strong> hatte, um seinen Anspruch geltend zu machen, und dass die Verz\u00f6gerung die Regierung daran hinderte, die zerst\u00f6rte Festplatte zur\u00fcckzugeben.<\/p>\n „Jahrelang bestritt Prime, dass er \u00fcberhaupt viel Bitcoin hatte. Und Bitcoin stand nicht auf der Liste, als er nach seiner Entlassung aus dem Gef\u00e4ngnis versuchte, fehlende Verm\u00f6genswerte zur\u00fcckzuerhalten“, schrieben die Richter des Circuit in der Berufung.<\/p>\n<\/blockquote>\n Es war „nur sp\u00e4ter“, dass Prime behauptete, „ein Bitcoin-Tycoon“ zu sein, f\u00fcgten sie hinzu. Das Gericht stellte fest, dass Prime den Ermittlern, Bew\u00e4hrungsbeamten und einem Strafrichter wiederholt gesagt hatte, dass er wenig oder keine Kryptow\u00e4hrung<\/strong> besitze, was seinen sp\u00e4teren Behauptungen widersprach, dass er „nahezu 3.443 Bitcoin“ hielt.<\/p>\n Bundesagenten, die sich auf seine fr\u00fchen Aussagen st\u00fctzten, beendeten ihre Suche nach Bitcoin und zerst\u00f6rten sp\u00e4ter die beschlagnahmten Ger\u00e4te, einschlie\u00dflich der orangefarbenen Festplatte, die im Mittelpunkt des Falls steht. Prime, der 2020 zu mehr als f\u00fcnf Jahren Gef\u00e4ngnis wegen Betrugs mit Zugangsvorrichtungen, schwerem Identit\u00e4tsdiebstahl und illegalem Waffenbesitz verurteilt wurde, behauptete nach seiner Entlassung, dass die Festplatte die kryptografischen Schl\u00fcssel<\/strong> zu seinem verlorenen Bitcoin enthielt.<\/p>\n Er reichte einen Antrag gem\u00e4\u00df Regel 41(g) ein, die es Angeklagten erm\u00f6glicht, die R\u00fcckgabe beschlagnahmten Eigentums nach Abschluss eines Verfahrens zu beantragen. Ein Bezirksgericht wies diesen Antrag 2024 zur\u00fcck und entschied, dass die Ger\u00e4te „ordnungsgem\u00e4\u00df zerst\u00f6rt“ wurden und dass Primes jahrelange Leugnung seinen Anspruch zu sp\u00e4t<\/strong> machte.<\/p>\n Der elfte Circuit stimmte in seinem Urteil zu und stellte fest, dass Primes „unentschuldbare Verz\u00f6gerung“ die Regierung „benachteiligt“ habe und dass eine Entsch\u00e4digung „selbst wenn der Bitcoin existierte, ungerecht w\u00e4re.“ Bitcoin selbst wird nicht auf einer Festplatte gespeichert; es existiert auf einer Blockchain<\/strong>, einem \u00f6ffentlichen Hauptbuch, das \u00fcber Tausende von Computern verteilt ist.<\/p>\n Was auf einer Festplatte gespeichert werden kann, sind die privaten Schl\u00fcssel<\/strong> oder Wallet-Dateien, die es jemandem erm\u00f6glichen, auf Bitcoin zuzugreifen und es auszugeben, das mit seinen Adressen verkn\u00fcpft ist. Ohne diese Schl\u00fcssel ist der Bitcoin zwar vermutlich noch vorhanden, aber effektiv unerreichbar, da das Eigentum nicht nachgewiesen oder \u00fcbertragen werden kann.<\/p>\n „Verlorene M\u00fcnzen machen nur die M\u00fcnzen anderer etwas mehr wert. Denken Sie daran, es ist eine Spende an alle“, schrieb Satoshi Nakamoto<\/em>, der pseudonyme Sch\u00f6pfer von Bitcoin, im Jahr 2010.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ein Bericht von 2025 der Bitcoin-only Finanzinstitution River Financial sch\u00e4tzt, dass zwischen 2,3 Millionen und 4 Millionen BTC<\/strong>, was zwischen 11 % und 18 % des Gesamtangebots entspricht, dauerhaft verloren sind. Etwa 3,8 Millionen BTC sind mit Wallets verkn\u00fcpft, die seit \u00fcber einem Jahrzehnt inaktiv sind, w\u00e4hrend etwa 19,8 Millionen M\u00fcnzen aus einem Hard Cap von 21 Millionen abgebaut wurden. River Financial sch\u00e4tzt, dass das effektive zirkulierende Angebot wahrscheinlich zwischen 15,8 Millionen und 17,5 Millionen BTC<\/strong> liegt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bundesberufungsgericht lehnt R\u00fcckgabe von Bitcoin ab Ein Bundesberufungsgericht hat den Versuch eines Mannes aus Florida abgelehnt, mehr als 354 Millionen Dollar in Bitcoin zur\u00fcckzuerhalten, die er angeblich verloren hat, als die Beh\u00f6rden eine w\u00e4hrend seiner Festnahme im Jahr 2019 wegen F\u00e4lschung und Identit\u00e4tsdiebstahl beschlagnahmte Festplatte zerst\u00f6rten. Urteil des elften Circuits In einem am Dienstag ver\u00f6ffentlichten Urteil best\u00e4tigte der elfte Circuit die Entscheidung eines unteren Gerichts, die Klage von Michael Prime auf R\u00fcckgabe des Eigentums abzulehnen. Das Gericht stellte fest, dass er zu lange gewartet hatte, um seinen Anspruch geltend zu machen, und dass die Verz\u00f6gerung die Regierung daran hinderte, die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10716,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,617,558],"class_list":["post-10717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-florida","tag-satoshi-nakamoto"],"yoast_description":"Ein Bundesberufungsgericht wies die Klage eines Mannes aus Florida \u00fcber 354 Millionen Dollar in Bitcoin zur\u00fcck und entschied, dass sein versp\u00e4teter Anspruch nach der Zerst\u00f6rung einer beschlagnahmten Festplatte ungerechtfertigt war.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10717\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Urteil des elften Circuits<\/h2>\n
\n
Folgen der Zerst\u00f6rung der Festplatte<\/h2>\n
Urteil und Auswirkungen auf Bitcoin<\/h2>\n
\n