{"id":10993,"date":"2025-11-13T18:34:17","date_gmt":"2025-11-13T18:34:17","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/entwickler-warnt-vor-erheblichen-risiken-beim-vorgeschlagenen-bitcoin-reduced-data-soft-fork\/"},"modified":"2025-11-13T18:34:17","modified_gmt":"2025-11-13T18:34:17","slug":"entwickler-warnt-vor-erheblichen-risiken-beim-vorgeschlagenen-bitcoin-reduced-data-soft-fork","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/entwickler-warnt-vor-erheblichen-risiken-beim-vorgeschlagenen-bitcoin-reduced-data-soft-fork\/","title":{"rendered":"Entwickler warnt vor erheblichen Risiken beim vorgeschlagenen Bitcoin Reduced Data Soft Fork"},"content":{"rendered":"
\n

Kritik am Reduced Data Temporary Soft Fork<\/h2>\n

Der Entwickler und Analyst von Mempool.space<\/strong>, Mononaut<\/strong>, hat eine detaillierte Kritik ver\u00f6ffentlicht, in der er warnt, dass der vorgeschlagene „Reduced Data Temporary Soft Fork“<\/em> legitime Transaktionstypen im Bitcoin-Netzwerk deaktivieren k\u00f6nnte. Der neue Soft Fork-Vorschlag, der darauf abzielt, \u00fcberm\u00e4\u00dfige Datenspeicherung auf der Bitcoin-Blockchain zu reduzieren, st\u00f6\u00dft auf scharfe Kritik.<\/p>\n

Details des Vorschlags<\/h2>\n

Am Mittwoch ver\u00f6ffentlichte Mononaut eine Bewertung, die die potenziellen Kollateralsch\u00e4den umrei\u00dft, die durch die Regelsetzung verursacht werden k\u00f6nnten. Der Vorschlag, bekannt als Reduced Data Temporary Soft Fork (RDTS)<\/strong>, f\u00fchrt eine Reihe von Konsensbeschr\u00e4nkungen ein, die darauf abzielen, datenschwere Transaktionen zu reduzieren \u2013 ein Schritt, den die Entwickler nach dem Bitcoin Core v30-Update f\u00fcr notwendig halten, das die Grenzen f\u00fcr OP_RETURN-Daten entfernt hat.<\/p>\n

RDTS w\u00fcrde etwa ein Jahr lang gelten, wenn es aktiviert wird, und die scriptPubKeys<\/strong> auf 34 Bytes beschr\u00e4nken, die OP_RETURN<\/strong>-Ausgaben auf 83 Bytes begrenzen, Taproot-Kontrollbl\u00f6cke einschr\u00e4nken, undefinierte Zeugenversionen verbieten und ganze Kategorien von Tapscript-Logik deaktivieren.<\/p>\n

Folgen der Einschr\u00e4nkungen<\/h2>\n

Bef\u00fcrworter des Vorschlags argumentieren, dass die Ma\u00dfnahmen als Notbremse gegen willk\u00fcrliche Datenuploads fungieren, die die Betreiber von Knoten rechtlichen Risiken aussetzen k\u00f6nnten, wenn illegales Material in die Blockchain eingebettet wird. Mononauts Bewertung quantifiziert jedoch die praktischen Folgen dieser Einschr\u00e4nkungen, indem sie historische Blockchain-Aktivit\u00e4ten \u00fcberpr\u00fcft, um zu sehen, welche realen Transaktionen gegen die vorgeschlagenen Regeln versto\u00dfen h\u00e4tten. Seine Ergebnisse deuten auf erhebliche St\u00f6rungen hin.<\/p>\n

\n

Alle pay-to-public-key (P2PK) und multisig (P2MS) Ausgaben w\u00e4ren allein aufgrund der scriptPubKey-Gr\u00f6\u00dfenbeschr\u00e4nkung ung\u00fcltig.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Diese Einschr\u00e4nkung betrifft auch eine kleine Anzahl von nicht standardm\u00e4\u00dfigen Ausgaben in vergangenen Transaktionen.<\/p>\n

Zus\u00e4tzliche Bedenken<\/h2>\n

Eine der umfassenderen Regeln \u2013 die Ung\u00fcltigmachung von OP_PUSHDATA-Operationen mit Payloads \u00fcber 256 Bytes \u2013 w\u00fcrde die Inschriftumschl\u00e4ge nicht betreffen, vorausgesetzt, nur ausgef\u00fchrte Pushes qualifizieren. Mononaut betonte jedoch, dass undefinierte Zeugenversionen mehr als 54.000 historische Transaktionen betreffen w\u00fcrden, von denen viele unkonventionelle Ausgaben verwendet haben, um die OP_RETURN-Datenobergrenzen zu umgehen.<\/p>\n

Da die L\u00e4ngen der Zeugenversionen in den BIPs 141 und 341 genau definiert sind, w\u00fcrde der Vorschlag in der vorliegenden Form sogar einige g\u00fcltige moderne Formate wie P2A-Anker blockieren.<\/p>\n

Taproot und OP_SUCCESS<\/h2>\n

Mononaut stellte fest, dass RDTS auch Zeugenstapel ung\u00fcltig macht, die einen Taproot-Anhang enthalten. Obwohl selten, merkt der Mempool.space-Entwickler an, dass mindestens 11 Transaktionen einen Anhang f\u00fcr datenschwere Zwecke verwendet haben. Eine bedeutendere Kategorie sind gro\u00dfe Taproot-Kontrollbl\u00f6cke: Etwa 32.000 vergangene Ausgaben enthalten Kontrollbl\u00f6cke mit einer Tiefe von \u00fcber 100, die h\u00e4ufig f\u00fcr die Datenverankerung verwendet werden.<\/p>\n

\n

Die strengsten Punkte des Vorschlags \u2013 das Verbot von OP_SUCCESS und jeglichem Tapscript, das OP_IF oder OP_NOTIF ausf\u00fchrt \u2013 gehen weit \u00fcber Inschriftumschl\u00e4ge hinaus.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mononaut hebt zwei historische OP_SUCCESS-Transaktionen hervor, einschlie\u00dflich Buraks transaktionsbrechender Transaktion, und etwa 70 nicht-informative OP_IF-basierte Taproot-Ausgaben.<\/p>\n

Debatte \u00fcber die Zukunft von Bitcoin<\/h2>\n

Bef\u00fcrworter von RDTS haben argumentiert, dass Benutzer mit betroffenen Skripten auf das Ausgeben \u00fcber den Schl\u00fcsselpfad zur\u00fcckgreifen k\u00f6nnten. Dennoch stellt Mononauts Daten diese Annahme direkt in Frage: Etwa 560.000 historische Taproot-Ausgaben stammen von Ausgaben, deren Schl\u00fcsselpfad nachweislich deaktiviert war, was OP_IF und \u00e4hnliche Funktionen unerl\u00e4sslich und nicht optional macht.<\/p>\n

Unterst\u00fctzer des tempor\u00e4ren Soft Forks sind der Ansicht, dass RDTS eine kurzfristige Schutzma\u00dfnahme ist, die darauf abzielt, die monet\u00e4re N\u00fctzlichkeit von Bitcoin zu bewahren, rechtliche Risiken zu vermeiden und die Belastungen f\u00fcr Knoten zu reduzieren, indem die Datenspeicherung begrenzt wird. Kritiker entgegnen, dass breite Einschr\u00e4nkungen des Tapscript-Verhaltens das Risiko einer de facto Zensur mit sich bringen, g\u00fcltige Transaktionstypen deaktivieren und bestehende Anwendungen brechen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Die Debatte spiegelt fr\u00fchere Streitigkeiten \u00fcber datengest\u00fctzte Wachstumsinschriften wider und zeigt tiefere Meinungsverschiedenheiten dar\u00fcber, ob Bitcoin strikt monet\u00e4r bleiben oder weiterhin experimentelle Anwendungen erm\u00f6glichen sollte. W\u00e4hrend der Vorschlag sich noch in der Entwurfsphase befindet, sind die Diskussionen unter Entwicklern, Forschern und Teilnehmern des \u00d6kosystems im Gange.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kritik am Reduced Data Temporary Soft Fork Der Entwickler und Analyst von Mempool.space, Mononaut, hat eine detaillierte Kritik ver\u00f6ffentlicht, in der er warnt, dass der vorgeschlagene „Reduced Data Temporary Soft Fork“ legitime Transaktionstypen im Bitcoin-Netzwerk deaktivieren k\u00f6nnte. Der neue Soft Fork-Vorschlag, der darauf abzielt, \u00fcberm\u00e4\u00dfige Datenspeicherung auf der Bitcoin-Blockchain zu reduzieren, st\u00f6\u00dft auf scharfe Kritik. Details des Vorschlags Am Mittwoch ver\u00f6ffentlichte Mononaut eine Bewertung, die die potenziellen Kollateralsch\u00e4den umrei\u00dft, die durch die Regelsetzung verursacht werden k\u00f6nnten. Der Vorschlag, bekannt als Reduced Data Temporary Soft Fork (RDTS), f\u00fchrt eine Reihe von Konsensbeschr\u00e4nkungen ein, die darauf abzielen, datenschwere Transaktionen zu reduzieren \u2013<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10992,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11],"class_list":["post-10993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin"],"yoast_description":"Ein Entwickler warnt, dass der vorgeschlagene Bitcoin Reduced Data Soft Fork legitime Transaktionen deaktivieren k\u00f6nnte, was Bedenken \u00fcber erhebliche St\u00f6rungen im Netzwerk aufwirft.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10993\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}