In den letzten zwei Wochen hat die Bitcoin-Community<\/strong> einen neuen Bitcoin Improvement Proposal (BIP)<\/strong> entdeckt, der darauf abzielt, einen Soft Fork<\/strong> zu orchestrieren, um das, was einige als Netzwerkspam<\/em> beschreiben, einzud\u00e4mmen. In einer Zuf\u00e4lligkeit, die an den User Activated Soft Fork (UASF)<\/em> aus dem Jahr 2017 erinnert, stammt der Vorschlag von einem unbekannten pseudonymen Entwickler.<\/p>\n Die Bitcoin-Community ist erneut gespalten, doch diesmal hat die Debatte nichts mit der Blockgr\u00f6\u00dfe<\/em> oder den Skalierungsk\u00e4mpfen<\/em> der vergangenen Jahre zu tun. Stattdessen konzentriert sich die aktuelle Reibung darauf, ob willk\u00fcrliche, nicht-finanzielle Daten einen Platz auf der Bitcoin-Blockchain haben sollten, insbesondere nachdem die Bitcoin Core-Version 30 das OP_RETURN-Datenlimit<\/strong> von 80 Bytes auf 100.000 Bytes erh\u00f6ht hat.<\/p>\n Diese Auseinandersetzung hat einige Teilnehmer dazu veranlasst, die Knots-Software<\/strong> zu \u00fcbernehmen, die den Knotenbetreibern die M\u00f6glichkeit gibt, die Transaktionen, die sie weiterleiten oder validieren, zu filtern. Der Architekt hinter diesem Vorschlag ist nur unter dem Pseudonym \u201eDathon Ohm\u201c<\/strong> bekannt. Abgesehen vom Pseudonym ist nichts \u00fcber diese Person bekannt, doch der Entwickler ist aktiv auf GitHub und unterh\u00e4lt auch ein X-Konto<\/strong>. Dieses Profil engagiert sich regelm\u00e4\u00dfig mit Kritikern des Soft Fork-Vorschlags und ver\u00f6ffentlicht Material, das den Fork an das Publikum, das dem Feed folgt, bewirbt.<\/p>\n \u201eDathon hat eine Idee, die ich hatte, genommen und sie in BIP444 verwandelt.\u201c \u2013 Luke Dashjr<\/p>\n<\/blockquote>\n Einige Beobachter spekulieren, dass Dathon Ohm der Sch\u00f6pfer von Bitcoin Knots, Luke Dashjr, sein k\u00f6nnte, obwohl keine Beweise diese Behauptung best\u00e4tigen. Ohne in die vollst\u00e4ndigen Auseinandersetzungen des breiteren Streits einzutauchen, weist die Strategie, die hier verfolgt wird, eine verbl\u00fcffende \u00c4hnlichkeit mit der User Activated Soft Fork (UASF)<\/strong>-Kampagne von 2017 auf.<\/p>\n Bitcoin.com News berichtete im M\u00e4rz 2017 \u00fcber dieses Kapitel, als \u2013 \u00e4hnlich wie das Auftauchen von Dathon Ohm \u2013 ein pseudonymer Entwickler namens Shaolinfry<\/strong> auftauchte und half, die Diskussion voranzutreiben. Dieser Ansatz basierte auf Blockh\u00f6hen anstelle von Zeitstempeln, um sowohl den Beginn als auch das Ende des Aktivierungsfensters zu kennzeichnen.<\/p>\n Bitcoin k\u00f6nnte sich erneut an einem \u00e4hnlichen Scheideweg befinden, wenn Ohms Soft Fork-Initiative weiterhin an Schwung gewinnt. Dar\u00fcber hinaus ist die Anzahl der Knots-Knoten gestiegen, und von 23.282 \u00f6ffentlichen Knoten laufen jetzt 4.654 die Software. Es ist vern\u00fcnftig anzunehmen, dass einige Knots-Nutzer Ohms vorgeschlagenen Soft Fork unterst\u00fctzen, obwohl diese Unterst\u00fctzung weit entfernt von universell zu sein scheint.<\/p>\n \u00d6ffentliche Daten zeigen auch, dass zum Zeitpunkt des Schreibens 18.579 Knoten Bitcoin Core betreiben, was bedeutet, dass 79,80 % der aktiven Knoten auf Core angewiesen sind. Die Anwender der Version 30 haben kein Problem mit der Erh\u00f6hung des OP_RETURN-Datenlimits, und die Daten zeigen, dass die Akzeptanz seit der Ver\u00f6ffentlichung gestiegen ist.<\/p>\n Dennoch, wenn sich der Schwung aufbaut und die Debatte eskaliert, k\u00f6nnte dies Bitcoin in ein weiteres pr\u00e4gendes Kapitel dr\u00e4ngen, das fr\u00fchere Streitigkeiten \u00fcber die Richtung des Netzwerks widerspiegelt. Es ist noch zu fr\u00fch zu wissen, ob sich die Ereignisse in diese Richtung entwickeln werden, aber Gespr\u00e4che innerhalb der Community \u00fcber die Einf\u00fchrung eines neuen UASF sind bereits im Gange.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung eines neuen Bitcoin Improvement Proposal In den letzten zwei Wochen hat die Bitcoin-Community einen neuen Bitcoin Improvement Proposal (BIP) entdeckt, der darauf abzielt, einen Soft Fork zu orchestrieren, um das, was einige als Netzwerkspam beschreiben, einzud\u00e4mmen. In einer Zuf\u00e4lligkeit, die an den User Activated Soft Fork (UASF) aus dem Jahr 2017 erinnert, stammt der Vorschlag von einem unbekannten pseudonymen Entwickler. Debatte \u00fcber nicht-finanzielle Daten Die Bitcoin-Community ist erneut gespalten, doch diesmal hat die Debatte nichts mit der Blockgr\u00f6\u00dfe oder den Skalierungsk\u00e4mpfen der vergangenen Jahre zu tun. Stattdessen konzentriert sich die aktuelle Reibung darauf, ob willk\u00fcrliche, nicht-finanzielle Daten einen Platz<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11038,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,7943,8768,3644,2372,8945],"class_list":["post-11039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-improvement-proposal","tag-knots","tag-luke-dashjr","tag-satoshi","tag-segwit"],"yoast_description":"Erforschen Sie das potenzielle Auftauchen eines User Activated Soft Fork (UASF) in Bitcoin, w\u00e4hrend ein neuer Vorschlag die Debatte \u00fcber Blockchain-Datenlimits anheizt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11039\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Debatte \u00fcber nicht-finanzielle Daten<\/h2>\n
Die Rolle von Dathon Ohm<\/h2>\n
\n
\u00c4hnlichkeiten mit der UASF-Kampagne von 2017<\/h2>\n
Aktuelle Entwicklungen und Ausblick<\/h2>\n