Die Anw\u00e4ltin von Changpeng „CZ“ Zhao, Teresa Goody Guill\u00e9n<\/strong>, wehrt sich gegen die zunehmenden Korruptionsvorw\u00fcrfe rund um die Pr\u00e4sidentschaftsbegnadigung des ehemaligen Binance-CEOs. Sie bezeichnet Medienberichte \u00fcber angebliche Pay-to-Play-Vereinbarungen<\/strong> als „falsche Aussagen“, die auf „fundamentalen Missverst\u00e4ndnissen“ der Blockchain-Technologie und der Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufe basieren.<\/p>\n Die Begnadigung, die Pr\u00e4sident Donald Trump<\/strong> im Oktober nach CZs Schuldbekenntnis zu Verst\u00f6\u00dfen gegen das Geldw\u00e4schegesetz gew\u00e4hrte, hat heftige politische Gegenreaktionen von demokratischen Gesetzgebern ausgel\u00f6st. Diese behaupten, finanzielle Verbindungen zwischen Binance und Trumps Familien-Krypto-Venture h\u00e4tten die Entscheidung beeinflusst. Der Anwalt argumentiert, CZ h\u00e4tte niemals verfolgt werden d\u00fcrfen.<\/p>\n \nGuill\u00e9n verteidigte die Begnadigung w\u00e4hrend eines Interviews im Pomp Podcast und betonte, dass CZ im Vergleich zu F\u00fchrungskr\u00e4ften traditioneller Finanzinstitute, die mit \u00e4hnlichen Compliance-Verst\u00f6\u00dfen konfrontiert sind, eine beispiellose Behandlung<\/strong> erfahren habe. „Er wurde begnadigt, weil er von Anfang an niemals h\u00e4tte verfolgt werden d\u00fcrfen“, erkl\u00e4rte Guill\u00e9n und wies darauf hin, dass der Fall keine Betrugsf\u00e4lle, keine Opfer und keine kriminelle Vorgeschichte beinhaltete.<\/p><\/blockquote>\n Sie f\u00fchrte die Verfolgung auf den „Krieg gegen Krypto“ der vorherigen Administration zur\u00fcck und deutete an, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden Binance und CZ als prominente Beispiele nach dem Zusammenbruch von FTX ins Visier genommen h\u00e4tten.<\/p>\n Der ehemalige Binance-Chef bekannte sich im November 2023 schuldig, keine angemessenen Programme zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche aufrechterhalten zu haben. Binance zahlte \u00fcber 4,3 Milliarden Dollar<\/strong> in Vergleichen, w\u00e4hrend CZ pers\u00f6nlich 50 Millionen Dollar<\/strong> zahlte und vier Monate im Gef\u00e4ngnis verbrachte, bevor er im September 2024 entlassen wurde.<\/p>\n Guill\u00e9n zerlegte systematisch die Vorw\u00fcrfe, die die Begnadigung mit Gesch\u00e4ftsbeziehungen zwischen Binance und World Liberty Financial<\/strong>, einer von Trumps Familie unterst\u00fctzten Krypto-Plattform, in Verbindung bringen. Kritiker verwiesen auf USD1<\/strong> (einen Stablecoin, der von World Liberty Financial auf der Binance Smart Chain eingef\u00fchrt wurde) und eine 2-Milliarden-Dollar-Investition<\/strong> des emiratischen Unternehmens MGX, die mit dem Token abgewickelt wurde, als Beweis f\u00fcr Quid-Pro-Quo-Vereinbarungen. Die Anw\u00e4ltin wies diese Verbindungen als Fehlinterpretationen standardm\u00e4\u00dfiger Blockchain-Operationen zur\u00fcck.<\/p>\n \n„Nur weil ich etwas auf Craigslist anbiete, bedeutet das nicht, dass ich daher eine besondere Beziehung zum ehemaligen CEO von Craigslist habe“, erkl\u00e4rte sie und verglich die Pr\u00e4senz von USD1 auf mehreren B\u00f6rsen mit der Nutzung von Open-Source-Plattformen.<\/p><\/blockquote>\n Medienberichte, die behaupten, Binance habe die zugrunde liegende Technologie von USD1 entwickelt und es 275 Millionen Nutzern beworben, haben Spekulationen \u00fcber eine bevorzugte Behandlung angeheizt. Guill\u00e9n stellte jedoch fest, dass USD1 \u00fcber mehrere Chains operiert und andere B\u00f6rsen den Stablecoin halten, was die Vorschl\u00e4ge \u00fcber exklusive Vereinbarungen zugunsten von Trumps Venture untergr\u00e4bt.<\/p>\n Demokratische Gesetzgeber fordern eine Untersuchung des Begnadigungsprozesses. Senatorin Elizabeth Warren<\/strong> f\u00fchrte den Widerstand gegen die Begnadigung an und schrieb, dass „die Konvergenz von Herrn Zhaos Begnadigungsantrag und den finanziellen Verstrickungen von Binance mit der Familie des Pr\u00e4sidenten dringende Bedenken hinsichtlich der Integrit\u00e4t unseres Justizsystems aufwirft.“<\/p>\n Eine Gruppe demokratischer Senatoren, darunter Bernie Sanders<\/strong>, Chris Van Hollen<\/strong>, Jack Reed<\/strong> und Mazie Hirono<\/strong>, sandte einen Brief an Generalstaatsanw\u00e4ltin Pamela Bondi<\/strong>, in dem sie Erkl\u00e4rungen dar\u00fcber forderten, wie die Begnadigung zuk\u00fcnftige Verfolgungen von Wirtschaftskriminalit\u00e4t beeinflusst. Sie warnten, dass die Entscheidung „den Krypto-Executives und anderen Wirtschaftskriminellen signalisiert, dass sie Verbrechen straffrei begehen k\u00f6nnen, solange sie Pr\u00e4sident Trump genug bereichern.“<\/p>\n Vertreterin Maxine Waters<\/strong> bezeichnete die Begnadigung als „eine erschreckende, aber nicht \u00fcberraschende Reflexion seiner Pr\u00e4sidentschaft“ und beschuldigte Trump, „Krypto-Kriminelle, die ihm in die Taschen geholfen haben, zu priorisieren“, w\u00e4hrend die Amerikaner mit steigenden Kosten w\u00e4hrend eines Regierungsstillstands konfrontiert sind.<\/p>\n Infolge all dieser wachsenden Gegenreaktionen k\u00fcndigte der Vertreter Ro Khanna<\/strong> Pl\u00e4ne an, ein Gesetz einzuf\u00fchren, das gew\u00e4hlten Beamten das Besitzen oder Starten von Kryptow\u00e4hrungen verbietet, als Reaktion auf das, was er als „offensichtliche Korruption“ bezeichnete.<\/p>\n Trump behauptet, er wisse nicht, wer CZ ist, obwohl er die Begnadigung gew\u00e4hrt hat. Pr\u00e4sident Trump distanzierte sich w\u00e4hrend eines Interviews mit 60 Minutes<\/strong> von der Kontroverse und behauptete, er wisse nicht, wer Zhao sei, obwohl er die Begnadigung gew\u00e4hrt habe. Als er zu dem 2-Milliarden-Dollar-Deal<\/strong> von Binance befragt wurde, der das Krypto-Venture seiner Familie betrifft, antwortete Trump, er sei „zu besch\u00e4ftigt“, um dar\u00fcber Bescheid zu wissen.<\/p>\n \n„Ich wei\u00df, dass er eine viermonatige Strafe oder so etwas bekommen hat, und ich habe geh\u00f6rt, es sei eine Hexenjagd von Biden gewesen“, sagte Trump und charakterisierte die Verfolgung als politisch motiviert.<\/p><\/blockquote>\n Die Sprecherin des Wei\u00dfen Hauses, Karoline Leavitt<\/strong>, verteidigte die Entscheidung als gr\u00fcndlich von Anw\u00e4lten \u00fcberpr\u00fcft und stellte sie als Korrektur von „\u00fcbergriffigen demokratischen Taktiken“ gegen die Krypto-Industrie dar.<\/p>\n CZ \u00e4u\u00dferte Dankbarkeit f\u00fcr die Begnadigung und erkl\u00e4rte, er werde „alles tun, um Amerika zur Hauptstadt von Krypto zu machen und Web3 weltweit voranzubringen.“ Er wies die Medienberichte zur\u00fcck, die behaupteten, er habe Trumps Stablecoin-Venture direkt finanziert, und bezeichnete sie als „Fehlinformationen“ von Wettbewerbern.<\/p>\n In der Zwischenzeit erkundet Binance bereits Optionen, um nach der Begnadigung wieder in den US-Markt einzutreten, m\u00f6glicherweise durch die Konsolidierung seiner separaten US-Tochtergesellschaft in die globalen Operationen oder durch die Erm\u00f6glichung des direkten Zugangs amerikanischer Nutzer zu seiner Hauptplattform.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Korruptionsvorw\u00fcrfe gegen Changpeng „CZ“ Zhao Die Anw\u00e4ltin von Changpeng „CZ“ Zhao, Teresa Goody Guill\u00e9n, wehrt sich gegen die zunehmenden Korruptionsvorw\u00fcrfe rund um die Pr\u00e4sidentschaftsbegnadigung des ehemaligen Binance-CEOs. Sie bezeichnet Medienberichte \u00fcber angebliche Pay-to-Play-Vereinbarungen als „falsche Aussagen“, die auf „fundamentalen Missverst\u00e4ndnissen“ der Blockchain-Technologie und der Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufe basieren. Politische Reaktionen auf die Begnadigung Die Begnadigung, die Pr\u00e4sident Donald Trump im Oktober nach CZs Schuldbekenntnis zu Verst\u00f6\u00dfen gegen das Geldw\u00e4schegesetz gew\u00e4hrte, hat heftige politische Gegenreaktionen von demokratischen Gesetzgebern ausgel\u00f6st. Diese behaupten, finanzielle Verbindungen zwischen Binance und Trumps Familien-Krypto-Venture h\u00e4tten die Entscheidung beeinflusst. Der Anwalt argumentiert, CZ h\u00e4tte niemals verfolgt werden d\u00fcrfen. Guill\u00e9n verteidigte<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11072,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[7841,54,11,344,311,4535,2184,26,101,25,1109,4082,9137,1721,508],"class_list":["post-11073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bernie-sanders","tag-binance","tag-bitcoin","tag-bnb-chain","tag-changpeng-zhao","tag-chris-van-hollen","tag-cz","tag-donald-trump","tag-elizabeth-warren","tag-legal","tag-maxine-waters","tag-mgx","tag-ro-khanna","tag-usd1","tag-world-liberty-financial"],"yoast_description":"Der Anwalt von Changpeng Zhao weist die Behauptungen zur\u00fcck, dass seine Pr\u00e4sidentschaftsbegnadigung von angeblicher Korruption beeinflusst wurde, und verweist auf Missverst\u00e4ndnisse der Blockchain-Technologie.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11073\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Politische Reaktionen auf die Begnadigung<\/h2>\n
Details zur Schuldbekenntnis und den Strafen<\/h2>\n
Abwehr der Vorw\u00fcrfe<\/h2>\n
Forderungen nach Untersuchung<\/h2>\n
Reaktionen von Trump und dem Wei\u00dfen Haus<\/h2>\n
Zukunft von Binance<\/h2>\n