S\u00fcdkorea sieht sich erneut wachsender Unsicherheit<\/strong> \u00fcber sein lange verz\u00f6gertes Krypto-Steuermodell gegen\u00fcber. Beamte warnen, dass das Land weit davon entfernt ist, bereit zu sein, die Besteuerung virtueller Verm\u00f6genswerte zum geplanten Starttermin im Januar 2027<\/strong> umzusetzen. Trotz f\u00fcnf Jahren politischer Debatten, technischer Planungen und wiederholter Verschiebungen fehlen nach wie vor wichtige Infrastrukturen und regulatorische Richtlinien, was Bedenken aufwirft, dass eine vierte Verz\u00f6gerung<\/strong> unvermeidlich sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Krypto-Steuergesetzgebung des Landes wurde erstmals 2020 genehmigt<\/strong> und sollte urspr\u00fcnglich 2022 in Kraft treten. Doch die Einf\u00fchrung wurde bereits dreimal verschoben, wobei die Fristen von 2022 auf 2023, dann auf 2025 und jetzt auf 2027 verschoben wurden. Beamte und Forscher f\u00fchren die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Verz\u00f6gerungen weitgehend auf unklare Steuerregeln<\/strong>, fehlende Berichtssysteme und anhaltende politische Blockaden zur\u00fcck.<\/p>\n Analysten warnen, dass S\u00fcdkorea im Vergleich zu regionalen Mitbewerbern zur\u00fcckf\u00e4llt. Japan hat k\u00fcrzlich beschlossen, mehr als 100 Kryptow\u00e4hrungen<\/strong> an inl\u00e4ndischen B\u00f6rsen als Finanzprodukte zu klassifizieren, was Gewinne einer Steuer von etwa 20 %<\/strong> unterwirft, \u00e4hnlich wie bei Aktien. Im Gegensatz dazu plant S\u00fcdkorea eine Steuer von 22 %<\/strong> auf j\u00e4hrliche Gewinne aus virtuellen Verm\u00f6genswerten \u00fcber 2,5 Millionen Won<\/strong>, doch das Fehlen eines funktionierenden Rahmens verz\u00f6gert weiterhin die Umsetzung.<\/p>\n Kim Kab-lae vom Korea Capital Market Institute bezeichnete die wiederholten Verz\u00f6gerungen als „beispiellos“ und argumentierte, dass nur wenige gro\u00dfe Volkswirtschaften ein Steuergesetz so oft verschoben haben.<\/p>\n<\/blockquote>\n Elf Monate nach der letzten Verschiebung sagten er und andere Experten, dass die Beh\u00f6rden immer noch nicht die notwendige Infrastruktur geschaffen haben. Es wurde keine \u00f6ffentlich-private Taskforce gebildet, und die Besteuerung virtueller Verm\u00f6genswerte fehlt weiterhin im nationalen Steuerverwaltungsplan. Die Regulierungsbeh\u00f6rden haben nicht klargestellt, wie Eink\u00fcnfte aus Airdrops<\/strong>, Staking-Belohnungen<\/strong>, Mining<\/strong>, Lending<\/strong> oder Hard Forks<\/strong> besteuert werden. Systeme zur Erfassung von Transaktionsdaten, zur \u00dcberpr\u00fcfung von Steuerzahlern und zur Verfolgung von Aktivit\u00e4ten im Ausland sind ebenfalls unvollst\u00e4ndig.<\/p>\n Infolgedessen enth\u00e4lt das im September eingef\u00fchrte Steuerprojekt von 2025 keine wesentlichen Aktualisierungen und wiederholt weitgehend die Formulierungen des verschobenen Rahmens von 2024. Die Marktbedenken wachsen, insbesondere da die Einzelhandelsbeteiligung an Krypto Rekordh\u00f6hen erreicht. Laut der Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde erreichte die Zahl der verifizierten Nutzer, die berechtigt sind, an inl\u00e4ndischen B\u00f6rsen zu handeln, in der ersten H\u00e4lfte von 2025 10,77 Millionen<\/strong>. Analysten warnen, dass die Einf\u00fchrung eines Steuermodells ohne klare Regeln die Regierung rechtlichen Auseinandersetzungen aussetzen k\u00f6nnte.<\/p>\n Politische Konflikte haben zu den Verz\u00f6gerungen beigetragen. Die regierende People\u2019s Power Party hat sich f\u00fcr Verschiebungen eingesetzt, um das Marktwachstum zu sch\u00fctzen und zu vermeiden, dass Investoren zu ausl\u00e4ndischen B\u00f6rsen abwandern, w\u00e4hrend die oppositionelle Demokratische Partei zun\u00e4chst gegen die Verschiebungen war, letztendlich jedoch die letzte Verz\u00f6gerung unterst\u00fctzte. Einige Gesetzgeber m\u00f6chten mehr Zeit, um sich an das Crypto-Asset Reporting Framework<\/strong> der OECD anzupassen, das ab 2027 den automatischen grenz\u00fcberschreitenden Austausch von Krypto-Transaktionsdaten erm\u00f6glicht.<\/p>\n Die Steuerdurchsetzung im Bereich Krypto hat zugenommen, was die Entschlossenheit der Regierung zeigt, die Compliance zu st\u00e4rken, selbst ohne einen finalisierten Steuercode. Der Nationale Steuerdienst hat gewarnt, dass er kalte Wallets<\/strong> von Steuerzahlern beschlagnahmen kann, die ihre Schulden nicht begleichen, und erkl\u00e4rt, dass Blockchain-Analysetools es den Beh\u00f6rden jetzt erm\u00f6glichen, Transaktionshistorien zu \u00fcberwachen. In den letzten Jahren haben die Beamten mehr als 146 Milliarden Won<\/strong> in Krypto von \u00fcber 14.000 s\u00e4umigen Steuerzahlern<\/strong> beschlagnahmt.<\/p>\n Die Beh\u00f6rden erwarten, dass dieser Schritt die Steuerhinterziehung verringert, weisen jedoch darauf hin, dass weiterhin L\u00fccken bestehen, insbesondere bei Nutzern auf ausl\u00e4ndischen oder dezentralen Plattformen. Forscher warnen, dass das Vers\u00e4umnis, verbleibende Probleme bald zu l\u00f6sen, das Startdatum von 2027 gef\u00e4hrden k\u00f6nnte. Park Joo-cheol vom Korea Institute of Public Finance sagte, dass anhaltende Unklarheiten rechtliche Herausforderungen ausl\u00f6sen k\u00f6nnten, sobald die Besteuerung beginnt. Er forderte die politischen Entscheidungstr\u00e4ger auf, die verbleibende Zeit zu nutzen, um Definitionen zu kl\u00e4ren und sich auf die Verpflichtungen zum grenz\u00fcberschreitenden Datenaustausch vorzubereiten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00fcdkorea und die Unsicherheit \u00fcber das Krypto-Steuermodell S\u00fcdkorea sieht sich erneut wachsender Unsicherheit \u00fcber sein lange verz\u00f6gertes Krypto-Steuermodell gegen\u00fcber. Beamte warnen, dass das Land weit davon entfernt ist, bereit zu sein, die Besteuerung virtueller Verm\u00f6genswerte zum geplanten Starttermin im Januar 2027 umzusetzen. Trotz f\u00fcnf Jahren politischer Debatten, technischer Planungen und wiederholter Verschiebungen fehlen nach wie vor wichtige Infrastrukturen und regulatorische Richtlinien, was Bedenken aufwirft, dass eine vierte Verz\u00f6gerung unvermeidlich sein k\u00f6nnte. Geschichte der Krypto-Steuergesetzgebung Die Krypto-Steuergesetzgebung des Landes wurde erstmals 2020 genehmigt und sollte urspr\u00fcnglich 2022 in Kraft treten. Doch die Einf\u00fchrung wurde bereits dreimal verschoben, wobei die Fristen von<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11118,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,4038,1075,9150,35,1210,25,7781,1132,688],"class_list":["post-11119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-democratic-party","tag-financial-services-commission","tag-gangnam","tag-japan","tag-korea","tag-legal","tag-oecd","tag-seoul","tag-south-korea"],"yoast_description":"Das Krypto-Steuermodell S\u00fcdkoreas steht vor einer m\u00f6glichen vierten Verz\u00f6gerung, da Beamte auf fehlende Vorbereitungen f\u00fcr die Einf\u00fchrung im Jahr 2027 hinweisen, was die Unsicherheit auf dem Markt verst\u00e4rkt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11119\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Geschichte der Krypto-Steuergesetzgebung<\/h2>\n
Vergleich mit anderen L\u00e4ndern<\/h2>\n
Expertenmeinungen und Infrastrukturprobleme<\/h2>\n
\n
Marktbedenken und politische Konflikte<\/h2>\n
Steuerdurchsetzung und zuk\u00fcnftige Herausforderungen<\/h2>\n