Der Verm\u00f6gensverwalter VanEck<\/strong> hat von seinen urspr\u00fcnglichen Pl\u00e4nen, Verm\u00f6genswerte in seinem vorgeschlagenen Spot-BNB-Exchange-Traded Fund (ETF)<\/strong> zu staken, Abstand genommen. Dies geschieht, obwohl das Unternehmen Staking<\/strong> in seinem k\u00fcrzlich eingef\u00fchrten Solana-Produkt anbietet.<\/p>\n In seiner aktualisierten S-1-Einreichung bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) erkl\u00e4rte VanEck: \u201eDer Trust wird seine BNB nicht in Staking-Aktivit\u00e4ten einsetzen und wird daher zum Zeitpunkt der Notierung keine Form von Staking-Belohnungen oder Einkommen aus Staking-Aktivit\u00e4ten erzielen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Einreichung warnt zudem, dass \u201ees keine Garantie daf\u00fcr gibt, dass der Trust in Zukunft an Staking-Aktivit\u00e4ten teilnehmen wird.\u201c Das Unternehmen r\u00e4umte ein, dass das Vermeiden von Staking dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass die Performance des ETFs hinter der von BNB zur\u00fcckbleibt, und wies darauf hin, dass Investoren potenzielle Staking-Belohnungen aufgeben w\u00fcrden.<\/p>\n Anfang dieses Monats startete VanEck auch den dritten Solana-ETF<\/strong> in den USA, der Staking-Renditen anbietet. In seiner aktualisierten Einreichung distanzierte sich VanEck von m\u00f6glichen Staking-Bem\u00fchungen und erkl\u00e4rte, dass diese \u00fcber einen oder mehrere Drittanbieter, sogenannte \u201eStaking Services Providers<\/strong>\u201c, umgesetzt werden w\u00fcrden.<\/p>\n \u201eDer Trust darf nicht an Staking-Aktivit\u00e4ten teilnehmen, was den Wert der Anteile negativ beeinflussen k\u00f6nnte.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Dennoch vers\u00e4umt es die Einreichung, die Gr\u00fcnde f\u00fcr ihren vorsichtigen Ansatz beim BNB-Staking klar darzulegen, deutet jedoch auf Bedenken hinsichtlich regulatorischer Probleme hin.<\/p>\n Ein Abschnitt der Einreichung stellt klar fest, dass eine Feststellung der SEC, dass BNB ein Wertpapier ist, den Wert der Anteile und die Beendigung des Trusts negativ beeinflussen k\u00f6nnte. \u201eDer Test zur Bestimmung, ob ein bestimmter digitaler Verm\u00f6genswert ein \u201aWertpapier\u2018 ist, ist komplex und schwer anzuwenden, und das Ergebnis ist schwer vorherzusagen\u201c, sagte VanEck.<\/p>\n Der Fondsmanager erkennt an, dass BNB derzeit ein Wertpapier sein k\u00f6nnte, basierend auf den Fakten, wie sie heute bestehen, oder in Zukunft von der SEC oder einem Bundesgericht als Wertpapier eingestuft werden k\u00f6nnte.<\/p>\n \u201eSolange der Sponsor der Auffassung ist, dass es gute Gr\u00fcnde gibt, in gutem Glauben zu dem Schluss zu kommen, dass die BNB des Trusts kein Wertpapier ist, beabsichtigt der Sponsor nicht, den Trust aufzul\u00f6sen, weil BNB zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt als Wertpapier eingestuft werden k\u00f6nnte.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Wie VanEck feststellte, reichte die SEC im Jahr 2023 Klagen gegen die Krypto-B\u00f6rse Binance<\/strong>, ihren US-Wettbewerber Coinbase<\/strong> und Kraken<\/strong> ein, weil sie den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren erleichtert hatten. Der Regulierer betrachtete zu diesem Zeitpunkt 68 digitale Verm\u00f6genswerte als Wertpapiere, darunter BNB.<\/p>\n Dennoch stellte ein US-Bundesgericht Anfang Juli letzten Jahres fest, dass Sekund\u00e4rverk\u00e4ufe des BNB-Tokens keine Wertpapiertransaktionen darstellten. Ob Staking und Kryptow\u00e4hrungen, die es verwenden, unter das Wertpapierrecht fallen, war Gegenstand intensiver Debatten.<\/p>\n Ende Mai erkl\u00e4rte die Abteilung f\u00fcr Unternehmensfinanzierung der SEC in einer Stellungnahme, dass \u201eProtocol Staking Activities\u201c, wie Krypto, die in einer Proof-of-Stake-Blockchain gestakt wird, \u201enicht bei der Kommission registriert werden m\u00fcssen, um Transaktionen gem\u00e4\u00df dem Securities Act durchzuf\u00fchren\u201c, oder unter \u201eeine der Ausnahmen des Securities Act von der Registrierung\u201c fallen. Dennoch hat dies die Debatte nicht beigelegt.<\/p>\n Zu diesem Zeitpunkt war Caroline Crenshaw<\/strong> die einzige Kommissarin, die sich gegen die Richtlinien aussprach und sagte, sie \u201eliefert keinen zuverl\u00e4ssigen Fahrplan zur Bestimmung, ob ein Staking-Service\u201c ein Investitionsvertrag gem\u00e4\u00df den Wertpapiergesetzen ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VanEck und der Spot-BNB-ETF Der Verm\u00f6gensverwalter VanEck hat von seinen urspr\u00fcnglichen Pl\u00e4nen, Verm\u00f6genswerte in seinem vorgeschlagenen Spot-BNB-Exchange-Traded Fund (ETF) zu staken, Abstand genommen. Dies geschieht, obwohl das Unternehmen Staking in seinem k\u00fcrzlich eingef\u00fchrten Solana-Produkt anbietet. In seiner aktualisierten S-1-Einreichung bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) erkl\u00e4rte VanEck: \u201eDer Trust wird seine BNB nicht in Staking-Aktivit\u00e4ten einsetzen und wird daher zum Zeitpunkt der Notierung keine Form von Staking-Belohnungen oder Einkommen aus Staking-Aktivit\u00e4ten erzielen.\u201c Die Einreichung warnt zudem, dass \u201ees keine Garantie daf\u00fcr gibt, dass der Trust in Zukunft an Staking-Aktivit\u00e4ten teilnehmen wird.\u201c Das Unternehmen r\u00e4umte ein, dass das Vermeiden<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11352,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[54,159,1397,52,123,25,24,115,543],"class_list":["post-11353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-binance","tag-bnb","tag-caroline-crenshaw","tag-coinbase","tag-kraken","tag-legal","tag-sec","tag-solana","tag-vaneck"],"yoast_description":"VanEck \u00fcberarbeitet seine BNB ETF-Pl\u00e4ne und verzichtet aufgrund regulatorischer Bedenken auf das Staking von Verm\u00f6genswerten, was potenzielle Anlegerbelohnungen beeintr\u00e4chtigt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11353\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Aktuelle Entwicklungen und Staking-Renditen<\/h2>\n
\n
Regulatorische Bedenken und Wertpapierstatus<\/h2>\n
\n
Rechtliche Entwicklungen und SEC-Klagen<\/h2>\n