Der native Token des Ethereum-Netzwerks, Ether<\/strong>, ist laut Ki Young Ju<\/strong>, einem Marktanalysten und CEO der Krypto-Marktanalyseplattform CryptoQuant<\/em>, in neun von zw\u00f6lf g\u00e4ngigen Bewertungsmodellen unterbewertet<\/strong>. Ein zusammengesetzter „fairer Wert“, der alle zw\u00f6lf Bewertungsmodelle ber\u00fccksichtigt, bewertet ETH auf etwa 4.836 USD<\/strong>, was einem Anstieg von \u00fcber 58 %<\/strong> im Vergleich zu seinem Preis zum Zeitpunkt dieses Schreibens entspricht. Jedes Bewertungsmodell wurde auf einer dreistufigen Skala hinsichtlich der Zuverl\u00e4ssigkeit bewertet, wobei drei die h\u00f6chste Zuverl\u00e4ssigkeit darstellt. Acht der zw\u00f6lf Modelle haben eine Zuverl\u00e4ssigkeitsbewertung von mindestens zwei. <\/p>\n „Diese Modelle wurden von vertrauensw\u00fcrdigen Experten aus der Wissenschaft und der traditionellen Finanzwelt entwickelt“, sagte Ju.<\/p><\/blockquote>\n Das App Capital-Bewertungsmodell<\/strong>, das die gesamten On-Chain-Verm\u00f6genswerte, einschlie\u00dflich Stablecoins, ERC-20-Token, nicht-fungible Token (NFTs), tokenisierte reale Verm\u00f6genswerte (RWAs) und gebridgte Verm\u00f6genswerte ber\u00fccksichtigt, bewertet ETH laut ETHval<\/em> mit einem fairen Wert von 4.918 USD<\/strong>. Die Anwendung von Metcalfes Gesetz<\/strong>, das besagt, dass der Wert eines Netzwerks proportional zum Quadrat der realen aktiven Nutzer oder der Anzahl der Knoten im Netzwerk w\u00e4chst, projiziert einen ETH-Preis von 9.484 USD<\/strong>, was bedeutet, dass der Verm\u00f6genswert um \u00fcber 211 %<\/strong> unterbewertet ist, laut diesem Modell.<\/p>\n Die Bewertung von ETH durch das Layer-2 (L2)-Framework<\/strong>, das den gesamten gesperrten Wert (TVL) im Layer-2-Skalierungsnetzwerk-\u00d6kosystem von Ethereum ber\u00fccksichtigt, projiziert einen Preis von 4.633 USD<\/strong> pro ETH, was bedeutet, dass ETH um etwa 52 %<\/strong> unterbewertet ist.<\/p>\n Die Ethereum-Community und Analysten diskutieren weiterhin, wie die erste Smart-Contract-Plattform der Welt richtig bewertet werden kann, wobei viele sagen, dass traditionelle Bewertungsmodelle nicht ausreichen, um neuartige digitale Verm\u00f6genswerte und dezentrale Blockchain-Netzwerke zu bewerten. Trotz der \u00fcberwiegend positiven Aussichten besagt ein Bewertungsmodell, dass ETH stark \u00fcberbewertet<\/strong> ist. Das Revenue Yield-Bewertungsmodell<\/strong>, das ETH anhand der j\u00e4hrlichen Einnahmen bewertet, die das Netzwerk generiert, geteilt durch die Staking-Rendite auf ETH, kommt zu dem Schluss, dass ETH bei aktuellen Preisen von \u00fcber 3.000 USD<\/strong> um \u00fcber 57 %<\/strong> \u00fcberbewertet ist. Revenue Yield gilt als das zuverl\u00e4ssigste Bewertungsmodell zur genauen Preisbestimmung von ETH, gem\u00e4\u00df den Kriterien und der Methodik von ETHval<\/em>. Laut diesem Modell sollte ETH einen Preis von etwa 1.296 USD<\/strong> tragen, was die sinkenden Einnahmen des Ethereum-Netzwerks hervorhebt, da die Geb\u00fchren Rekordtiefs erreichen und konkurrierende Netzwerke einen Teil seines Marktanteils absorbieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bewertung des Ethereum-Tokens Der native Token des Ethereum-Netzwerks, Ether, ist laut Ki Young Ju, einem Marktanalysten und CEO der Krypto-Marktanalyseplattform CryptoQuant, in neun von zw\u00f6lf g\u00e4ngigen Bewertungsmodellen unterbewertet. Ein zusammengesetzter „fairer Wert“, der alle zw\u00f6lf Bewertungsmodelle ber\u00fccksichtigt, bewertet ETH auf etwa 4.836 USD, was einem Anstieg von \u00fcber 58 % im Vergleich zu seinem Preis zum Zeitpunkt dieses Schreibens entspricht. Jedes Bewertungsmodell wurde auf einer dreistufigen Skala hinsichtlich der Zuverl\u00e4ssigkeit bewertet, wobei drei die h\u00f6chste Zuverl\u00e4ssigkeit darstellt. Acht der zw\u00f6lf Modelle haben eine Zuverl\u00e4ssigkeitsbewertung von mindestens zwei. „Diese Modelle wurden von vertrauensw\u00fcrdigen Experten aus der Wissenschaft und der traditionellen Finanzwelt<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11540,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[8152,13,9286,8871],"class_list":["post-11541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-cryptoquant","tag-ethereum","tag-ki-young-ju","tag-layer-2-2"],"yoast_description":"Analyst Ki Young Ju behauptet, dass die meisten Ethereum-Bewertungsmodelle zeigen, dass ETH unterbewertet ist, wobei eine Sch\u00e4tzung des fairen Wertes ein Potenzial f\u00fcr \u00fcber 58 % Wachstum nahelegt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bewertungsmodelle im Detail<\/h2>\n
Diskussion \u00fcber die Bewertung von ETH<\/h2>\n