{"id":11697,"date":"2025-12-03T22:34:35","date_gmt":"2025-12-03T22:34:35","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/phishing-angriff-auf-solana-wallet-fuhrt-zu-erheblichen-vermogensverlusten\/"},"modified":"2025-12-03T22:34:35","modified_gmt":"2025-12-03T22:34:35","slug":"phishing-angriff-auf-solana-wallet-fuhrt-zu-erheblichen-vermogensverlusten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/phishing-angriff-auf-solana-wallet-fuhrt-zu-erheblichen-vermogensverlusten\/","title":{"rendered":"Phishing-Angriff auf Solana-Wallet f\u00fchrt zu erheblichen Verm\u00f6gensverlusten"},"content":{"rendered":"<h2>Phishing-Angriff auf Benutzer<\/h2>\n<p><strong>SlowMist<\/strong> berichtete k\u00fcrzlich auf seinem offiziellen WeChat-Konto, dass ein Benutzer Hilfe suchte, nachdem er Opfer eines <em>Phishing-Angriffs<\/em> geworden war. Der Benutzer bemerkte ungew\u00f6hnliche Autorisierungsprotokolle in seiner Wallet und versuchte, die Autorisierung zu widerrufen, war jedoch erfolglos.<\/p>\n<h2>Untersuchung der Wallet-Adresse<\/h2>\n<p>Die betroffene Wallet-Adresse wurde zur Untersuchung bereitgestellt. Blockchain-Analysen ergaben, dass die Berechtigungen des Kontoinhabers an eine Adresse \u00fcbertragen wurden, die mit <strong>&#8218;GKJBEL&#8216;<\/strong> beginnt. Infolgedessen verlor der Benutzer Verm\u00f6genswerte im Wert von \u00fcber <strong>3 Millionen Dollar<\/strong>, w\u00e4hrend weitere Verm\u00f6genswerte im Wert von <strong>2 Millionen Dollar<\/strong> in einem DeFi-Protokoll verblieben und nicht bewegt werden konnten.<\/p>\n<h2>R\u00fcckholung der Verm\u00f6genswerte<\/h2>\n<p>Gl\u00fccklicherweise konnten mit Hilfe der betreffenden DeFi-Plattform die <strong>2 Millionen Dollar<\/strong> an Verm\u00f6genswerten erfolgreich zur\u00fcckgeholt werden. Das Opfer versuchte, eine \u00dcberweisung von dem kompromittierten Konto auf seine eigene Adresse zu initiieren, um die Berechtigungen zu \u00fcberpr\u00fcfen, aber alle Transaktionen schlugen fehl.<\/p>\n<h2>\u00c4hnlichkeiten mit Multi-Signatur-Angriffen<\/h2>\n<blockquote><p>Dieser Vorfall \u00e4hnelt stark den h\u00e4ufig im \u00d6kosystem beobachteten &#8222;b\u00f6sartigen Multi-Signatur&#8220;-Angriffen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Im Gegensatz zum traditionellen &#8222;Autorisierungsdiebstahl&#8220; beinhaltete dieser Angriff den Austausch der Kerninhaberberechtigungen durch den Angreifer. Folglich war das Opfer nicht in der Lage, Gelder zu \u00fcberweisen, Autorisierungen zu widerrufen oder DeFi-Verm\u00f6genswerte zu verwalten. Obwohl die Gelder sichtbar waren, lagen sie au\u00dferhalb der Kontrolle des Opfers.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Phishing-Angriff auf Benutzer SlowMist berichtete k\u00fcrzlich auf seinem offiziellen WeChat-Konto, dass ein Benutzer Hilfe suchte, nachdem er Opfer eines Phishing-Angriffs geworden war. Der Benutzer bemerkte ungew\u00f6hnliche Autorisierungsprotokolle in seiner Wallet und versuchte, die Autorisierung zu widerrufen, war jedoch erfolglos. Untersuchung der Wallet-Adresse Die betroffene Wallet-Adresse wurde zur Untersuchung bereitgestellt. Blockchain-Analysen ergaben, dass die Berechtigungen des Kontoinhabers an eine Adresse \u00fcbertragen wurden, die mit &#8218;GKJBEL&#8216; beginnt. Infolgedessen verlor der Benutzer Verm\u00f6genswerte im Wert von \u00fcber 3 Millionen Dollar, w\u00e4hrend weitere Verm\u00f6genswerte im Wert von 2 Millionen Dollar in einem DeFi-Protokoll verblieben und nicht bewegt werden konnten. R\u00fcckholung der Verm\u00f6genswerte Gl\u00fccklicherweise konnten<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11696,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[12,65,2732,115],"class_list":["post-11697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-defi","tag-hack","tag-slowmist","tag-solana"],"yoast_description":"Ein Phishing-Angriff auf eine Solana-Wallet f\u00fchrte zu einem Verm\u00f6gensverlust von \u00fcber 3 Millionen Dollar und lenkte die Aufmerksamkeit auf b\u00f6sartige Multi-Signatur-Taktiken in der Blockchain-Sicherheit.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11697\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}