Binance<\/strong> sieht sich erneut einem Rechtsstreit gegen\u00fcber, der aus einem Vorfall im Jahr 2022 resultiert, bei dem erhebliche Benutzerfonds verloren gingen. Ein Berufungsgericht in Florida hat einen langwierigen Streit gegen Binance wieder aufgerollt, nachdem es festgestellt hat, dass der Fall eine erneute Pr\u00fcfung verdient.<\/p>\n Laut einem Bericht von Bloomberg<\/em> vom 3. Dezember hat das Third District Court of Appeal<\/strong> in Florida eine Klage auf Landesebene gegen Binance zugelassen, die sich auf die angebliche Nichterf\u00fcllung des Unternehmens bezieht, etwa 1.000 Bitcoin (BTC), die 2022 gestohlen wurden, einzufrieren und zur\u00fcckzuholen.<\/p>\n Der erneuerte Fall gibt dem Kl\u00e4ger, Michael Osterer<\/strong>, die M\u00f6glichkeit zu argumentieren, dass Binance Holdings Inc., obwohl es offshore ans\u00e4ssig ist, gen\u00fcgend Verbindungen zu Florida hatte, um die Klage vor den \u00f6rtlichen Gerichten voranzutreiben. Das untere Gericht hatte den Fall wegen mangelnder pers\u00f6nlicher Zust\u00e4ndigkeit abgewiesen, doch das Berufungsgericht stellte fest, dass die US-gerichteten Tochtergesellschaften von Binance und die Abh\u00e4ngigkeit von US-Infrastruktur ausreichende rechtliche Grundlagen f\u00fcr eine Klage im Miami-Dade County schaffen.<\/p>\n Die Klage begann, als Osterer einen Diebstahl in H\u00f6he von 80 Millionen Dollar<\/strong> meldete, nachdem Hacker etwa 1.000 BTC aus seiner Brieftasche abgehoben hatten. Er behauptet, dass die Hacker, bevor Binance eingriff, das gestohlene Geld von einem Binance-Konto umwandelten und abzogen. Osterer argumentiert, dass die B\u00f6rse fahrl\u00e4ssig<\/strong> gehandelt hat, ihren Vertrag verletzt hat und beim Waschen von gestohlenem Eigentum geholfen hat, indem sie die Benutzerfonds nicht sofort einfrohr, als der Diebstahl gemeldet wurde. Er m\u00f6chte den gesamten Betrag, den er verloren hat, zuz\u00fcglich Zinsen zur\u00fcckbekommen.<\/p>\n Im Jahr 2023 reichte Osterer eine Sammelklage<\/strong> im Namen anderer ein, deren Verm\u00f6genswerte gestohlen und angeblich \u00fcber Binance gewaschen wurden. W\u00e4hrend ein verwandter Bundesfall wegen Geldw\u00e4sche k\u00fcrzlich in den Southern District von Florida verlegt wurde, konzentriert sich das aktuelle Urteil auf Osterers eigene Anspr\u00fcche nach Landesrecht.<\/p>\n Das Berufungsgericht wies ausdr\u00fccklich das Argument von Binance zur\u00fcck, dass es keine physische Pr\u00e4senz in Florida habe, und entschied, dass das Hosting durch Amazon Web Services<\/strong> sowie die US-Operationen von Binance als g\u00fcltige Kontakte f\u00fcr die Zust\u00e4ndigkeit z\u00e4hlen. Mit dieser Entscheidung k\u00f6nnten andere Kl\u00e4ger ermutigt werden, \u00e4hnliche Klagen auf Landesebene gegen B\u00f6rsen wiederzubeleben.<\/p>\n Binance sah sich in diesem Jahr bereits zahlreichen Klagen gegen\u00fcber, die behaupten, das Unternehmen habe vers\u00e4umt, gestohlene Verm\u00f6genswerte zu sichern oder einzufrieren. Das Urteil k\u00f6nnte die fr\u00fchere Abh\u00e4ngigkeit offshore-B\u00f6rsen von Zust\u00e4ndigkeitsverteidigungen untergraben. Binance k\u00f6nnte gegen die Entscheidung Berufung einlegen oder auf Schiedsverfahren<\/strong> dr\u00e4ngen, wie es in anderen Streitigkeiten der Fall war.<\/p>\n Der Fall kehrt nun vor das erstinstanzliche Gericht zur\u00fcck, wo die Merkmale von Fahrl\u00e4ssigkeit<\/strong>, Vertragsbruch<\/strong> und die R\u00fcckforderung gestohlener Gelder erneut er\u00f6rtert werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rechtsstreit gegen Binance Binance sieht sich erneut einem Rechtsstreit gegen\u00fcber, der aus einem Vorfall im Jahr 2022 resultiert, bei dem erhebliche Benutzerfonds verloren gingen. Ein Berufungsgericht in Florida hat einen langwierigen Streit gegen Binance wieder aufgerollt, nachdem es festgestellt hat, dass der Fall eine erneute Pr\u00fcfung verdient. Laut einem Bericht von Bloomberg vom 3. Dezember hat das Third District Court of Appeal in Florida eine Klage auf Landesebene gegen Binance zugelassen, die sich auf die angebliche Nichterf\u00fcllung des Unternehmens bezieht, etwa 1.000 Bitcoin (BTC), die 2022 gestohlen wurden, einzufrieren und zur\u00fcckzuholen. Details des Falls Der erneuerte Fall gibt dem Kl\u00e4ger,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11700,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[759,54,11,617,65,25],"class_list":["post-11701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-amazon-web-services","tag-binance","tag-bitcoin","tag-florida","tag-hack","tag-legal"],"yoast_description":"Ein Berufungsgericht in Florida hat eine Klage \u00fcber 80 Millionen Dollar gegen Binance wieder er\u00f6ffnet, weil das Unternehmen vers\u00e4umt hat, 1.000 BTC, die bei einem Diebstahl im Jahr 2022 gestohlen wurden, zur\u00fcckzuholen, und erlaubt, dass der Fall weiterverfolgt wird.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des Falls<\/h2>\n
Sammelklage und rechtliche Implikationen<\/h2>\n
Auswirkungen auf die Branche<\/h2>\n