Ein Panel mit dem Goldbef\u00fcrworter Peter Schiff<\/strong> und dem Mitbegr\u00fcnder von Binance<\/strong>, Changpeng \u201eCZ\u201c Zhao<\/strong>, w\u00e4hrend der Binance Blockchain Week<\/strong> beleuchtete die Herausforderungen bei der Verifizierung von physischem Gold. Schiff war nicht in der Lage zu best\u00e4tigen, ob ein ihm pr\u00e4sentierter Goldbarren echt war.<\/p>\n Die Debatte drehte sich um die Frage, ob tokenisiertes Gold<\/strong> oder Bitcoin<\/strong> das bessere Wertspeicher-Asset ist, wobei Aspekte wie Teilbarkeit<\/em>, Portabilit\u00e4t<\/em>, Verifizierbarkeit<\/em>, Haltbarkeit<\/em> und Angebotsbeschr\u00e4nkungen<\/em> als Schl\u00fcsselfaktoren zur Bewertung der Eignung eines Verm\u00f6genswerts als Geld betrachtet wurden.<\/p>\n CZ argumentierte, dass Bitcoin aus mehreren Gr\u00fcnden ein besseres Medium zur Wertaufbewahrung sei, insbesondere weil jeder Benutzer die Kryptow\u00e4hrung sofort \u00fcber einen Full Node<\/em> oder andere Methoden, die ein kryptographisch sicheres \u00f6ffentliches Hauptbuch \u00fcberpr\u00fcfen, verifizieren k\u00f6nne. CZ \u00fcbergab Schiff einen Goldbarren und fragte:<\/p>\n \u201eEs steht Kirgisistan, 1.000 Gramm, Feingold, 999,9 und eine Seriennummer drauf. Ist es echtes Gold?\u201c<\/p><\/blockquote>\n Schiff antwortete: <\/p>\n \u201eIch wei\u00df es nicht\u201c<\/p><\/blockquote>\n , was im Publikum der Krypto-Enthusiasten f\u00fcr Lachen und Applaus sorgte.<\/p>\n Im Oktober hatte CZ tokenisiertes Gold kritisiert und darauf hingewiesen, dass der Inhaber dem Emittenten vertrauen m\u00fcsse, was zu dem Showdown mit Schiff am Donnerstag f\u00fchrte. Die Debatte zwischen Goldbef\u00fcrwortern und Bitcoin-Anh\u00e4ngern hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt.<\/p>\n Goldbef\u00fcrworter, einschlie\u00dflich Schiff, argumentieren, dass die Tokenisierung von Gold viele der Probleme der Portabilit\u00e4t<\/em>, Teilbarkeit<\/em> und Verifizierung<\/em> l\u00f6st und gleichzeitig f\u00fcr dezentrale Finanzanwendungen (DeFi<\/strong>) n\u00fctzlich ist. Bitcoin-Bef\u00fcrworter hingegen behaupten, dass die Tokenisierung realer Verm\u00f6genswerte (RWA<\/strong>) \u2013 also die Darstellung realer Gegenst\u00e4nde auf einer Blockchain \u2013 die grundlegenden Probleme des physischen Goldes nicht l\u00f6st, einschlie\u00dflich Zentralisierung<\/em>, Gegenparteirisiken<\/em> und teurer Pr\u00fcfverfahren<\/em>.<\/p>\n Die Feueranalyse bleibt der Branchenstandard f\u00fcr die vollst\u00e4ndige Verifizierung von Gold. Laut der London Bullion Market Association (LBMA)<\/strong>, der internationalen Handelsvereinigung f\u00fcr Goldbarren, die Standards f\u00fcr Gewicht, Raffination, Handel, Lagerung und seri\u00f6se Verwahrer festlegt, gibt es mehrere branchenweit akzeptierte Methoden zur Analyse oder wissenschaftlichen Verifizierung des Edelmetallgehalts von Gold.<\/p>\n Diese Methoden umfassen R\u00f6ntgenfluoreszenzspektroskopie<\/em>, Ultraschall<\/em> und Wirbelstrompr\u00fcfung<\/em>, die kostspielig sind, Experten erfordern und in ihrem Umfang begrenzt sind. Die R\u00f6ntgenfluoreszenzspektroskopie ist nur effektiv zur Bestimmung des Goldgehalts in Metallen mit einer Dicke von bis zu 10 Mikron, w\u00e4hrend die anderen Methoden \u00e4hnliche Einschr\u00e4nkungen aufweisen, was bedeutet, dass sie keine \u201edefinitiven\u201c Testmethoden sind, so die LBMA.<\/p>\n Laut LBMA f\u00fchrt nur eine Methode zu 100%iger Verifizierungssicherheit: die Feueranalyse<\/strong>, bei der Gold geschmolzen wird, um seine Integrit\u00e4t und Zusammensetzung zu \u00fcberpr\u00fcfen. Diese Methode wird jedoch von der LBMA als \u201edestruktiv\u201c charakterisiert. <\/p>\n \u201eDerzeit scheint es keine definitive nicht-destruktive Testl\u00f6sung zu geben, die unterst\u00fctzt werden kann, und daher bleibt die beste Risikominderung bei substandardm\u00e4\u00dfigen Analysen das Good Delivery-\u00d6kosystem von Raffinerien und die Lieferkette\u201c, erkl\u00e4rt die LBMA.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paneldiskussion \u00fcber Gold und Bitcoin Ein Panel mit dem Goldbef\u00fcrworter Peter Schiff und dem Mitbegr\u00fcnder von Binance, Changpeng \u201eCZ\u201c Zhao, w\u00e4hrend der Binance Blockchain Week beleuchtete die Herausforderungen bei der Verifizierung von physischem Gold. Schiff war nicht in der Lage zu best\u00e4tigen, ob ein ihm pr\u00e4sentierter Goldbarren echt war. Debatte \u00fcber Wertspeicher-Assets Die Debatte drehte sich um die Frage, ob tokenisiertes Gold oder Bitcoin das bessere Wertspeicher-Asset ist, wobei Aspekte wie Teilbarkeit, Portabilit\u00e4t, Verifizierbarkeit, Haltbarkeit und Angebotsbeschr\u00e4nkungen als Schl\u00fcsselfaktoren zur Bewertung der Eignung eines Verm\u00f6genswerts als Geld betrachtet wurden. CZ argumentierte, dass Bitcoin aus mehreren Gr\u00fcnden ein besseres Medium zur<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11744,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,311,2184,12,2182,1671],"class_list":["post-11745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-changpeng-zhao","tag-cz","tag-defi","tag-kyrgyzstan","tag-peter-schiff"],"yoast_description":"Die Unf\u00e4higkeit von Peter Schiff, einen Goldbarren w\u00e4hrend einer Debatte mit CZ bei der Binance Blockchain Week zu authentifizieren, verdeutlicht die Herausforderungen bei der Verifizierung von physischem Gold.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Debatte \u00fcber Wertspeicher-Assets<\/h2>\n
Kritik an tokenisiertem Gold<\/h2>\n
Verifizierungsmethoden f\u00fcr Gold<\/h2>\n