Brad Garlinghouse<\/strong>, CEO von Ripple, hat die New York Times (NYT)<\/strong> wegen eines k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Artikels scharf kritisiert, den er als „Angriffsartikel<\/em>“ bezeichnet. Dieser Artikel richtet sich gegen die neue Verwaltung der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> und konstruiert seiner Meinung nach eine falsche Erz\u00e4hlung dar\u00fcber, warum die SEC Krypto-F\u00e4lle fallen l\u00e4sst.<\/p>\n Die NYT stellt den R\u00fcckzug der SEC als politischen Favoritismus<\/strong> dar. Garlinghouse hingegen argumentiert, dass dieser R\u00fcckzug eine notwendige Korrektur einer „illegalen<\/em>“ und rechtlich unsoliden Durchsetzungsstrategie ist, die von dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler<\/strong> verfolgt wurde.<\/p>\n Besonders kritisiert Garlinghouse die NYT daf\u00fcr, dass sie wesentlichen Kontext wegl\u00e4sst, der sich auf Bundesrichter<\/strong> bezieht, die das Verhalten der SEC w\u00e4hrend der vorherigen Verwaltung scharf kritisiert haben. Dies bezieht sich unter anderem auf das Urteil des D.C. Circuit Court of Appeals<\/strong>, in dem die Richter die Ablehnung eines Bitcoin-ETFs<\/strong> durch die SEC als „willk\u00fcrlich und launenhaft<\/em>“ bezeichneten. Im Fall Debt Box<\/strong> wurde die SEC von einem Bundesrichter bestraft, weil sie „materially false and misleading representations<\/em>“ gemacht hatte.<\/p>\n „Das ist kein Journalismus. Das ist aktiv eine falsche und gescheiterte Erz\u00e4hlung voranzutreiben“, sagte Garlinghouse.<\/p>\n<\/blockquote>\n Auch andere Stimmen aus der Branche, wie Paul Grewal<\/strong>, Chief Legal Officer bei Coinbase<\/strong>, und Alex Thorn<\/strong>, Leiter der unternehmensweiten Forschung bei Galaxy Digital<\/strong>, haben das prominente Medienunternehmen wegen des Artikels kritisiert.<\/p>\n Grewal argumentiert, dass die \u00dcberschrift und der Ton des Artikels Korruption<\/strong> implizieren, obwohl die Reporter offen zugeben, dass sie keinen Beweis daf\u00fcr gefunden haben. Wenn es keine Beweise f\u00fcr Druck oder Einfluss gibt, so Grewal, dann ist die Erz\u00e4hlung des politischen Favoritismus erfunden. Thorn hingegen behauptet, dass die Times auf dem Gell-Mann-Amnesie-Effekt<\/strong> beruht, was bedeutet, dass die Leser zu uninformiert sind, um zu erkennen, dass das Verhalten der vorherigen Verwaltung die tats\u00e4chliche Anomalie war. Der Analyst glaubt, dass die vorherige Strategie rechtlich und politisch nicht tragf\u00e4hig war, und beschuldigt die NYT, „Krypto-Demenz<\/em>“ zu f\u00f6rdern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kritik an der New York Times Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat die New York Times (NYT) wegen eines k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Artikels scharf kritisiert, den er als „Angriffsartikel“ bezeichnet. Dieser Artikel richtet sich gegen die neue Verwaltung der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und konstruiert seiner Meinung nach eine falsche Erz\u00e4hlung dar\u00fcber, warum die SEC Krypto-F\u00e4lle fallen l\u00e4sst. Politischer Favoritismus oder notwendige Korrektur? Die NYT stellt den R\u00fcckzug der SEC als politischen Favoritismus dar. Garlinghouse hingegen argumentiert, dass dieser R\u00fcckzug eine notwendige Korrektur einer „illegalen“ und rechtlich unsoliden Durchsetzungsstrategie ist, die von dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler verfolgt wurde.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12094,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[8816,11,96,52,302,27,25,8629,1983,8,24],"class_list":["post-12095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-alex-thorn","tag-bitcoin","tag-brad-garlinghouse","tag-coinbase","tag-galaxy-digital","tag-gary-gensler","tag-legal","tag-new-york-times","tag-paul-grewal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Ripple-CEO Brad Garlinghouse kritisiert die New York Times wegen irref\u00fchrender Berichterstattung \u00fcber die Ablehnung von Krypto-F\u00e4llen durch die SEC und bezeichnet sie als falsche Erz\u00e4hlung.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Politischer Favoritismus oder notwendige Korrektur?<\/h2>\n
Kritik an der Berichterstattung<\/h2>\n
\n
Reaktionen aus der Branche<\/h2>\n