Der Verlust von Geldern an b\u00f6swillige Akteure durch Adressvergiftungsbetrug<\/strong> hat die Aufmerksamkeit des Binance-Gr\u00fcnders Changpeng „CZ“ Zhao<\/strong> auf sich gezogen. In Reaktion auf den k\u00fcrzlichen Verlust eines Opfers von 50 Millionen Dollar<\/strong> innerhalb einer Stunde erkl\u00e4rte Zhao, dass solche Krypto-Angriffe durch die Einf\u00fchrung von Echtzeit-Blacklist-Abfragen<\/strong> verhindert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Ein Adressvergiftungsangriff erfolgt, wenn ein b\u00f6swilliger Akteur eine \u00e4hnlich aussehende Adresse in der Transaktionshistorie eines Opfers platziert. Wenn das ahnungslose Opfer die Adresse kopiert, weil die Anfangs- und Endzeichenfolgen \u00e4hnlich sind, werden die Gelder an einen anderen Ort geleitet. Zhao argumentiert, dass eine m\u00f6gliche L\u00f6sung zur Verhinderung solcher Angriffe darin besteht, dass die Krypto-Industrie sich darauf einigt, Empf\u00e4nger solcher Gelder auf eine schwarze Liste zu setzen<\/strong>.<\/p>\n Er erkl\u00e4rte, dass Binance die Nutzer bereits warnt, wenn sie versuchen, Transaktionen durchzuf\u00fchren. <\/p>\n „Wir k\u00f6nnen diese Art von Adressvergiftungsangriffen vollst\u00e4ndig ausmerzen. Ein branchenweiter Konsens \u00fcber die Ketten hinweg k\u00f6nnte das Warnsystem effektiver machen und Adressvergiftungsbetr\u00fcgereien beseitigen.“<\/p><\/blockquote>\n Laut seiner Erkl\u00e4rung basiert die Blacklist der Initiative auf Sicherheitsallianzen<\/strong>, um Spam-Transaktionen zu filtern und schwarze Listen zu f\u00fchren. Wenn sie effektiv umgesetzt wird, k\u00f6nnte sie vermeidbare Verluste verhindern, die auftreten, wenn ein Nutzer vers\u00e4umt, eine Wallet-Adresse zu \u00fcberpr\u00fcfen, bevor er auf „Senden“ klickt.<\/p>\n Bemerkenswerterweise nutzt der Betrug die langen Adresszeichenfolgen und die menschliche Schw\u00e4che, nicht geduldig genug zu sein, um sie manuell zu \u00fcberpr\u00fcfen. Diese Herausforderung hat einige Nutzer dazu veranlasst, ein besseres Wallet-Design<\/strong> zu fordern, das die Ausnutzung verhindern k\u00f6nnte. Andere haben vorgeschlagen, dass Nutzer immer Transaktionen mit gro\u00dfen Summen unter Verwendung des ENS-Namens<\/strong> durchf\u00fchren sollten, was die Notwendigkeit langer Zeichenfolgen eliminiert.<\/p>\n Die Notwendigkeit eines kollektiven Efforts zur Beseitigung von Betr\u00fcgereien in der Branche ist von gro\u00dfer Bedeutung, da b\u00f6swillige Akteure immer raffinierter in ihren Angriffen werden. Wie U.Today<\/em> berichtete, werden Fortschritte in der Welt der k\u00fcnstlichen Intelligenz (KI)<\/strong> es noch schwieriger machen, Betrugsangriffe zu erkennen, da es Werkzeuge gibt, die Sicherheitsmerkmale leicht replizieren k\u00f6nnen. Einige, wie Sora 2<\/strong>, k\u00f6nnen Bilder und Videos generieren, die schwer voneinander zu unterscheiden sind. Vielleicht k\u00f6nnten Entwickler eine vereinte Front bilden, um Adressvergiftungsangriffe effektiv zu bek\u00e4mpfen und Verluste zu verhindern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung in Adressvergiftungsbetrug Der Verlust von Geldern an b\u00f6swillige Akteure durch Adressvergiftungsbetrug hat die Aufmerksamkeit des Binance-Gr\u00fcnders Changpeng „CZ“ Zhao auf sich gezogen. In Reaktion auf den k\u00fcrzlichen Verlust eines Opfers von 50 Millionen Dollar innerhalb einer Stunde erkl\u00e4rte Zhao, dass solche Krypto-Angriffe durch die Einf\u00fchrung von Echtzeit-Blacklist-Abfragen verhindert werden k\u00f6nnen. Was ist ein Adressvergiftungsangriff? Ein Adressvergiftungsangriff erfolgt, wenn ein b\u00f6swilliger Akteur eine \u00e4hnlich aussehende Adresse in der Transaktionshistorie eines Opfers platziert. Wenn das ahnungslose Opfer die Adresse kopiert, weil die Anfangs- und Endzeichenfolgen \u00e4hnlich sind, werden die Gelder an einen anderen Ort geleitet. Zhao argumentiert, dass eine m\u00f6gliche L\u00f6sung<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12370,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[556,54,311,2184,2588,65],"class_list":["post-12371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-ai","tag-binance","tag-changpeng-zhao","tag-cz","tag-ethereum-name-service","tag-hack"],"yoast_description":"Changpeng Zhao diskutiert die wachsende Bedrohung durch Adressvergiftungsbetr\u00fcgereien im Krypto-Bereich und pl\u00e4diert f\u00fcr Echtzeit-Blacklist-Ma\u00dfnahmen zum Schutz der Nutzer.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12371\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Was ist ein Adressvergiftungsangriff?<\/h2>\n
Vorschl\u00e4ge zur Verbesserung der Sicherheit<\/h2>\n
Herausforderungen und L\u00f6sungen<\/h2>\n
Die Notwendigkeit eines kollektiven Efforts<\/h2>\n