{"id":12407,"date":"2025-12-27T18:26:10","date_gmt":"2025-12-27T18:26:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/coinbase-ceo-wehrt-sich-gegen-bestrebungen-der-banken-das-genius-gesetz-zu-uberarbeiten\/"},"modified":"2025-12-27T18:26:10","modified_gmt":"2025-12-27T18:26:10","slug":"coinbase-ceo-wehrt-sich-gegen-bestrebungen-der-banken-das-genius-gesetz-zu-uberarbeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/coinbase-ceo-wehrt-sich-gegen-bestrebungen-der-banken-das-genius-gesetz-zu-uberarbeiten\/","title":{"rendered":"Coinbase-CEO wehrt sich gegen Bestrebungen der Banken, das GENIUS-Gesetz zu \u00fcberarbeiten"},"content":{"rendered":"<h2>Brian Armstrong und das GENIUS-Gesetz<\/h2>\n<p><strong>Brian Armstrong<\/strong>, Mitbegr\u00fcnder und CEO von Coinbase, hat sich entschieden gegen jegliche Versuche ausgesprochen, das <strong>GENIUS-Gesetz<\/strong> zu \u00fcberarbeiten. Dieses Gesetz legte den ersten bundesstaatlichen Rahmen f\u00fcr <em>Stablecoins<\/em> nach monatelangen Verhandlungen fest. Armstrong sieht den erneuten Vorsto\u00df zur \u00dcberarbeitung als direkte Herausforderung f\u00fcr den Wettbewerb auf den US-Finanzm\u00e4rkten.<\/p>\n<h2>Der Konflikt um Stablecoins<\/h2>\n<p>Er argumentiert, dass die Debatte nicht mehr um Sicherheit kreist, sondern vielmehr einen Kampf dar\u00fcber widerspiegelt, <strong>wer den Zugang zu Ertr\u00e4gen<\/strong> in einem modernen Zahlungssystem kontrolliert. Die n\u00e4chste Phase dieses Konflikts k\u00f6nnte entscheidend daf\u00fcr sein, wie Innovation innerhalb der US-Regulierung \u00fcberlebt.<\/p>\n<p>Armstrong hat erkl\u00e4rt, dass Coinbase sich gegen jegliche Bem\u00fchungen zur Wiederer\u00f6ffnung des GENIUS-Gesetzes aussprechen wird, da er das Gesetz als <strong>festgelegte Politik<\/strong> betrachtet. Zudem betont er, dass eine Wiederer\u00f6ffnung die legislative Glaubw\u00fcrdigkeit gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.<\/p>\n<h2>Kompromisse und Risiken<\/h2>\n<p>Die Gesetzgeber hatten bereits zugestimmt, dass <strong>Stablecoin-Emittenten<\/strong> keine Zinsen direkt zahlen d\u00fcrfen, w\u00e4hrend Plattformen und Dritte weiterhin Belohnungen anbieten k\u00f6nnen. Dieser Kompromiss balancierte Innovation mit Aufsicht. Eine \u00c4nderung w\u00fcrde jedoch das Risiko bergen, das Spielfeld zugunsten etablierter Akteure zu kippen.<\/p>\n<p>Armstrong warnt auch, dass wiederholte Lobbykampagnen das Vertrauen in die Regelsetzung untergraben k\u00f6nnten. Laut Armstrong l\u00e4dt die Wiederer\u00f6ffnung festgelegter Rahmenbedingungen etablierte Akteure ein, den Wettbewerb durch politischen Druck zu verz\u00f6gern.<\/p>\n<h2>Wirtschaftlicher Kontext<\/h2>\n<p>Max Avery, ein Vorstandsmitglied der <strong>Digital Ascension Group<\/strong>, hat der Debatte wirtschaftlichen Kontext hinzugef\u00fcgt. Er weist darauf hin, dass Banken derzeit etwa <strong>4,4 %<\/strong> auf Reserven verdienen, die bei der Federal Reserve gehalten werden, w\u00e4hrend viele Sparkonten nur etwa <strong>0,01 %<\/strong> Zinsen bieten. Dieser Spread erkl\u00e4rt den Widerstand gegen Stablecoin-Belohnungen.<\/p>\n<p>Avery hebt hervor, dass Stablecoin-Plattformen versuchen, einen Teil dieser Ertr\u00e4ge mit den Nutzern zu teilen, sich jedoch nun politischem Widerstand gegen\u00fcbersehen. Bedeutend ist, dass unabh\u00e4ngige Forschungen keine Beweise f\u00fcr ungew\u00f6hnliche Einlagenverluste bei Gemeinschaftsbanken gezeigt haben.<\/p>\n<h2>Aufruf zur Beobachtung<\/h2>\n<p>Armstrong und Avery rufen beide dazu auf, die Entwicklungen genau zu beobachten. Breite Verbote von Belohnungen k\u00f6nnten den Wettbewerb einschr\u00e4nken, ohne die Sicherheit zu verbessern. Zudem k\u00f6nnte die Aufmerksamkeit darauf fallen, <strong>wer die Kampagnen finanziert<\/strong>, die als Schutz der Gemeinschaftsbanken dargestellt werden, wobei in vielen F\u00e4llen gro\u00dfe Institutionen am meisten profitieren.<\/p>\n<h2>Politische Konsistenz und Zukunftsausblick<\/h2>\n<p>Die Debatte wirft auch Fragen zur Konsistenz in der Politikgestaltung auf. Nur wenige Gesetzgeber haben in den letzten 15 Jahren die stagnierenden Sparzinsen der Banken angesprochen, w\u00e4hrend Stablecoins einer erh\u00f6hten Besorgnis \u00fcber bescheidene Belohnungen ausgesetzt sind.<\/p>\n<p>Das Ergebnis k\u00f6nnte signalisieren, ob die US-Politik eine wettbewerbsf\u00e4hige Zahlungsinfrastruktur oder gesch\u00fctzte Bankmargen beg\u00fcnstigt. In den n\u00e4chsten sechs Monaten k\u00f6nnte das GENIUS-Gesetz zu einem Testfall werden, dessen Schicksal entscheidend daf\u00fcr sein k\u00f6nnte, wie Innovation, Ertrag und Verbraucherwahl in den Vereinigten Staaten sich entwickeln.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brian Armstrong und das GENIUS-Gesetz Brian Armstrong, Mitbegr\u00fcnder und CEO von Coinbase, hat sich entschieden gegen jegliche Versuche ausgesprochen, das GENIUS-Gesetz zu \u00fcberarbeiten. Dieses Gesetz legte den ersten bundesstaatlichen Rahmen f\u00fcr Stablecoins nach monatelangen Verhandlungen fest. Armstrong sieht den erneuten Vorsto\u00df zur \u00dcberarbeitung als direkte Herausforderung f\u00fcr den Wettbewerb auf den US-Finanzm\u00e4rkten. Der Konflikt um Stablecoins Er argumentiert, dass die Debatte nicht mehr um Sicherheit kreist, sondern vielmehr einen Kampf dar\u00fcber widerspiegelt, wer den Zugang zu Ertr\u00e4gen in einem modernen Zahlungssystem kontrolliert. Die n\u00e4chste Phase dieses Konflikts k\u00f6nnte entscheidend daf\u00fcr sein, wie Innovation innerhalb der US-Regulierung \u00fcberlebt. Armstrong hat erkl\u00e4rt,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12406,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[647,52,131,859,25,46],"class_list":["post-12407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-brian-armstrong","tag-coinbase","tag-federal-reserve","tag-genius-act","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"Brian Armstrong von Coinbase spricht sich gegen die \u00dcberarbeitung des GENIUS-Gesetzes aus und argumentiert, dass dies Innovation und fairen Wettbewerb in der Regulierung von Stablecoins gef\u00e4hrdet.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}