Im Jahr 2025 standen Crypto-ATMs<\/strong> unter verst\u00e4rkter Beobachtung, da Beh\u00f6rden und Gesetzgeber versuchten, einer wachsenden Zahl von Betr\u00fcgereien, die durch diese Maschinen in den USA erm\u00f6glicht wurden, entgegenzuwirken. Einige Beamte ergriffen Ma\u00dfnahmen mit verschiedenen Werkzeugen, w\u00e4hrend zwei Generalstaatsanw\u00e4lte Klagen gegen mehrere der gr\u00f6\u00dften Unternehmen in diesem Bereich einreichten.<\/p>\n In der Zwischenzeit gaben Beh\u00f6rden und andere Stellen Verbraucherwarnungen<\/strong> heraus, die sich insbesondere an \u00e4ltere Menschen richteten. Betreiber von Crypto-ATMs behaupten, dass ihre Maschinen einen wertvollen Service bieten, der es jedem erm\u00f6glicht, digitale Verm\u00f6genswerte wie Bitcoin<\/em> mit Bargeld zu kaufen. Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Unternehmen mehr tun k\u00f6nnten, um zu verhindern, dass \u00e4ltere Amerikaner Geld durch Betr\u00fcgereien verlieren \u2013 selbst wenn dies gesch\u00e4ftssch\u00e4digend w\u00e4re.<\/p>\n Im vergangenen Jahr berichteten Amerikaner von Verlusten in H\u00f6he von 246 Millionen Dollar<\/strong> durch Crypto-ATMs an das Internet Crime Complaint Center, was einem Anstieg von 99 %<\/strong> im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Rund 43 %<\/strong> dieser Verluste stammten von Amerikanern \u00fcber 60 Jahren. Der Betrug ist oft recht einfach: \u00c4ltere Amerikaner heben Bargeld von ihren Bankkonten ab, wandeln es mithilfe der Maschinen in Krypto um und senden es dann an Personen, die sich als Regierungsbeamte, Gesch\u00e4ftsinhaber oder Mitarbeiter des technischen Supports ausgeben.<\/p>\n Einige Betrugsvarianten sind jedoch kreativer als andere, einschlie\u00dflich eines Vorfalls in Massachusetts, bei dem Bewohner Geld an Personen verloren, die Krypto-Zahlungen f\u00fcr angeblich vers\u00e4umte Geschworenenpflichten forderten. Die irreversible Natur von Krypto-Transaktionen macht es f\u00fcr die Opfer schwierig, Gelder zur\u00fcckzuerhalten, sobald die Betr\u00fcger verschwunden sind. Zudem hat sich das Kleingedruckte der Benutzervereinbarungen, die mit diesen Maschinen verbunden sind, als weiteres potenzielles Hindernis vor Gericht herausgestellt.<\/p>\n \u201eSobald diese Transaktion abgeschlossen ist, wenn der Nutzer sein Bargeld einf\u00fcgt und seine Krypto in die Brieftasche seiner Wahl geladen wird, endet unser Engagement in der Transaktion\u201c, sagte Chris Ryan, Chief Legal Officer des Crypto-ATM-Betreibers Bitcoin Depot.<\/p>\n<\/blockquote>\n Bitcoin Depot arbeitet mit den \u00f6rtlichen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden zusammen, um die Krypto der Opfer zu verfolgen, aber Ryan erkl\u00e4rte, dass die Beh\u00f6rden durch das Eindringen in die Maschinen des Unternehmens mehr Opfer schaffen. Anfang des Monats sorgten die Sheriffs des Jasper County f\u00fcr Aufsehen, als sie in einen der Kioske von Bitcoin Depot eindrangen und insgesamt 32.000 Dollar<\/strong> in bar beschlagnahmten.<\/p>\n In Iowa sahen sich Bitcoin Depot und der Konkurrent CoinFlip dem Druck von Generalstaatsanw\u00e4ltin Brenna Bird ausgesetzt. Im Februar reichte sie eine Klage gegen die Unternehmen ein und behauptete, dass sie von Betrugsopfern profitieren, w\u00e4hrend sie „massive, versteckte Transaktionsgeb\u00fchren“ erheben.<\/p>\n Die Kritik an versteckten Geb\u00fchren wurde sp\u00e4ter von Generalstaatsanwalt Brian L. Schwalb aus Washington, D.C., wiederholt, der im September eine Klage gegen den Betreiber von Crypto-ATMs, Athena Bitcoin, einreichte. In einigen F\u00e4llen h\u00e4tten die Bewohner des Bundesdistrikts 26 %<\/strong> nicht offengelegte Geb\u00fchren gezahlt.<\/p>\n \u201e\u00c4ltere Betrugsopfer, die erschreckt an Tankstellen stehen, mit unangenehm hohen Bargeldbetr\u00e4gen in den Taschen, verstehen nicht, was es bedeutet, eine Kryptow\u00e4hrungsbrieftasche zu ‚generieren‘ oder eine eigene ‚pers\u00f6nliche Bitcoin-Brieftasche‘ zu haben\u201c, hei\u00dft es in der Klage.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ein Sprecher von Athena wies die Vorw\u00fcrfe entschieden zur\u00fcck und erkl\u00e4rte, dass das Unternehmen sich vor Gericht verteidigen werde. Bitcoin Depot und CoinFlip wiesen die Anspr\u00fcche in Birds Klage zur\u00fcck und hoben Verfahren wie ID-Pr\u00fcfungen und erstattete Transaktionsgeb\u00fchren hervor.<\/p>\n In diesem Jahr brachte Senator Dick Durbin (D-IL) das Gesetz zur Betrugspr\u00e4vention bei Crypto-ATMs ein. Die Gesetzgebung w\u00fcrde strenge Transaktionslimits f\u00fcr Crypto-ATMs festlegen und die Unternehmen verpflichten, Betrugsopfern vollst\u00e4ndige R\u00fcckerstattungen anzubieten, wenn sie Verluste innerhalb eines bestimmten Zeitraums melden.<\/p>\n Obwohl die Bem\u00fchungen, Crypto-ATMs auf Bundesebene zu regulieren, in diesem Jahr unproduktiv waren, haben \u00fcber ein Dutzend Bundesstaaten Gesetze oder Vorschriften entworfen oder verabschiedet, die Transaktionslimits, Betrugswarnungen und R\u00fcckerstattungsoptionen fordern.<\/p>\n Im Juni stellte die gemeinn\u00fctzige Organisation AARP fest, dass 20 Bundesstaaten Ma\u00dfnahmen ergriffen hatten, um einer wachsenden Zahl von Betr\u00fcgereien, die durch Crypto-ATMs erm\u00f6glicht wurden, entgegenzuwirken. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Mitglieder des Stadtrats in Spokane, Washington, gerade ein stadtweites Verbot von Crypto-ATMs verabschiedet.<\/p>\n Im August wurde Illinois der erste Bundesstaat im Mittleren Westen, der Gesetze verabschiedete, die darauf abzielen, Betrug im Zusammenhang mit Crypto-ATMs einzud\u00e4mmen. Das Financial Crimes Enforcement Network des Finanzministeriums gab eine dringende Warnung zu Crypto-ATMs heraus und erkl\u00e4rte, dass „das Risiko illegaler Aktivit\u00e4ten verst\u00e4rkt wird“ durch Betreiber, die keine ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verfahren gem\u00e4\u00df dem Bankgeheimnisgesetz einhalten.<\/p>\n Bis Mitte November waren in den USA etwa 30.750 Crypto-ATMs<\/strong> installiert, was 78 %<\/strong> der Kioske weltweit entspricht. Dennoch hat die globale Zahl der Maschinen seit 2022 bei etwa 40.000 stagniert. Lokale Regierungen in den USA haben versucht, Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Crypto-Kioske durchzusetzen, aber einige L\u00e4nder haben einen umfassenden Ansatz f\u00fcr Sicherheitsma\u00dfnahmen verfolgt.<\/p>\n Neuseeland<\/em> hat beispielsweise im Juni die Maschinen im ganzen Land verboten, als Teil der Bem\u00fchungen, die kriminelle Finanzierung zu unterbinden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcberblick \u00fcber Crypto-ATMs im Jahr 2025 Im Jahr 2025 standen Crypto-ATMs unter verst\u00e4rkter Beobachtung, da Beh\u00f6rden und Gesetzgeber versuchten, einer wachsenden Zahl von Betr\u00fcgereien, die durch diese Maschinen in den USA erm\u00f6glicht wurden, entgegenzuwirken. Einige Beamte ergriffen Ma\u00dfnahmen mit verschiedenen Werkzeugen, w\u00e4hrend zwei Generalstaatsanw\u00e4lte Klagen gegen mehrere der gr\u00f6\u00dften Unternehmen in diesem Bereich einreichten. Verbraucherwarnungen und Betrugsf\u00e4lle In der Zwischenzeit gaben Beh\u00f6rden und andere Stellen Verbraucherwarnungen heraus, die sich insbesondere an \u00e4ltere Menschen richteten. Betreiber von Crypto-ATMs behaupten, dass ihre Maschinen einen wertvollen Service bieten, der es jedem erm\u00f6glicht, digitale Verm\u00f6genswerte wie Bitcoin mit Bargeld zu kaufen. Kritiker argumentieren jedoch,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12448,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,5379,60,2616,25,103,236,46],"class_list":["post-12449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bitcoin-depot","tag-coinflip","tag-iowa","tag-legal","tag-massachusetts","tag-texas","tag-usa"],"yoast_description":"Im Jahr 2025 standen Crypto-ATMs aufgrund von Betr\u00fcgereien und regulatorischen Bem\u00fchungen, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit \u00e4lterer Nutzer, unter zunehmender Beobachtung.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Verbraucherwarnungen und Betrugsf\u00e4lle<\/h2>\n
Kreative Betrugsvarianten<\/h2>\n
\n
Rechtliche Herausforderungen und Klagen<\/h2>\n
\n
Gesetzgebung zur Betrugspr\u00e4vention<\/h2>\n
Aktuelle Entwicklungen und Ma\u00dfnahmen<\/h2>\n