S\u00fcdkorea<\/strong> hat die Verabschiedung seines Gesetzes \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte auf 2026<\/strong> verschoben, da die Regulierungsbeh\u00f6rden \u00fcber die Aufsichtsbefugnisse f\u00fcr Stablecoins<\/em> gespalten sind, wie legislative Quellen berichten. Die Gesetzgeber haben die Krypto-Gesetzgebung vorerst pausiert, w\u00e4hrend die Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde und die Bank von Korea weiterhin \u00fcber die Kontrolle von Stablecoin-Reserven und die Verantwortlichkeiten bei der Durchsetzung streiten. Dies f\u00fchrt zu regulatorischer Unsicherheit in einem der gr\u00f6\u00dften Kryptow\u00e4hrungsm\u00e4rkte Asiens.<\/p>\n Das Gesetz \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte soll als Grundlage f\u00fcr den regulatorischen Rahmen S\u00fcdkoreas f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen dienen. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, den Anlegerschutz<\/strong> zu st\u00e4rken, indem er strengere rechtliche Standards f\u00fcr Betreiber digitaler Verm\u00f6genswerte einf\u00fchrt. Eine zentrale Bestimmung sieht eine verschuldensunabh\u00e4ngige Haftung<\/strong> vor, die Betreiber f\u00fcr Verluste der Nutzer verantwortlich macht, selbst wenn keine Fahrl\u00e4ssigkeit nachgewiesen werden kann.<\/p>\n Zudem verlangt der Entwurf von Stablecoin-Emittenten, Reserven zu halten, die 100 Prozent<\/strong> des im Umlauf befindlichen Angebots \u00fcbersteigen. Diese Reserven m\u00fcssen bei Banken oder genehmigten Institutionen gehalten werden und vom Bilanzkonto des Emittenten getrennt sein, um Ansteckungsrisiken<\/em> zu minimieren.<\/p>\n Die Aufsicht \u00fcber Stablecoins ist zum Hauptstreitpunkt zwischen den Regulierungsbeh\u00f6rden geworden. W\u00e4hrend sich die Beh\u00f6rden weitgehend \u00fcber die Notwendigkeit einer st\u00e4rkeren Aufsicht einig sind, konnten sie keinen Konsens \u00fcber die Aufteilung der Verantwortlichkeiten f\u00fcr die Durchsetzung der Reservenregelung und die Lizenzierungsbeh\u00f6rde erzielen. Diese Meinungsverschiedenheiten haben Entscheidungen \u00fcber die Durchsetzungsmacht und die Behandlung von Reserveverm\u00f6gen kompliziert, was die Beh\u00f6rden dazu veranlasst hat, den Gesetzentwurf zu verschieben, anstatt eine Gesetzgebung mit ungel\u00f6sten strukturellen Problemen voranzutreiben.<\/p>\n Die Verschiebung schafft Unsicherheit f\u00fcr Krypto-Unternehmen, die in S\u00fcdkorea t\u00e4tig sind, einschlie\u00dflich B\u00f6rsen, Zahlungsdienstleistern und Stablecoin-Emittenten. Das Fehlen eines klaren regulatorischen Rahmens k\u00f6nnte Produktstarts, Investitionsentscheidungen und operative Planungen negativ beeinflussen, so Branchenbeobachter.<\/p>\n Die regierende Demokratische Partei<\/strong> arbeitet daran, mehrere Vorschl\u00e4ge von Gesetzgebern in einen \u00fcberarbeiteten Gesetzentwurf f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte zu konsolidieren. Pr\u00e4sident Lee Jae Myung<\/strong> hat einen an den koreanischen Won gebundenen Stablecoin als nationale Priorit\u00e4t identifiziert und argumentiert, dass dieser die Dominanz von an den US-Dollar gebundenen Stablecoins auf dem globalen Kryptow\u00e4hrungsmarkt entgegenwirken k\u00f6nnte, wie aus Erkl\u00e4rungen des Pr\u00e4sidialamtes hervorgeht.<\/p>\n Das verz\u00f6gerte Gesetz \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte stellt die zweite Phase<\/strong> der Kryptow\u00e4hrungsregulierung S\u00fcdkoreas dar. Die erste Phase, die derzeit in Kraft ist, befasste sich mit unfairen Handelspraktiken im Sektor der digitalen Verm\u00f6genswerte. Die Verz\u00f6gerung erfolgt auch, w\u00e4hrend S\u00fcdkoreas Ausschuss f\u00fcr virtuelle Verm\u00f6genswerte (VAC), der vor einem Jahr zur Regulierung des Krypto-Raums ins Leben gerufen wurde, inaktiv geworden ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gesetz \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte in S\u00fcdkorea S\u00fcdkorea hat die Verabschiedung seines Gesetzes \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte auf 2026 verschoben, da die Regulierungsbeh\u00f6rden \u00fcber die Aufsichtsbefugnisse f\u00fcr Stablecoins gespalten sind, wie legislative Quellen berichten. Die Gesetzgeber haben die Krypto-Gesetzgebung vorerst pausiert, w\u00e4hrend die Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde und die Bank von Korea weiterhin \u00fcber die Kontrolle von Stablecoin-Reserven und die Verantwortlichkeiten bei der Durchsetzung streiten. Dies f\u00fchrt zu regulatorischer Unsicherheit in einem der gr\u00f6\u00dften Kryptow\u00e4hrungsm\u00e4rkte Asiens. Inhalt des Gesetzes Das Gesetz \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte soll als Grundlage f\u00fcr den regulatorischen Rahmen S\u00fcdkoreas f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen dienen. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, den Anlegerschutz zu st\u00e4rken, indem<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12450,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[673,11,4038,1075,8212,8368,25,688],"class_list":["post-12451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bank-of-korea","tag-bitcoin","tag-democratic-party","tag-financial-services-commission","tag-korean-won","tag-lee-jae-myung-2","tag-legal","tag-south-korea"],"yoast_description":"S\u00fcdkorea hat die Verabschiedung seines Gesetzes \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte auf 2026 verschoben, da Streitigkeiten \u00fcber die Aufsicht von Stablecoins bestehen, was Unsicherheit im Kryptow\u00e4hrungsmarkt schafft.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12451\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Inhalt des Gesetzes<\/h2>\n
Streit um die Aufsicht<\/h2>\n
Auswirkungen auf die Krypto-Branche<\/h2>\n
Regulierungsphasen<\/h2>\n