Gemeindebanken fordern den Kongress auf, das GENIUS-Gesetz<\/strong> zu \u00fcberarbeiten. Sie argumentieren, dass Stablecoin-Emittenten<\/strong> das Verbot von Ertr\u00e4gen umgehen, indem sie Partnerschaften mit B\u00f6rsen wie Coinbase<\/strong> und Kraken<\/strong> eingehen. Dies k\u00f6nnte potenziell Einlagen von lokalen Banken abziehen<\/strong> und die Kreditvergabe einschr\u00e4nken.<\/p>\n Gleichzeitig wird das Digital Asset Market Clarity Act<\/strong> im Senat behandelt, wo die Gesetzgeber weiterhin gespalten sind, wie weit die Aufsicht \u00fcber Kryptow\u00e4hrungen gehen sollte. Bef\u00fcrworter des CLARITY-Gesetzes<\/strong> betonen, dass es dringend ben\u00f6tigte regulatorische Klarheit bieten w\u00fcrde, w\u00e4hrend Kritiker warnen, dass ungel\u00f6ste Fragen zur Einhaltung von Sanktionen und illegalen Finanzierungen die Verabschiedung verz\u00f6gern k\u00f6nnten.<\/p>\n Eine Koalition von US-Gemeindebankern hat den Kongress aufgefordert, das GENIUS-Gesetz zu \u00e4ndern. Sie argumentieren, dass ein Schlupfloch in der Stablecoin-Gesetzgebung es erm\u00f6gliche, dass ertragsgenerierende Krypto-Produkte traditionelle Banken untergraben und die lokale Kreditvergabe gef\u00e4hrden. In einem Schreiben an den Senat erkl\u00e4rte der Community Bankers Council<\/strong> der American Bankers Association, dass die Gesetzgeber die Regeln f\u00fcr Stablecoins versch\u00e4rfen sollten, um zu verhindern, dass Emittenten indirekt Ertr\u00e4ge an Tokeninhaber \u00fcber Dritte wie Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen anbieten.<\/p>\n Das GENIUS-Gesetz, das im letzten Jahr verabschiedet wurde, verbietet ausdr\u00fccklich Stablecoin-Emittenten, Zinsen oder Ertr\u00e4ge an Inhaber zu zahlen. Die Gesetzgeber unterst\u00fctzten diese Einschr\u00e4nkung, nachdem Banken argumentiert hatten, dass ertragsbringende Stablecoins direkt mit Bankeinlagen konkurrieren und Einlagen aus dem traditionellen Finanzsystem abziehen k\u00f6nnten. Allerdings behaupten die Gemeindebanker jetzt, dass einige Unternehmen Wege gefunden haben, die Absicht des Gesetzes zu umgehen.<\/p>\n \u201eDiese Aktivit\u00e4t l\u00e4sst die Ausnahme die Regel verschlingen\u201c, sagte der Rat und f\u00fcgte hinzu, dass B\u00f6rsen und angeschlossene Krypto-Unternehmen nicht dazu gedacht sind, die Rolle der Banken bei der Kreditvergabe zu ersetzen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Im Gegensatz zu Banken bieten diese Entit\u00e4ten keine von Regulierungsbeh\u00f6rden versicherten Produkte an und sind nicht darauf ausgelegt, lokale Kreditbed\u00fcrfnisse zu unterst\u00fctzen. Die Banker fordern die Gesetzgeber auf, Partner und Affiliates von Stablecoin-Emittenten ausdr\u00fccklich zu verbieten, Zinsen oder Ertr\u00e4ge anzubieten, und sie m\u00f6chten, dass diese Einschr\u00e4nkung in die umfassendere Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes aufgenommen wird, die derzeit im Kongress behandelt wird.<\/p>\n Der Vorsto\u00df \u00e4hnelt sehr fr\u00fcheren Bem\u00fchungen gr\u00f6\u00dferer Bankengruppen. Das Banking Policy Institute<\/strong>, geleitet von Jamie Dimon<\/strong>, schrieb letztes Jahr an die Gesetzgeber und warnte, dass dasselbe Schlupfloch Einlagenabfl\u00fcsse von bis zu 6,6 Billionen Dollar<\/strong> aus dem Bankensystem ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. Auf der anderen Seite wehrten sich Krypto-Industriegruppen vehement. Der Crypto Council for Innovation<\/strong> und die Blockchain Association<\/strong> argumentierten, dass Zahlungstablecoins nicht zur Finanzierung von Krediten verwendet werden und dass weitere Einschr\u00e4nkungen Innovationen ersticken und die Verbraucherwahl verringern w\u00fcrden.<\/p>\n In der Zwischenzeit wird das Digital Asset Market Clarity Act, das darauf abzielt, zu definieren, wie Kryptow\u00e4hrungen in den Vereinigten Staaten reguliert werden, n\u00e4chste Woche zur Beratung im Senat gebracht. Der US-Senator Tim Scott<\/strong> best\u00e4tigte, dass eine Abstimmung \u00fcber die Struktur des Kryptomarktes erwartet wird, und die Gesetzgeber bereiten sich darauf vor, das Gesetz zu debattieren, das die regulatorische Landschaft f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte neu gestalten k\u00f6nnte.<\/p>\n Das Repr\u00e4sentantenhaus verabschiedete die Gesetzgebung im Juli 2025, und wenn der Senat sie ohne \u00c4nderungen genehmigt, w\u00fcrde sie direkt an den US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump<\/strong> zur endg\u00fcltigen Genehmigung weitergeleitet. Trotz des Fortschritts bleibt das Gesetz innerhalb der Krypto-Industrie umstritten.<\/p>\n Der Gr\u00fcnder von MetaLeX<\/strong> und Krypto-Anwalt Gabriel Shapiro<\/strong> sagte, dass die Vereinigten Staaten wahrscheinlich mit einem Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes enden werden, warnte jedoch, dass ungel\u00f6ste Bedenken hinsichtlich illegaler Finanzierungen den Prozess weiterhin komplizieren k\u00f6nnten. Er schlug jedoch vor, dass letztendlich Kompromisse erzielt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Andere sind skeptischer, dass das Gesetz reibungslos durch den Senat kommt. Alex Thorn<\/strong>, Leiter der Forschung bei Galaxy Digital<\/strong>, sagte, es sei noch unklar, ob eine partei\u00fcbergreifende Einigung erreichbar sei, und verwies auf anhaltende Streitigkeiten, die w\u00e4hrend eines k\u00fcrzlichen Senatstreffens angesprochen wurden.<\/p>\n Laut Thorn dr\u00e4ngen die Demokraten auf \u00c4nderungen, die erfordern w\u00fcrden, dass DeFi-Frontends die Sanktionen einhalten, Schnittstellen erm\u00f6glichen, illegale Transaktionen zu blockieren, und dem B\u00fcro f\u00fcr ausl\u00e4ndische Verm\u00f6genskontrolle des US-Finanzministeriums erweiterte Befugnisse einr\u00e4umen, um gegen mit illegalen Aktivit\u00e4ten verbundene Entit\u00e4ten vorzugehen. Nic Carter<\/strong>, Gr\u00fcndungspartner von Castle Island Ventures<\/strong>, entgegnete, dass diese Forderungen gr\u00f6\u00dftenteils vern\u00fcnftig seien und nicht unbedingt die Kernziele des Gesetzes untergraben.<\/p>\n Einige Menschen glauben, dass der langwierige Gesetzgebungsprozess bereits greifbare Auswirkungen hat. Der Verm\u00f6gensverwalter CoinShares<\/strong> f\u00fchrte Mitte Dezember etwa 952 Millionen Dollar<\/strong> an Abfl\u00fcssen aus Krypto-Investitionsprodukten auf Verz\u00f6gerungen im Zusammenhang mit dem CLARITY-Gesetz zur\u00fcck. John D\u2019Agostino<\/strong>, Leiter der Strategie bei Coinbase Institutional<\/strong>, sagte, er verstehe, warum das Gesetz Zeit in Anspruch nimmt, und beschrieb es als grundlegende Gesetzgebung, die das langfristige Wachstum von Krypto- und digitalen Verm\u00f6gensm\u00e4rkten in den Vereinigten Staaten pr\u00e4gen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gemeindebanken fordern \u00dcberarbeitung des GENIUS-Gesetzes Gemeindebanken fordern den Kongress auf, das GENIUS-Gesetz zu \u00fcberarbeiten. Sie argumentieren, dass Stablecoin-Emittenten das Verbot von Ertr\u00e4gen umgehen, indem sie Partnerschaften mit B\u00f6rsen wie Coinbase und Kraken eingehen. Dies k\u00f6nnte potenziell Einlagen von lokalen Banken abziehen und die Kreditvergabe einschr\u00e4nken. Digital Asset Market Clarity Act im Senat Gleichzeitig wird das Digital Asset Market Clarity Act im Senat behandelt, wo die Gesetzgeber weiterhin gespalten sind, wie weit die Aufsicht \u00fcber Kryptow\u00e4hrungen gehen sollte. Bef\u00fcrworter des CLARITY-Gesetzes betonen, dass es dringend ben\u00f6tigte regulatorische Klarheit bieten w\u00fcrde, w\u00e4hrend Kritiker warnen, dass ungel\u00f6ste Fragen zur Einhaltung von Sanktionen und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12588,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7704,237,6049,52,671,6048,859,7673,123,25,2175,46],"class_list":["post-12589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-american-bankers-association","tag-blockchain-association","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-crypto-council-for-innovation","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-genius-act","tag-jamie-dimon","tag-kraken","tag-legal","tag-tim-scott","tag-usa"],"yoast_description":"Gemeindebanken fordern den Kongress auf, das GENIUS-Gesetz zu \u00e4ndern, um Schlupfl\u00f6cher bei Stablecoins zu schlie\u00dfen, die die traditionelle Kreditvergabe und die Stabilit\u00e4t von Einlagen gef\u00e4hrden k\u00f6nnten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Digital Asset Market Clarity Act im Senat<\/h2>\n
Argumente der Gemeindebanker<\/h2>\n
\n
Forderungen der Banker<\/h2>\n
Reaktionen der Krypto-Industrie<\/h2>\n
Aktuelle Entwicklungen im Senat<\/h2>\n
Meinungen von Experten<\/h2>\n
Auswirkungen des Gesetzgebungsprozesses<\/h2>\n