Am 9. Januar 2026 reichte Ripple<\/strong> ein formelles Schreiben an die SEC Crypto Task Force<\/strong> ein, in dem ein grundlegender Wandel in der Regulierung digitaler Verm\u00f6genswerte gefordert wird. Das Unternehmen dr\u00e4ngt die Regulierungsbeh\u00f6rden, \u00fcber den zunehmend kritisierten \u201eDezentralisierungstest\u201c<\/strong> hinauszugehen und sich stattdessen auf durchsetzbare Rechte und Pflichten zu konzentrieren, um zu bestimmen, ob ein Krypto-Verm\u00f6genswert unter das Wertpapierrecht fallen sollte.<\/p>\n Ripple argumentiert, dass \u201eDezentralisierung\u201c<\/em> ein von Natur aus subjektives und fluides Konzept ist, das von Faktoren wie Codebeitr\u00e4gen, Knotenverteilung, wirtschaftlichen Anreizen und Governance-Teilnahme beeinflusst wird. Da Dezentralisierung auf einem Kontinuum existiert und nicht als bin\u00e4rer Zustand betrachtet werden kann, schafft die Abh\u00e4ngigkeit von ihr als rechtlichem Ma\u00dfstab Unsicherheit<\/strong>, rechtliches Risiko<\/strong> und inkonsistente Ergebnisse<\/strong>.<\/p>\n Laut Ripple kann dieser Ansatz sowohl zu \u201efalschen Negativen\u201c<\/strong> f\u00fchren, bei denen Verm\u00f6genswerte, die reguliert werden sollten, der Aufsicht entkommen, als auch zu \u201efalschen Positiven\u201c<\/strong>, bei denen marktbew\u00e4hrte Verm\u00f6genswerte aufgrund der fortlaufenden Teilnahme von Entwicklern oder Inhabern in den Wertpapierregulierungen gefangen bleiben.<\/p>\n Warum ist das wichtig? Ripples Schreiben fordert die Regulierungsbeh\u00f6rden auf, das Wertpapierangebot vom Verm\u00f6genswert selbst zu trennen. Sobald die urspr\u00fcnglichen vertraglichen Verpflichtungen enden, sollten sekund\u00e4re Marktgesch\u00e4fte nicht mehr als Wertpapiere behandelt werden. Ripple erkennt an, dass die Privity<\/strong>, der rechtliche Zusammenhang zwischen Emittent und urspr\u00fcnglichem Investor, nur bei Prim\u00e4rverk\u00e4ufen von Bedeutung ist, nicht in reifen M\u00e4rkten. Dieser Ansatz spiegelt die Ansicht von SEC-Vorsitzendem Gary Gensler<\/strong> wider, dass Verpflichtungen, die an ein Angebot gebunden sind, im Laufe der Zeit nat\u00fcrlich auslaufen.<\/p>\n Daher fordert Ripples Einreichung klare, praktische Krypto-Regulierungen und setzt sich f\u00fcr ein rechtebasiertes Rahmenwerk<\/strong> ein, das Verm\u00f6genswerte von ihren urspr\u00fcnglichen Angeboten trennt. Durch den Einsatz f\u00fcr rechtliche Sicherheit gestaltet Ripple einen Weg f\u00fcr verantwortungsvolle Innovation und breitere institutionelle Akzeptanz und leitet die SEC zu Regeln, die die Realit\u00e4ten digitaler Verm\u00f6genswerte im Jahr 2026 und dar\u00fcber hinaus widerspiegeln.<\/p>\n Ripple fordert einen Wechsel von subjektiven Dezentralisierungstests zu einem klaren, rechtebasierten Regulierungsrahmen und setzt damit einen Pr\u00e4zedenzfall<\/strong> f\u00fcr die gesamte Krypto-Industrie. Durch die Betonung durchsetzbarer Verpflichtungen, Privity und das nat\u00fcrliche Auslaufen vertraglicher Versprechen setzt sich Ripple f\u00fcr Regeln ein, die Sicherheit<\/strong> bieten, Investoren sch\u00fctzen<\/strong> und es digitalen Verm\u00f6genswerten erm\u00f6glichen, ohne regulatorische \u00dcbergriffe zu gedeihen. Bemerkenswerterweise bietet Ripples Ansatz einen praktischen Plan zur Unterscheidung zwischen Verm\u00f6genswerten und Angeboten und ebnet den Weg f\u00fcr einen transparenten<\/strong>, effizienten<\/strong> und innovationsfreundlichen Markt<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ripple fordert grundlegende Ver\u00e4nderungen in der Regulierung digitaler Verm\u00f6genswerte Am 9. Januar 2026 reichte Ripple ein formelles Schreiben an die SEC Crypto Task Force ein, in dem ein grundlegender Wandel in der Regulierung digitaler Verm\u00f6genswerte gefordert wird. Das Unternehmen dr\u00e4ngt die Regulierungsbeh\u00f6rden, \u00fcber den zunehmend kritisierten \u201eDezentralisierungstest\u201c hinauszugehen und sich stattdessen auf durchsetzbare Rechte und Pflichten zu konzentrieren, um zu bestimmen, ob ein Krypto-Verm\u00f6genswert unter das Wertpapierrecht fallen sollte. Argumentation von Ripple Ripple argumentiert, dass \u201eDezentralisierung\u201c ein von Natur aus subjektives und fluides Konzept ist, das von Faktoren wie Codebeitr\u00e4gen, Knotenverteilung, wirtschaftlichen Anreizen und Governance-Teilnahme beeinflusst wird. Da Dezentralisierung auf<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12726,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,124],"tags":[1581,25,8,24],"class_list":["post-12727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-ripple","tag-crypto-task-force","tag-legal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Ripple fordert einen Wechsel von vagen \u201aDezentralisierung\u2018-Tests zu klaren, rechtebasierten Regeln f\u00fcr die Krypto-Regulierung, um rechtliche Sicherheit und Innovation zu f\u00f6rdern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12727\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argumentation von Ripple<\/h2>\n
Bedeutung der Regulierung<\/h2>\n
Forderung nach klaren Krypto-Regulierungen<\/h2>\n
Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die Krypto-Industrie<\/h2>\n